AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2023 #1 Skrevet 7. oktober 2023 Når man tar opp et annuitetslån så er renter/innbetaling fordelt på en slik måte at summen man betaler inn pr mnd er konstant. Det betyr at de først årene betaler man nesten bare rente, og på slutten betaler man mest ned. Hvis man kjøper en bolig alene med feks 25 års nedbetalingstid og så møter en samboer et stykke ut i de årene. Da er det naturlig å få en ny verdivurdering av huset, og så la han/henne få kjøpe seg inn, feks ved å betale halvparten av husets verdi til eier, og overta halvparten av resterende lån. Er det noe med forskyvningen av rente og nedbetaling som gjør at det blir urimelig? Anonymkode: cf357...093
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2023 #2 Skrevet 7. oktober 2023 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Når man tar opp et annuitetslån så er renter/innbetaling fordelt på en slik måte at summen man betaler inn pr mnd er konstant. Det betyr at de først årene betaler man nesten bare rente, og på slutten betaler man mest ned. Hvis man kjøper en bolig alene med feks 25 års nedbetalingstid og så møter en samboer et stykke ut i de årene. Da er det naturlig å få en ny verdivurdering av huset, og så la han/henne få kjøpe seg inn, feks ved å betale halvparten av husets verdi til eier, og overta halvparten av resterende lån. Er det noe med forskyvningen av rente og nedbetaling som gjør at det blir urimelig? Anonymkode: cf357...093 Hadde latt den andre parten ta opp sitt eget lån og heller gitt meg en sum lik det man kjøper seg inn for. Mye mer greit for alle. Anonymkode: 45883...228
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå