Nedbemanning i politiet!

[Rødstrupa]

Hvordan kan de finne på å nedbemanne politiårsverk? Volden øker og så velger de å gjøre det. Forstå det den som kan. 

[Drizzt]

Rødstrupa skrev (25 minutter siden):

Hvordan kan de finne på å nedbemanne politiårsverk? Volden øker og så velger de å gjøre det. Forstå det den som kan. 

Dette er regjeringen som lovet oss mer trygghet.

Regjeringen måler tryggheten vår i ... vel, ikke i nok politifolk ihvertfall.

 

[CAPS LOCK]

Regjeringen til Jonas Gahr Støre bør gå av dess før dess bedre. Prioriteringene dens er helt forferdelige. Jeg skjønner ikke at noen kan stemme på Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti når man ser hvilken politikk som føres av regjeringen og dens støtteparti

[Example]

Viktigere å bruke penger på å splitte opp fylker og kommuner igjen. For om man bor Viken eller Buskerud er viktigere enn å ha politi.

Hilsen Senterpartiet. 

[Gjest GP950mAh]

Senterpartiet prioriterer å gjenopprette nedlagte politistasjoner som skal holde åpent noen timer en dag eller to i uka over å bruke ressursene der de har størst effekt. Regningen for SP's reverseringspolitikk fører til nedbemanninger der politiet trengs mest.

[Concert]

Hvorfor nedbemanner man ikke politikken  

[Drizzt]

Example skrev (11 timer siden):

Viktigere å bruke penger på å splitte opp fylker og kommuner igjen. For om man bor Viken eller Buskerud er viktigere enn å ha politi.

Hilsen Senterpartiet. 

100% Ja til splitting av Viken. Viken burde aldri eksistert og det er en Erna-tabbe som koster veldig dyrt.

Regjeringen kan kutte andre steder - for eksempel fra milliardene til symbolske klimatiltak og fra milliardene til korrupte regimer i andre land. 

[Druid]

Drizzt skrev (1 time siden):

100% Ja til splitting av Viken. Viken burde aldri eksistert og det er en Erna-tabbe som koster veldig dyrt.

Regjeringen kan kutte andre steder - for eksempel fra milliardene til symbolske klimatiltak og fra milliardene til korrupte regimer i andre land. 

Forklar hvorfor splittingen av Viken er så viktig. Det er jo ikke som om  der er noen som helst økonomiske gevinster av det.

Det er noe av den mest intelligente delen av fylkessammenslåingen, siden den tar for seg to ting ; den samler hoveddelen av veibasert varetransport fra sør-øst og kan effektivt forvalte trafikklinjer sør, vest og nord, og det samler alle nabokommuner til Oslo under felles logistikk. 

Jeg er den første til å hevde at E-vei nettet bør inn under staten og være overstyrt av Veivesenet på tvers av kommuner og fylker, men det er ikke den politiske virkeligheten i Norge, så da aksepterer man at det er krevende å planlegge infrastruktur, og at det her blir utfordringer mellom fylker. Da blir kjernepassasjer viktige å ha et fylkesstyre på. Det hjelper ialle fall litt.

[Gjest Refreng]

Politikerne bor trygt og har råd til privat beskyttelse, så de trenger ikke dugende politi. Da er det et naturlig område å kutte på

[NakenPanda]

Rødstrupa skrev (13 timer siden):

Hvordan kan de finne på å nedbemanne politiårsverk? Volden øker og så velger de å gjøre det. Forstå det den som kan. 

Politiet kan bruke litt mindre tid på å jakte etter bilister og å beskytte folk som protesterer, og mer på faktisk kriminalitet, så hadde det kanskje ikke vært nødvendig å nedbemanne noe som helst. Jeg ser at det står 2 politi biler å ser etter Ukrainerne som protesterer foran Stortinget på lørdagene, de trenger vel knapt nok det.

Politiet er dessverre som alle andre enklere å gå etter lavthengende frukt enn å jobbe mot de faktiske problemer som, ran, innbrudd og knark. De fokuserer veldig på vold og drap, og unngår seksuell kriminalitet i stor grad.

Innbrudd blir knapt nok etterforsket med mindre de blir tatt på fersken, det er kun en forsikringssak med henleggelse nesten øyeblikkelig. Vi har hatt masse innbrudd i garasje og bod og politiet vil ha anmeldelse pga statestikk de gjør ingenting med det.

 

Endret 5. oktober 2023 av NakenPanda