Når folk legger ut på kvinneguiden for å spørre om råd om å <kreve erstatning>.

[. Anonym.]

Å annmelde, at kanskje statsadvokaten velger å ta saken, gå gjennom en eller flere rettsaker, samtidig som man skal bearbeide alt av minner og traumer som kommer opp igjen og eventuell nedfall på grunn av dom, det er en veldig vanskelig prossess å gå gjennom å den prossesen kan vare i flere år på grunn av det er mye venting.

For mange så kan det å annmelde, søke om erstatning, å være i en sånn prosses som nettop kan være med på at personen med tiden klarer faktisk å komme seg videre med livet.

 

Så ser jeg enkelte kommentarer blant annet,

"Her er vi inne på det voksende fenomenet «krenket» som bare vokser seg større."

Nå må dere skjerpe dere! Prøv å sett dere inn i andres situasjon. Vis forståelse og empati, det er nok ikke alle som har det for andre mennesker. Dere som ikke har opplevd verken traumer, overgrep å faktisk har fått en god barndom, dere burde være takknemlige for det for det å ikke hatt en barndom i det hele tatt det gjør voksenlivet så mye vanskeligere på unødvendige måter i lang tid.

 

Endret 4. oktober 2023 av . Anonym.

[AnonymBruker]

. Anonym. skrev (1 minutt siden):

For mange så kan det å annmelde, søke om erstatning, å være i en sånn prosses som nettop kan være med på at personen med tiden klarer faktisk å komme seg videre med livet.

 

Og for veldig veldig mange så får de falske forhåpninger, som ender i et enda mer miserabelt liv. 

Mange personer som tror og mener de kan ha krav på noe, som får falske forhåpninger av venner og bekjente, av folk på internett, til og med av advokater. Alle med sine agendaer. Venner og kjente ønsker å støtte vedkommende, ukjente på internett ønsker å vise empati. Advokater ønsker å få oppdrag på statens regning. 

Dessverre så skapes det mange falske forhåpninger, du kjenner ikke til hele den komplekse historien som ligger bak, og ikke kjenner du til lovverket rundt problemstillingen som tas opp. Som oftest får de som sitter på internett bare en liten fraksjon av historien, alt til ts sin favør.. Så kommer rettsaken opp, den lille fraksjonen av informasjon du har fått avviker stort fra alle andre involverte parter  - personen taper saken - for så å bli enda mer bitter og ødelagt. 

Når slike tråder opprettes på et forum som dette så er det eneste rette svaret at de tar kontakt med lege/advokat/påtale/pasientombud m.m.. 

Anonymkode: ce74f...60c

[AnonymBruker]

Lurt å ta en realitetssjekk for enkelte. Bedre her enn etter å ha brukt en formue på advokat og ha gjennopplevd traumene. Noen skylder på andre for absolutt alt. Feks en som mente alt var skolens skyld som ikke oppdaget diagnose for 40 år siden. Dengang ingen hadde kunnskap om diagnosen så var det bare et utagerende barn å se. Eneste tiltaket de hadde var støttetimer, og det ble gitt. Det er ikke å forvente at lærere i 1980 hadde kunnskap som først ble informert om i 1990. 

Overgrep og vold er noe annet. Det er alltid en voksen skyldig person som har gjort ugjerningen. 

Anonymkode: 8450a...903

[. Anonym.]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Og for veldig veldig mange så får de falske forhåpninger, som ender i et enda mer miserabelt liv. 

Mange personer som tror og mener de kan ha krav på noe, som får falske forhåpninger av venner og bekjente, av folk på internett, til og med av advokater. Alle med sine agendaer. Venner og kjente ønsker å støtte vedkommende, ukjente på internett ønsker å vise empati. Advokater ønsker å få oppdrag på statens regning. 

Dessverre så skapes det mange falske forhåpninger, du kjenner ikke til hele den komplekse historien som ligger bak, og ikke kjenner du til lovverket rundt problemstillingen som tas opp. Som oftest får de som sitter på internett bare en liten fraksjon av historien, alt til ts sin favør.. Så kommer rettsaken opp, den lille fraksjonen av informasjon du har fått avviker stort fra alle andre involverte parter  - personen taper saken - for så å bli enda mer bitter og ødelagt. 

Når slike tråder opprettes på et forum som dette så er det eneste rette svaret at de tar kontakt med lege/advokat/påtale/pasientombud m.m.. 

Anonymkode: ce74f...60c

Klart det finnes folk som får forhåpninger, deretter ikke det utfallet dem hadde håpet på, som da gjør at livet blir ekstra vanskeligere. Man burde uansett ikke legge ut feks sånne kommentarer "Her er vi inne på det voksende fenomenet «krenket» som bare vokser seg større." Skriv heller til dem at man burde oppsøke advokat / lege / politiet / påtalemyndighet / pasientombud mm.

Endret 4. oktober 2023 av . Anonym.

[AnonymBruker]

18 minutter siden, . Anonym. said:

For mange så kan det å annmelde, søke om erstatning, å være i en sånn prosses som nettop kan være med på at personen med tiden klarer faktisk å komme seg videre med livet.

 

Så ser jeg enkelte kommentarer blant annet,

"Her er vi inne på det voksende fenomenet «krenket» som bare vokser seg større."

Nå må dere skjerpe dere! Prøv å sett dere inn i andres situasjon. Vis forståelse og empati, det er nok ikke alle som har det for andre mennesker. Dere som ikke har opplevd verken traumer, overgrep å faktisk har fått en god barndom, dere burde være takknemlige for det for det å ikke hatt en barndom i det hele tatt det gjør voksenlivet så mye vanskeligere på unødvendige måter i lang tid.

 

Eller begå selvmord når de finner ut at alle forhåpningene og alt har vært forgjeves; det er ikke få som har gjort dette.

Optimisme kan være direkte livsfarlig i slike saker.

Anonymkode: 23a1e...e2d

[. Anonym.]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Eller begå selvmord når de finner ut at alle forhåpningene og alt har vært forgjeves; det er ikke få som har gjort dette.

Optimisme kan være direkte livsfarlig i slike saker.

Anonymkode: 23a1e...e2d

Det er sant. Man burde uansett ikke legge ut feks sånne kommentarer "Her er vi inne på det voksende fenomenet «krenket» som bare vokser seg større." Skriv heller til dem at man burde oppsøke advokat / lege / politiet / påtalemyndighet / pasientombud mm.

[AnonymBruker]

. Anonym. skrev (6 minutter siden):

Klart det finnes folk som får forhåpninger, deretter ikke det utfallet dem hadde håpet på, som da gjør at livet blir ekstra vanskeligere. Man burde uansett ikke legge ut feks sånne kommentarer "Her er vi inne på det voksende fenomenet «krenket» som bare vokser seg større." Skriv heller til dem at man burde oppsøke advokat / lege / politiet / påtalemyndighet / pasientombud mm.

Vel, nå har det seg slik at folk står fritt til å formulere seg slik de vil og ønsker. Dette er et forum, hvor brukerne ikke er bundet opp av sosiale regler om å være politisk korrekte alltid, men av reglene til Egmont/Kvinneguiden. 

Tåler de ikke internett og den sjargongen så har de kanskje ikke noe her å gjøre? Det er for øvrig et annet stort problem for de som fra før ikke har robustheten til å ta til seg motgang. 

Tror folk har gått lei av denne politisk korrektheten, at alt skal dreie seg om å vise forståelse og ikke sette ned foten og si sin ærlige og oppriktige mening mot de som har andre meninger enn de selv. Derfor skriver de kort og tydelig hva de mener. 

 

 

Anonymkode: ce74f...60c

[. Anonym.]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Vel, nå har det seg slik at folk står fritt til å formulere seg slik de vil og ønsker. Dette er et forum, hvor brukerne ikke er bundet opp av sosiale regler om å være politisk korrekte alltid, men av reglene til Egmont/Kvinneguiden. 

Tåler de ikke internett og den sjargongen så har de kanskje ikke noe her å gjøre? Det er for øvrig et annet stort problem for de som fra før ikke har robustheten til å ta til seg motgang. 

Tror folk har gått lei av denne politisk korrektheten, at alt skal dreie seg om å vise forståelse og ikke sette ned foten og si sin ærlige og oppriktige mening mot de som har andre meninger enn de selv. Derfor skriver de kort og tydelig hva de mener. 

 

 

Anonymkode: ce74f...60c

Jepp. Nok en gang viser det seg at mange ikke har evne til empati eller forståelse.

Endret 4. oktober 2023 av . Anonym.

[AnonymBruker]

Heldigvis så handler ikke juss om følelser, meninger og empati.

Det er derfor det er så vanskelig å diskutere juridiske ting på dette forumet, er alltid noen som kommer med meninger som ikke basert på følelser og ikke juridiske fakta.

Anonymkode: b00ee...575

[AnonymBruker]

. Anonym. skrev (13 minutter siden):

Jepp. Nok en gang viser det seg at mange ikke har evne til empati eller forståelse.

Å tillegge andre merkelapper fordi de er uenig med deg er en form for hesketeknikk, du vet det? 

Anonymkode: ce74f...60c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, . Anonym. said:

Det er sant. Man burde uansett ikke legge ut feks sånne kommentarer "Her er vi inne på det voksende fenomenet «krenket» som bare vokser seg større." Skriv heller til dem at man burde oppsøke advokat / lege / politiet / påtalemyndighet / pasientombud mm.

Virkeligheten i dagens Norge er at advokat koster en formue, å gå til en privatpraktiserende lege som tar seg godt betalt for å høre på pasienten utenom minstetiden i en vanlig "time", koster også flesk, politiet har ikke ressurser og vanlig praksis er å henlegge en sak fortest mulig, oppsøke påtalemyndigheten kan man glemme uten advokat (= penger), og man skal være riktig heldig om pasientombudet kan hjelpe.

Kort sagt: Virkeligheten er at ønsker man å gå videre i livet i dagens norske samfunn, må man kunne stå på egne bein uten å sette sin lit til at en anmeldelse vil føre til noe; folk har blitt brutalt slått ned og erfart at gjerningspersonen får samfunnsstraff, og anmeldelser om voldtekt har ført til en endeløs rekke med henleggelser.

Så det handler ikke om å vise empati eller forståelse; det handler simpelthen om å ikke gi falske forhåpninger til mennesker som antagelig er nede fra før av, og trenger ikke flere skuffelser.

Samfunnet har endret seg siden 1980-tallet, da politiet faktisk kunne etterforske hverdagskriminalitet uten å tro at alt foregår på PC-skjermen foran skrivebordet, og 1990-tallet, da man kunne gå innom Trygdekontoret, og bli erklart ufør et halvt år senere. Med mindre man er rik og ressurssterk i dagens samfunn, har man få muligheter for å vinne fram uten å bruke mye, mye krefter på dette - dette er virkeligheten.

Anonymkode: 23a1e...e2d

[. Anonym.]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Heldigvis så handler ikke juss om følelser, meninger og empati.

Det er derfor det er så vanskelig å diskutere juridiske ting på dette forumet, er alltid noen som kommer med meninger som ikke basert på følelser og ikke juridiske fakta.

Anonymkode: b00ee...575

Dere er vel ikke advokater eller dommerer? Dere er vanlige medmennesker, sant?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Vel, nå har det seg slik at folk står fritt til å formulere seg slik de vil og ønsker. Dette er et forum, hvor brukerne ikke er bundet opp av sosiale regler om å være politisk korrekte alltid, men av reglene til Egmont/Kvinneguiden. 

Tåler de ikke internett og den sjargongen så har de kanskje ikke noe her å gjøre? Det er for øvrig et annet stort problem for de som fra før ikke har robustheten til å ta til seg motgang. 

Tror folk har gått lei av denne politisk korrektheten, at alt skal dreie seg om å vise forståelse og ikke sette ned foten og si sin ærlige og oppriktige mening mot de som har andre meninger enn de selv. Derfor skriver de kort og tydelig hva de mener. 

 

 

Anonymkode: ce74f...60c

Når noen åpenbart søker støtte, så er det lov å holde kjeft når du ikke har noe støtte å gi.

 

Anonymkode: 00fd6...c4c

[AnonymBruker]

. Anonym. skrev (14 minutter siden):

Dere er vel ikke advokater eller dommerer? Dere er vanlige medmennesker, sant?

Hvorfor skulle det være relevant?.

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Når noen åpenbart søker støtte, så er det lov å holde kjeft når du ikke har noe støtte å gi.

 

Anonymkode: 00fd6...c4c

Hvis man søker emosjonell støtte og bare vil ha de svarene man ønsker å høre så er kanskje ikke juss delen av forumet den rette plassen å opprette en tråd, spør man om juridiske råd så må man tåle å høre fakta.

Anonymkode: b00ee...575