Jeg og ex har gjort d slutt - penger og eiendeler

[AnonymBruker]

Jeg og exen har gjort det slutt. Han flytter vekk fra min leilighet. Jeg sitter igjen med sofa, bord osv - altså alt av møbler vi har kjøpt sammen. Møblene ble kjøpt for 1 år siden ca. Han mener at jeg skal gi han halvparten av nypris - altså d han bidro med - mot at jeg beholder møblene. Er det riktig at han skal ha tilbake halve prisen av fullpris av alt? Blir en ganske høy sum.. litt usikker på hva som er riktig her. Møblene har jo en mindre verdi nå, som de er brukt og 1 år gamle. 

Anonymkode: 9cda7...f8d

[AnonymBruker]

Nei. Det høres ikke riktig ut. Halvparten av prisen dere ville kunnet solgt møblene for i dag er mer rettferdig. 
 

Pleier være et sted mellom 40 og 60% av nypris. 

Anonymkode: b9ac3...9a4

[Enmanelskeråhate]

Halvparten av halvparten eller evt hva folk er villige til å gi for det på finn.no

[AnonymBruker]

Nei, han skal ha 50% av markedspris - og den har tapt seg siden kjøp

Anonymkode: 47a8a...f96

[AnonymBruker]

På 1 år så har ikke møblene falt så mye i verdi, å han må jo ut med mye mer for å kjøpe nytt. 

Anonymkode: 5f6db...b48

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei. Det høres ikke riktig ut. Halvparten av prisen dere ville kunnet solgt møblene for i dag er mer rettferdig. 
 

Pleier være et sted mellom 40 og 60% av nypris. 

Anonymkode: b9ac3...9a4

Okei - han er nemlig totalt uenig i det - og truer da med å ta tingene selv, slik at jeg må kjøpe nytt. 

Anonymkode: 9cda7...f8d

[Nymerïa]

Hvis han i alvor sier det så tror jeg jeg hadde sagt at vi kunne gjøre det omvendt. Han kunne ha tatt møblene mot å betale meg halvparten av ny pris.

[AnonymBruker]

Er det bare Jeg syns dette alltid kommer fordel den som sitter igjen med møblene og at halvparten av summen markedet på finn er villig til å betale er riktig? Aldri i verden.

Knapt 1 år gammel sofa er verdt noen få tusenlapper på finn, men i realiteten har den nesten like stor verdi som da den var ny for den som sitter igjen med sofaen.

Eksempel: Dere kjøpte sofa for 20.000.-, Markdesverdi på denne i dag er kanskje 8000,- på finn, også skal han da få halvparten av dette som er 4000? Si meg, hvilken sofa kan han kjøpe for denne summen? Du sitter praktisk talt igjen med en sofa som fortsatt er verdt 20.000,-

 

Syns du det hadde vært fair om han tok med seg alle møblene og du måtte kjøpe alt nytt, men med en lommebok som tilsier at du har råd til 40% av varene du egentlig trenger/ønsker?

Anonymkode: 88e8d...040

[AnonymBruker]

Fordel disse møblene i to «hauger» som dere begge mener har like stor verdi. Når dere er enige, trekker dere lodd om hvem som får velge haug først, eventuelt gir dere haugene nummer én og to og trekker lodd. Da er det helt rettferdig.

Anonymkode: 5fc00...ec8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Okei - han er nemlig totalt uenig i det - og truer da med å ta tingene selv, slik at jeg må kjøpe nytt. 

Anonymkode: 9cda7...f8d

Kanskje grei det er en x, ja. 
 

foreslår at dere bytter. Du gir han alle møblene mot halvparten av nyprisen dere betalte  

Anonymkode: b9ac3...9a4

[AnonymBruker]

Kan dere dele møblene mellom dere da? 

Anonymkode: fb0ee...498

[AnonymBruker]

Når jeg flytta fra eksen min så hadde vi to spisebord. Jeg tok det ene. og så kjøpte jeg meg en sofa, seng osv. 

Jeg tenker at du kan si til han at dere deler. Om dere kjøpte alt sammen, så kan han få sengen feks, Kanskje du uansett ikke vil ha en seng som minner deg om han? Hadde også bare gitt han feks spisebord med stoler. Det kan du alltids skaffe brukt. Litt verre å kjøpe sofa brukt, synes jeg. 

Anonymkode: 6b741...34d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Okei - han er nemlig totalt uenig i det - og truer da med å ta tingene selv, slik at jeg må kjøpe nytt. 

Anonymkode: 9cda7...f8d

Ja da hadde jeg sagt gjør det og gi meg halvparten av prisen, han prøver bare og tyne mest mulig ut selv 

Anonymkode: 9875d...38b

[Brunello]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Okei - han er nemlig totalt uenig i det - og truer da med å ta tingene selv, slik at jeg må kjøpe nytt. 

Anonymkode: 9cda7...f8d

Ja, da ser du jo at du selv synes det er urimelig.

Ett år gamle møbler er å anse som nye når man deler de i et slikt oppgjør. Da er det fair å betale ca. Halvparten av nypris. Å ta utgangspunkt i bruktpris på Finn blir helt feil. Det tjener den som overtar møblene mye på.

[Hannah80]

Enig med han. Halvparten av nypris er en grei deal, når møblene kun er ett år.

[AnonymBruker]

Møbler halveres ikke i verdi i løpet av et år. Regn sammen nypris og betal han minst 40% av det.

Alternativet er at dere deler møblene uten noe flytting av penger.

Anonymkode: 905c9...d44

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Okei - han er nemlig totalt uenig i det - og truer da med å ta tingene selv, slik at jeg må kjøpe nytt. 

Anonymkode: 9cda7...f8d

Gi eksen din møblene og la han betale halve prisen til deg da? 

 

Anonymkode: dd21a...aa2

[AnonymBruker]

Eller møtes på midten? Det er ikke sånn at det enten er halvparten av fullpris eller halvparten av markedsverdi. Sjekk 75% av prisen og del på to for eksempel? 

Anonymkode: fb0ee...498

[Frk Midnattsol]

Vel, nå er jo dette møbler han også har brukt i ett år, og de er tross alt brukte.

Synes ikke han skal ha halv pris av nypris, når du faktisk sitter med møbler han også har brukt i ett år. Det er nesten så jeg sier at disse møblene kan dere jo legge ut på finn.no, så kan dere dele prisen dere får for de. Da får han jo en reell pris på hva de faktisk er verdt nå. 

[AnonymBruker]

Møblenes verdi er nok halvert siden dere kjøpte dem. Jeg ville tilbydt 25%.

Anonymkode: ba538...ee1