Er valg av idrettsøvelser et tegn på rasisme?

[Majer]

Ta Diamond League som eksempel. Alle hoppøvelsene er med tilløp og folk fra folkerike land som Kina og India kan ha god spenst, men de er sjeldent eksplosive nok for tilløp. Så har man idretter som tennis og håndball som få fra fattige land får begynt med uavhengig av potensiale. Bør vi tenke annerledes i idretten? Er den gjennomsyret av rasisme der eksplosivitet og fasiliteter fra ung alder/penger avgjør?

Er idrett i hovedsak skapt for hvite og mørke av hvite og mørke?

Endret 27. september 2023 av Majer

[AnonymBruker]

Hvis det er en arena som ikke er rasistisk, så er det jo idretten. Innenfor idrett kan mennesker fra alle nasjoner møtes og gjøre noe i fellesskap. Mennesker kan konkurrere mot hverandre, uten å snakke samme språk. Skjønner ikke hvordan du kan trekke rasisme inn i dette? 

Anonymkode: fc357...b21

[AnonymBruker]

Majer skrev (På 27.9.2023 den 15.53):

Ta Diamond League som eksempel. Alle hoppøvelsene er med tilløp og folk fra folkerike land som Kina og India kan ha god spenst, men de er sjeldent eksplosive nok for tilløp. Så har man idretter som tennis og håndball som få fra fattige land får begynt med uavhengig av potensiale. Bør vi tenke annerledes i idretten? Er den gjennomsyret av rasisme der eksplosivitet og fasiliteter fra ung alder/penger avgjør?

Er idrett i hovedsak skapt for hvite og mørke av hvite og mørke?

Antyder du at det er genetiske forskjeller mellom mennesker av ulik pigmentering? 🤨 Rasist much, eller?

Anonymkode: 74005...75d

[Majer]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Antyder du at det er genetiske forskjeller mellom mennesker av ulik pigmentering? 🤨 Rasist much, eller?

Anonymkode: 74005...75d

Det er genetiske forskjeller når det kommer til idrettspresrasjoner, men de skyldes ikke pigmentene i huden.

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerforfølgelse 

Perelandra, mod. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Antyder du at det er genetiske forskjeller mellom mennesker av ulik pigmentering? 🤨 Rasist much, eller?

Anonymkode: 74005...75d

Det er jo det. I sær gluteus maximus, og tynne/lette ankler på folkeslagene som lever i Kenya og Etiopia.

Anonymkode: 60d7d...8dc

[Gjest Lurven]

India og Pakistan tok jo Gull og sølv i spydkast i årets Vm

[I Grosny]

Majer skrev (På 27.9.2023 den 15.53):

Ta Diamond League som eksempel. Alle hoppøvelsene er med tilløp og folk fra folkerike land som Kina og India kan ha god spenst, men de er sjeldent eksplosive nok for tilløp. Så har man idretter som tennis og håndball som få fra fattige land får begynt med uavhengig av potensiale. Bør vi tenke annerledes i idretten? Er den gjennomsyret av rasisme der eksplosivitet og fasiliteter fra ung alder/penger avgjør?

Er idrett i hovedsak skapt for hvite og mørke av hvite og mørke?

Rasisme er det ikke, men det er ganske mye nasjonalisme. Flere nasjoner bruker mye penger på idrett i nasjonsbygging og propaganda, og for å bygge godvilje.  Mange elsker team UAE (United Arab Emirates) med Tadej Pogacar, og Sovjet på 70 tallet med sitt ishockeylag og super-rekka Krutov, Kasatonov, Fetisov, Makarov og Larionov. Og Romania med Nadia Comaneci. 

Det som er litt interessant er at skjønnhet også har noe og si i idrett og propaganda. Jumbo Visma er sterkere enn UAE, men Pogacar er vakrere enn Vingegaard. 

Endret 3. oktober 2023 av I Grosny

[AnonymBruker]

Majer skrev (På 27.9.2023 den 15.53):

Ta Diamond League som eksempel. Alle hoppøvelsene er med tilløp og folk fra folkerike land som Kina og India kan ha god spenst, men de er sjeldent eksplosive nok for tilløp. Så har man idretter som tennis og håndball som få fra fattige land får begynt med uavhengig av potensiale. Bør vi tenke annerledes i idretten? Er den gjennomsyret av rasisme der eksplosivitet og fasiliteter fra ung alder/penger avgjør?

Er idrett i hovedsak skapt for hvite og mørke av hvite og mørke?

Haha, nei. Naturlig utvikling er en tribune full av hvite, og mørkhudede på banen. Vi er på vei, i alle idretter. Kroppslig utfoldelse er for de mørke, hjerne for de lyse. Lik det eller ikke.

Anonymkode: 31ca3...7c6

[Nowayback]

Majer skrev (På 1.10.2023 den 12.50):

Det er genetiske forskjeller når det kommer til idrettspresrasjoner, men de skyldes ikke pigmentene i huden.

Det trodde jeg også. Helt til Jakob Ingebrigtsen knuste kenyanerene i løping.

[Sandum.PT]

DelvisPresley skrev (9 timer siden):

Det trodde jeg også. Helt til Jakob Ingebrigtsen knuste kenyanerene i løping.

Han er fortsatt genetisk forskjellig fra alle andre?

[Nowayback]

Sandum.PT skrev (9 timer siden):

Han er fortsatt genetisk forskjellig fra alle andre?

Kanskje. Men det handler vel aller mest om hvordan han har trent målrettet siden han var 10-11 år. Det handler definitivt ikke bare om genene. Grunnen til at han ble et par hakk bedre enn brødrene handler om den målrettede treningen fra tidlig alder. Tipper han har relativt like gener som løpebrødrene sine.

Poenget mitt var uansett at jeg ikke tror på at verdens beste løpere må være fra Afrika pga genetikken, eller at verdens beste skiløper må være fra Norge/Sverige/Russland.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.10.2023 den 12.48):

Antyder du at det er genetiske forskjeller mellom mennesker av ulik pigmentering? 🤨 Rasist much, eller?

Anonymkode: 74005...75d

Ja, ikke vær så venstrevridd når du svarer ;

https://forskning.no/afrika-sport-trening/tynnere-legger-gir-afrikansk-dominans/912637

Personer i Vest-Afrika har betydelig større sjanse for å ha såkalt fast twitch muscle fibres, og det samme gjelder deres etterkommere i USA og de karibiske øyer. De siste er også etterkommere etter slaver, og de som overlevde overfarten var de sterkeste. Jamaica var siste stopp på reisen, og de er derfor de sterkeste av de sterke. De har ikke noe på lengre distanser å gjøre, for musklene krever tettere bein og sterkere sener for ikke å ødelegge kroppen, og de hurtige musklene bruker opp mye adenosine triphosfat noe som fører til raskere oppbygging av melkesyre. Verken vekten av muskler, sener og bein eller melkesyren er noe å dra med seg mange runder rundt banen. 

Da stiller det seg annerledes med østafrikanere. Det har vist seg vanskeligere å finne tydelige genetiske grunner til deres suksess, men et BBC-program kom til den konklusjonen at lettere beinbygning og særlig smalere ankler gjorde en stor forskjell. 

http://olemski.blogspot.com/2017/08/fart-og-genetikk.html?m=1

Anonymkode: 4eb49...85d

[AnonymBruker]

Moderne forskning viser at det er genetiske forskjeller. Mens 70 prosent av folket på Jamaica har den sterke varianten av ACTN3-genet, som produserer et protein i de raske muskelfibrene som er knyttet til hurtighet, har bare 60 prosent av amerikanerne denne genvarianten.

https://www.aftenposten.no/sport/i/8mPA62/gener-tradisjon-og-soetpoteter

Anonymkode: 4eb49...85d

[Majer]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Moderne forskning viser at det er genetiske forskjeller. Mens 70 prosent av folket på Jamaica har den sterke varianten av ACTN3-genet, som produserer et protein i de raske muskelfibrene som er knyttet til hurtighet, har bare 60 prosent av amerikanerne denne genvarianten.

https://www.aftenposten.no/sport/i/8mPA62/gener-tradisjon-og-soetpoteter

Anonymkode: 4eb49...85d

Artig at du nevner det. 70% på Jamaica har vel to varianter. Tror det blant vestafrikanere er litt over 1% som har to treige varianter av genet. Blant østasiatere er det over 30% som har dobbelt opp med trege. Jeg har to trege selv😅

[Leifr]

Merk: I idretter hvor fysiske attributter er avgjørende, er det svært små marginer som skiller de utøverne på øverste elitenivå fra de som er nesten men ikke riktig gode nok til å konkurrere om førsteplasser og sette nye rekorder. Hvis en folkegruppe har et gen eller tre som f.eks. gir dem en 2% fordel i noe relevant for en slik idrett, er det rimelig at utøvere fra denne gruppen vil være kraftig representert i toppen. Forutsatt at mange nok av dem får anledning til å delta, trene effektivt og konkurrere. Derav følger ikke at flertallet i en slik folkegruppe vil være spesielt gode til det samme (noen få prosent bedre medfødt potensiale betyr ikke så mye hvis man ikke utnytter det). 

Merk også: Den genetiske variasjonen blant mennesker er svært liten for en så tallrik og utbredt art (hvilket tyder på at våre forfedre passerte gjennom en populasjons-flaskehals for noen titalls tusen år siden), men mesteparten av den variasjonen som finnes, finnes mellom forskjellige grupper av afrikanere. Det vil ikke være sånn at mørkhudete afrikanere generelt har en genetisk edge hva gjelder f.eks. talent for løping; det vil heller være sånn at noen bestemt grupper av dem har det.