Skal prøve å flytte huslån. Takst på hus er 10 år. Pliktig til å bruke den, selv om huset er verdt det dobbelte?

[AnonymBruker]

.

Anonymkode: e2902...b33

[AnonymBruker]

Hvorfor? er det ikke bedre å få en ny taks som er mer reel og vil gi bedre betingelser for dere? 

Anonymkode: 0fa3d...368

[AnonymBruker]

Nei du er ikke det. Skaff deg en ny takst.

Anonymkode: 113d0...d16

[Taluno]

Banken bryr seg lite om takst, de ser på verdivurdering.

De fleste banker godtar ikke verdivurderinger som er eldre enn 6 måneder.

[AnonymBruker]

Betal tusenlappene det koster med ny takst. 

Banken kommer til å be om det uansett.

Anonymkode: bcba3...c2e

[AnonymBruker]

Hvorfor får du ikke utført en verdivurdering?

Anonymkode: 69261...912

[AnonymBruker]

Lureste er jo å ta en ny takst. 

Anonymkode: dc098...a3d

[Nysådd]

I mitt tilfelle brukte banken en statistisk beregning for hva boligen er verdt, trengte verken takst eller verdivurdering. Ville begynt med å spørre om du trenger å gjøre noe i denne sammenheng eller om banken fikser det selv, godt med alt man slipper å ta tak i.

[AnonymBruker]

Takk for svar!

Anonymkode: e2902...b33

[prt90]

Spiller vel liten rolle? Etter 10 år er du jo uansett under 50% på del gamle taksten. Tviler på om banken bryr seg så mye om belåningen er 50% eller 25%

[AnonymBruker]

Bankene godtar ikke så gamle takster, men mange banker benytter egne kilder til statistiske verdivurderinger.

Anonymkode: 28b02...338