Vannklosettet må skrotes - Utedoen tilbake ?

[AnonymBruker]

Rykker  tilbake til start ?

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/forskere-derfor-ma-vi-skrote-doen/16068680

Av miljøhensyn er vannklosettet nå utgått på dato, og  da blir vel til at den gamle utedassen må renoveres, og tilbake i drift

Anonymkode: 3c282...5b4

[AnonymBruker]

Snurredass er stas det da👍🏻😊

Anonymkode: dbd2a...67a

[Tomas77]

Nå finnes det jo betydelig bedre løsninger. Forbrenningstoalett f.eks. 

[AnonymBruker]

Det blir vanskelig i blokker og bygårder tror jeg. 20 fellestoaletter i bakgården igjen? Nei, det vil jeg ikke ha.  

Anonymkode: 0b4dc...119

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det blir vanskelig i blokker og bygårder tror jeg. 20 fellestoaletter i bakgården igjen? Nei, det vil jeg ikke ha.  

Anonymkode: 0b4dc...119

Trippel-utedoen var populer i sin tid. 

Vakumtoalettet (tilsvarende som nyttes  på skip)  kjem nok til å bli  vanligere innenfor mange norske hjem / boligblokker etterkvart.  

Anonymkode: 3c282...5b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.9.2023 den 19.32):

Det blir vanskelig i blokker og bygårder tror jeg. 20 fellestoaletter i bakgården igjen? Nei, det vil jeg ikke ha.  

Anonymkode: 0b4dc...119

Kva gjer ein ikkje for miljøet?  

Anonymkode: 80502...f5f

[AnonymBruker]

Tomas77 skrev (På 23.9.2023 den 19.22):

Nå finnes det jo betydelig bedre løsninger. Forbrenningstoalett f.eks. 

Gi meg en real utedass over forbrenningstoalett, når som helst!

Anonymkode: 6772d...2d6

[Tomas77]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Gi meg en real utedass over forbrenningstoalett, når som helst!

Anonymkode: 6772d...2d6

Som innehaver av begge på samme hytte er jeg veldig uenig. 

[AnonymBruker]

Tomas77 skrev (4 minutter siden):

Som innehaver av begge på samme hytte er jeg veldig uenig. 

Det er helt i orden. Jeg har hatt  begge deler i helårsbolig, og vet hvilken jeg foretrekker. 

Anonymkode: 6772d...2d6

[Blueberrymuffin]

Leser egentlig folk artikkelen, eller kun overskrift?

Det er ikke snakk om at man skal tilbake til utedo, men at man lager et lukket system hvor vannet renses, og avfall blir omgjort til bl.a. biogass.

På denne måten forlater aldri vannet toalettsystem i huset, og man slipper å bruke store mengder nytt, rent vann, og man slipper å sende avfallet ut i sjøen.

Dette er heller ikke noe som skal innføres over natten, det står at det vil koste over 300 milliarder, og vil ta opp til 150 år å få utviklet hele infrastrukturen i Norge til disse nye toalettene.

Folk må lære seg å lese før de får panikk.

[AnonymBruker]

Blueberrymuffin skrev (11 minutter siden):

Folk må lære seg å lese før de får panikk.

Grunnsteinen i kg er jo at man aldri må lese ordentlig det som står. Man må lese deler eller legge til noe selv, og så svare ut fra det. Aldri svar på det ts skriver 😅

Anonymkode: 52a9b...b78

[AnonymBruker]

Det er jo egentlig helt idiotisk at vi ikke gjenbruker det vannet som kan gjenbrukes. Vannet fra dusjen burde f.eks gå rett til toalettcisternen.

Anonymkode: e0612...30f

[AnonymBruker]

Blueberrymuffin skrev (13 timer siden):

Leser egentlig folk artikkelen, eller kun overskrift?

Det er ikke snakk om at man skal tilbake til utedo, men at man lager et lukket system hvor vannet renses, og avfall blir omgjort til bl.a. biogass.

På denne måten forlater aldri vannet toalettsystem i huset, og man slipper å bruke store mengder nytt, rent vann, og man slipper å sende avfallet ut i sjøen.

Dette er heller ikke noe som skal innføres over natten, det står at det vil koste over 300 milliarder, og vil ta opp til 150 år å få utviklet hele infrastrukturen i Norge til disse nye toalettene.

Folk må lære seg å lese før de får panikk.

Nei, for faen. Jeg pusser ikke tennene i dritvann, uansett hvor mye det er "renset".

Anonymkode: 645c4...25e

[AnonymBruker]

Fekk installert vannklosett  i huset først på begynnelsen av 60 tallet med egen oppsamlingstank 7 betongtank. 

Når  tanken den fylt opp blei de tømt manuelt, og møkka  nytta under bærbuskene, potetåkeren, og spredd utover jordet.  Det var snakk om igjennbruk av møkka fra både dyr, og menneske. Idag går det meste av møkka rundt om i bygdene urensa rett i havet.  Plast og anna forurensning er ein langt større trussel for både klimaet -og miljøet en møkka fra menneske og dyr.

Når dyra er på beite så etterlater de seg store mengder møkk som gir god vekstnæring til både planter, og dyr. Bønder har igjennom genrasjoner  spredd  møkka  fra dyra utover jordet, og omsider trekker det ned i jordsmonnet som igjenn føres uti elver, og vassdrag = Igjennbruk.  

 

Anonymkode: 3c282...5b4

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (På 1.10.2023 den 13.10):

Nei, for faen. Jeg pusser ikke tennene i dritvann, uansett hvor mye det er "renset".

Anonymkode: 645c4...25e

Alt vannet vi bruker er i et evig kretsløp, så du har nok sånn sett fylt kjeften med "dritvann" hele livet. 

[Ullvott]

AnonymBruker skrev (På 1.10.2023 den 13.10):

Nei, for faen. Jeg pusser ikke tennene i dritvann, uansett hvor mye det er "renset".

Anonymkode: 645c4...25e

Pusser du tenner i do?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.9.2023 den 23.33):

Gi meg en real utedass over forbrenningstoalett, når som helst!

Anonymkode: 6772d...2d6

Enig! I sommer var jeg sammen men en venninne på fjellhytta deres med slik forbrenningsdo. Hytta ligger så avsides at vi begge tisset bak hytta. Heldigvis var vi stort sett ute på tur på fjellet hele dagene, og jeg tror at vi begge heller fortrakk naturmetoden for det andre også, uten at vi pratet om det.

Anonymkode: 05e65...554