Er bergensere mest stolte over Ludvig Holberg eller Edvard Grieg?

[AnonymBruker]

Disse to er de desidert største kulturpersonene fra Bergen gjennom historien. Hvem er bergensere mest stolt over?

Det finnes andre, Nordahl Grieg, Ole Bull, Amalie Skram, Kygo, etc.. Men disse er hakket under Holberg og Grieg.

Anonymkode: e5e67...73a

[AnonymBruker]

Edvard Grieg er den eneste jeg har besøkt huset til. Men om Kygo inviterer meg så kommer jeg på besøk. 

Anonymkode: 4278d...948

[AnonymBruker]

Ludvig Holberg er for alle praktiske formål dansk, alt han han hadde lært, all litterær inspirasjon han mottok  og alt han kunne hadde han fått med seg i København der han også bodde hele sitt voksne liv. Danskene regner ham med rette som en dansk forfatter. At han ble født i Bergen er en historisk tilfeldighet. Han kunne like gjerne vært født i Latvia.

Anonymkode: fbd1c...8a7

[AnonymBruker]

Og Grieg er primært stor i Norge - på kontinentet er han en fluevekter sammenlignet med fx  den langt mer sofistikerte Debussy. Nei Bergen har lite å skryte av:))

Anonymkode: fbd1c...8a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.9.2023 den 2.41):

Ludvig Holberg er for alle praktiske formål dansk, alt han han hadde lært, all litterær inspirasjon han mottok  og alt han kunne hadde han fått med seg i København der han også bodde hele sitt voksne liv. Danskene regner ham med rette som en dansk forfatter. At han ble født i Bergen er en historisk tilfeldighet. Han kunne like gjerne vært født i Latvia.

Anonymkode: fbd1c...8a7

Lol 🤣 Si det til bergensere.

Tråden henvender seg til bergensernes perspektiv 🙂 

Anonymkode: e5e67...73a

[AnonymBruker]

Grieg ??? Hva med gullars, Friele og en hel Haug med andre

Anonymkode: 21476...487

[AnonymBruker]

Har på følelsen av at bergensere er mer opptatt av om Brann rykker ned enn av byens historiske personligheter; mange ville nok ha byttet ut både Holberg og Grieg mot den mer dagligdagse tilværelsen til fotballklubben Brann, som er byens største kultursentrum.

- Brian

Anonymkode: 494d6...780

[AnonymBruker]

Bergensere er mest stolt over seg selv.

Anonymkode: 724b1...1e4

[tånegla]

AnonymBruker skrev (På 30.9.2023 den 2.48):

Og Grieg er primært stor i Norge - på kontinentet er han en fluevekter sammenlignet med fx  den langt mer sofistikerte Debussy. Nei Bergen har lite å skryte av:))

Anonymkode: fbd1c...8a7

Og poenget ditt er?

Spørsmålet til TS var hvem av to nevnte personer Bergensere holder mest av.

Det er flere andre Bergensere, folket i Bergen er stolt av. Av de to nevnte er nok Edvard Grieg størst, de fleste har hørt om Edvard, han Ludvig henger litt etter.

[Bovina sancta]

Edvard Grieg var bergenser i sitt hjerte og den største stjerna.

[AnonymBruker]

Vet du spør om kulturperson, men skipsreder Hilmar Reksten var nok lenge oppe blant de bergenserne er mest stolte over. Journalist Erling Borge som skrev om skattesakene Reksten ble dømt i ble nærmest fredløs i Bergen. Det var ikke lov å kritisere Reksten i Bergen, selv om han ble dømt for en av Norges historiens største skattesvindel-saker. 

Anonymkode: 4278d...948

[Pippi Lotta]

Tror ikke jeg kan si jeg er stolt over noen av de, men jeg vet hvem Edvart Grig er i det minste...

[Fjollefyr]

Grieg er nok størst av alle. Men synes det er rart at ikke Ole Bull er nevt. Han er jo en stor og viktig kulturpersonlighet både i Norge og i Bergen. Han hadde en skrue løs, men det tåler vi. 

[Fjollefyr]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Vet du spør om kulturperson, men skipsreder Hilmar Reksten var nok lenge oppe blant de bergenserne er mest stolte over. Journalist Erling Borge som skrev om skattesakene Reksten ble dømt i ble nærmest fredløs i Bergen. Det var ikke lov å kritisere Reksten i Bergen, selv om han ble dømt for en av Norges historiens største skattesvindel-saker. 

Anonymkode: 4278d...948

Akkurat her er jeg uenig. På 70 tallet ja, ikke nå. Nå er han en glemt person. Vi som er født fra 70 tallet og utover, er ikke imponert over denne skattesvindleren. En tørrdøkk på Askøy er alt som står igjen av hans bragder. 

[AnonymBruker]

8 hours ago, Fjollefyr said:

Akkurat her er jeg uenig. På 70 tallet ja, ikke nå. Nå er han en glemt person. Vi som er født fra 70 tallet og utover, er ikke imponert over denne skattesvindleren. En tørrdøkk på Askøy er alt som står igjen av hans bragder. 

Meg du siterer og enig i det du sier.  Samtidig fikk jo datteren Grace Reksten drøssevis av flotte styreverv (både i det private og det offentlige) selv om var med på skattesvindelen og kreditorsviket. Så virker ikke som om folk flest brydde seg nevneverdig om skattesvindel og kreditorsvik. 

Men enig i at bergensere flest nok er likegyldige til Reksten. 

Anonymkode: 4278d...948

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.9.2023 den 2.41):

Ludvig Holberg er for alle praktiske formål dansk, alt han han hadde lært, all litterær inspirasjon han mottok  og alt han kunne hadde han fått med seg i København der han også bodde hele sitt voksne liv. Danskene regner ham med rette som en dansk forfatter. At han ble født i Bergen er en historisk tilfeldighet. Han kunne like gjerne vært født i Latvia.

Anonymkode: fbd1c...8a7

Han var etnisk norsk og snakket norsk. Det at han flyttet til Danmark var fordi danskene ikke lot Norge å ha eget universitet og institusjoner for høyere utdanning. Mye av hans tekster finner sted i Bergen, så han følte seg en tilknytning til sitt hjemsted og fødeland. Alt det sentrale, kulturelle og aristokratiske i Danmark-Norge skjedde bare i Danmark fordi danskene neglisjerte Norge og det skjedde ikke mye kulturelt sett her. Det at han ble født i Norge er ikke en tilfeldighet, og han kunne ikke ha blitt født i Latvia. Han ble født i Norge fordi han var norsk født inn til en norsk familie. Han var bare en nordmann som flyttet til Danmark på grunn av situasjonen slik den var på den tiden. Han reiste også ofte tilbake til Norge.

Ikke cozy up til danskers arroganse når det kommer til dansketiden med å være en nordmann som gir fra seg norske kulturelle skikkelser, når dansker liker å gjøre krav på de. Dansker og nordmenn var fortsatt forskjellige folk i unionen, og fordi Danmark var overherre i unionen gjorde ikke nordmenn automatisk dansk selv om.

Det samme gjelder Tordenskjold. Tilfeldigheter som at militærets hovedkvarter og akademi lå i København gjorde at han flyttet til Danmark, men han var fortsatt en nordmann, bare en nordmann som hadde flyttet til Danmark og som tjenestegjorde i kongens militæret— militæret til en konge som også var konge over kongeriket Norge. Tordenskjold er ansett som en norsk helt her i Trondheim som tjenestegjorde for kongen som var konge over både kongeriket Danmark og kongeriket Norge. Han blir ikke sett på som dansk i det hele tatt.

Er litt komisk at nordmenn og dansker begge to i dag flest ikke ville ansett første-generasjons innvandrere som norsk eller dansk, men Ludvig Holberg blir automatisk dansk fordi han var en nordmann som flyttet til og jobbet i Danmark. Det gir ikke mening.

Anonymkode: 67084...406