Bv og avlastning

[AnonymBruker]

Viss et barn for hjelp av barnevernet og det barnet utrykker at h*n ønsker og være på avlastning hos et familie medlem men mor stiller seg sterkt i mot, kan bv gjennomføre det? 

Anonymkode: 8a11d...ac8

[AnonymBruker]

Avlastning er ett frivillig tiltak hos BV, samme gjelder hvilken som har avlastning tilbudet(privat eller offentlig) . Om mor ikke vil at familiemedlemmet skal være avlastningshjem, så må det videreføres i systemet hos bv med tvangstiltak. Lettere å snakke da direkte til mor enn å ta det igjen om systemet til bv, og man får også ett bedre utgangspunkt for barnet med frivillig samarbeid. 

Anonymkode: 4baf8...a26

[AnonymBruker]

Det er avlastning. Dette er det mor som bestemmer.

Anonymkode: 98fc0...3fb

[AnonymBruker]

Avlastning er for foreldrene så det avgjør mor. Om barnet trenger et besøkshjem for egen del er det noe annet.

Anonymkode: fc0a4...4c8

[AnonymBruker]

Nei. Barnevernet har ingen hjemmel for å tvinge folk til tiltak.

Dersom bekymringen er svært alvorlig og man vurderer at det bare er dette tiltaket som kan hjelpe, kan det fremmes sak for barnevernsnemnda om pålegg av tiltak. Det er i teorien mulig å pålegge dette, men da altså bare om situasjonen er på grensen til omsorgsovertakelse og så alvorlig at tvang er berettiget. 

Anonymkode: 6dd7e...c08

[AnonymBruker]

Er noe som heter frivillig tvang. Takker mor nei. Så er nesten garantert at barnevernet finner på nye tiltak etter det. 

Anonymkode: fd0a5...c82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er noe som heter frivillig tvang. Takker mor nei. Så er nesten garantert at barnevernet finner på nye tiltak etter det. 

Anonymkode: fd0a5...c82

Ja der ser du hvor lite man kan stole på barnevernet. Man må jo forstå hvorfor foreldre er redd for at barnevernet skal ta fra barna uten god nok grunn. Det at barnet vil få litt fri hjemme ifra er ikke god nok grunn. I seg selv.

Anonymkode: 98fc0...3fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Er noe som heter frivillig tvang. Takker mor nei. Så er nesten garantert at barnevernet finner på nye tiltak etter det. 

Anonymkode: fd0a5...c82

Tull

Anonymkode: 1d21b...d30

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja der ser du hvor lite man kan stole på barnevernet. Man må jo forstå hvorfor foreldre er redd for at barnevernet skal ta fra barna uten god nok grunn. Det at barnet vil få litt fri hjemme ifra er ikke god nok grunn. I seg selv.

Anonymkode: 98fc0...3fb

Frivillig tvang er ikke beregnet som en straff, men en konsekvens for å få gjennomført tiltak til barnets beste. Målet er altså ikke å røve barn fra foreldrene sine, men å få foreldrene til å bli med på tiltak som bedrer barnets situasjon. 

[AnonymBruker]

theTitanic skrev (23 minutter siden):

Frivillig tvang er ikke beregnet som en straff, men en konsekvens for å få gjennomført tiltak til barnets beste. Målet er altså ikke å røve barn fra foreldrene sine, men å få foreldrene til å bli med på tiltak som bedrer barnets situasjon. 

Alstå frivillig tvang. Det er fritt valg å takke nei. Men når du ser på det som en konsekvens å takke nei. Da er det greit å kjøre på med tiltak? 

Hva om moren har en grunn til at barnet ikke skal ditt på overnatting? Eller at mor faktisk ser barnest beste, men en saksbehandler er uenig? 

Da er mor rettsløs hvis hun er uenig med saksbehandleren. 

Anonymkode: fd0a5...c82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Alstå frivillig tvang. Det er fritt valg å takke nei. Men når du ser på det som en konsekvens å takke nei. Da er det greit å kjøre på med tiltak? 

Hva om moren har en grunn til at barnet ikke skal ditt på overnatting? Eller at mor faktisk ser barnest beste, men en saksbehandler er uenig? 

Da er mor rettsløs hvis hun er uenig med saksbehandleren. 

Anonymkode: fd0a5...c82

Hvis mors grunn til ay barnet ikke skal dit på overnatting er fordi det er negativt for barnet, eller til og med potensielt negativt (feks. redsel for overgrep), så vil jo det tas hensyn til.

Hvis mor motsetter seg at barnet er hos denne andre personen fordi mor bare misliker vedkommende uten grunn, fordi mor føler seg ensom, fordi mor trenger barnet til å passe på småsøsken, eller noe sånt derimot...

Anonymkode: 884d3...f21

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Alstå frivillig tvang. Det er fritt valg å takke nei. Men når du ser på det som en konsekvens å takke nei. Da er det greit å kjøre på med tiltak? 

Hva om moren har en grunn til at barnet ikke skal ditt på overnatting? Eller at mor faktisk ser barnest beste, men en saksbehandler er uenig? 

Da er mor rettsløs hvis hun er uenig med saksbehandleren. 

Anonymkode: fd0a5...c82

Sånn er det.