Kommer et borgerlig byråd i Oslo til å selge unna tomter igjen?

[Majer]

Forrige gang de styrte holdt økonomien på å gå så dårlig at de hastesolgte masse tomt som så leies dyrere tilbake. I Tromsø gjorde de ikke det, men der gikk økonomien også fryktelig dårlig- hovedgrunnen til at AP kom til makten der. Har høyresiden andre virkemidler enn irreversible salg?

[newman01]

Hva er det med deg og det ekstreme hatet mot høyresiden i politikken? Du starter tråd etter tråd etter tråd med usammenhengende oppgulp og rare påstander. 

Er det noe bedre å sløse ekstreme summer på dårlig prosjektstyring? Sist nå var vel svømmebassenget på Stovner oppi 1,5 milliarder kroner. Tøyenbadet omtrentlig det samme. Garderobe og kiosk på Huk endte på 35 millioner. 

Hagegata 30 på Grønland skal pusses opp for 243 millioner før budsjettsprekk. Det er nesten 5 millioner pr leilighet i oppussingskostnader 

[I Grosny]

newman01 skrev (18 timer siden):

Hva er det med deg og det ekstreme hatet mot høyresiden i politikken? Du starter tråd etter tråd etter tråd med usammenhengende oppgulp og rare påstander. 

Er det noe bedre å sløse ekstreme summer på dårlig prosjektstyring? Sist nå var vel svømmebassenget på Stovner oppi 1,5 milliarder kroner. Tøyenbadet omtrentlig det samme. Garderobe og kiosk på Huk endte på 35 millioner. 

Hagegata 30 på Grønland skal pusses opp for 243 millioner før budsjettsprekk. Det er nesten 5 millioner pr leilighet i oppussingskostnader 

Jeg tror du ikke ser sammenhengen fordi du ikke har oversikt.  Jeg mener å huske at det var noe sånt tull med Sjømannskolen. A kommunen solgte og leide tilbake til såpass drøy pris at utleierne  kunne le hele  veien til banken.

Det er en ideologigreie i Høyre som handler om at de liker at private eier i stedet for det offentlige, og følger de den greia litt for ivrig  så er det fort gjort å selge for billig.

Da kan man tenke at noen investorer elsker Høyre.

Men det kan ha vært korrupsjon. 

Om det er korrupsjon så tror jeg ikke det er partiavhengig, folk i alle partier kan la seg friste av  noe, det kan være noe så uskyldig som en middag eller et par solbriller, eller det kan være store økonomiske gevinster. 

[newman01]

Om man skal eie et bygg må man ha kapital for å bygge det. Kapital er ikke gratis. Når man først har et bygg må det driftes og vedlikeholdes. Skal man vedlikeholde må man ha ansatte som driver med vedlikehold. Pga. kompleksiteten må man antagelig ha en prosjektledergruppe for å holde orden på håndverkerne. Man trenger en utstyrspark og maskinpark for å gjennomføre arbeidet. Osv osv. Av og til er det ikke så halvgæærnt å bare leie et ferdig komplett bygg. 

[Apis]

newman01 skrev (2 minutter siden):

Om man skal eie et bygg må man ha kapital for å bygge det. Kapital er ikke gratis. Når man først har et bygg må det driftes og vedlikeholdes. Skal man vedlikeholde må man ha ansatte som driver med vedlikehold. Pga. kompleksiteten må man antagelig ha en prosjektledergruppe for å holde orden på håndverkerne. Man trenger en utstyrspark og maskinpark for å gjennomføre arbeidet. Osv osv. Av og til er det ikke så halvgæærnt å bare leie et ferdig komplett bygg. 

Det høres ut som argumentasjonen bak jernbanereformen.

[Capt. Obvious]

newman01 skrev (6 minutter siden):

Om man skal eie et bygg må man ha kapital for å bygge det. Kapital er ikke gratis. Når man først har et bygg må det driftes og vedlikeholdes. Skal man vedlikeholde må man ha ansatte som driver med vedlikehold. Pga. kompleksiteten må man antagelig ha en prosjektledergruppe for å holde orden på håndverkerne. Man trenger en utstyrspark og maskinpark for å gjennomføre arbeidet. Osv osv. Av og til er det ikke så halvgæærnt å bare leie et ferdig komplett bygg. 

Men i større skala lønner det seg ofte å eie selv, til tross for investerings- og vedlikeholdsbehov. Eier man flere bygg/eiendommer med samme profil, så kan man også samordne ressurser og skape stordriftsfordeler for seg selv, slik det kan gjøres på nasjonalt nivå. 

Skal man ha lokaler/eiendommer/ressurser i mindre skala, og gjerne på en måte som er forskjellig fra det man har før, så leier det seg oftere å leie. 

[Oida]

Majer skrev (21 timer siden):

Forrige gang de styrte holdt økonomien på å gå så dårlig at de hastesolgte masse tomt som så leies dyrere tilbake. I Tromsø gjorde de ikke det, men der gikk økonomien også fryktelig dårlig- hovedgrunnen til at AP kom til makten der. Har høyresiden andre virkemidler enn irreversible salg?

Hva tenker du om Boligbygg saken hvor Oslo kommune kjøpte mange boliger til nærmere 40 prosent over takst?  Jeg  antar du synes det er uproblematisk siden det tross alt skjedde på  de  rødgrønnes vakt. Om jeg ikke husker feil så gikk Lippestad av som byråd på grunn av den saken.

[Anonio]

21 hours ago, Majer said:

Forrige gang de styrte holdt økonomien på å gå så dårlig at de hastesolgte masse tomt som så leies dyrere tilbake. I Tromsø gjorde de ikke det, men der gikk økonomien også fryktelig dårlig- hovedgrunnen til at AP kom til makten der. Har høyresiden andre virkemidler enn irreversible salg?

Hvordan gikk det nå med den reservevannsløsningen AP og MDG hadde på 5.3 milliarder over budsjett?

[newman01]

Eller 4,5 milliarders tbane til Fornebu? Foreløpig estimert til å koste 30 milliarder