Er PDD verre enn Asperger?

[AnonymBruker]

Jeg vet jeg spør feil folk her,
men kanskje noen av dere jobber med psykiatri og kanskje noen
av dere kjenner folk med PDD eller Asperger.

Er folk med Aspergers generelt smartere og mer funksjonelle enn de med
Gjennomgripende Utviklingsforstyrrelse (Pervasive Developmental Disorder),
også kjent som Atypisk Autisme? Er sistnevnte verre å ha enn Aspergers?

Anonymkode: c7fa3...f67

[AnonymBruker]

Er ikke det bare enda mildere autisme enn Asperger?

At man ikke møter alle kriteriene for vanlig autisme?

Anonymkode: 29fab...4af

[AnonymBruker]

• Uspesifisert gjennomgripende utviklingsforstyrrelse (PDD-NOS): Evner er normale, men alle kriterier for Asperger syndrom eller Barneautisme er ikke oppfylt.

Anonymkode: 29fab...4af

[AnonymBruker]

De som får diagnosen pdd har de sentrale kjennetegnene på autisme, særlig begrensinger i gjensidig sosialt samspill, men de har ikke tilstrekkelig antall kjennetegn (fyller for få av kriteriene) for en av de andre F84-diagnosene.

Anonymkode: 7e438...a17

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

De som får diagnosen pdd har de sentrale kjennetegnene på autisme, særlig begrensinger i gjensidig sosialt samspill, men de har ikke tilstrekkelig antall kjennetegn (fyller for få av kriteriene) for en av de andre F84-diagnosene.

Anonymkode: 7e438...a17

Ja jeg leste det jeg også. Men spørsmålet da er hvordan mangler de kjennetegnene?
Er det det at de ikke er "smart" eller funksjonell nokk til å oppfylle kriteriene for eksempel?
Hmm....jeg grubler sånn haha

Anonymkode: c7fa3...f67

[Purple_Pixiedust]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Ja jeg leste det jeg også. Men spørsmålet da er hvordan mangler de kjennetegnene?
Er det det at de ikke er "smart" eller funksjonell nokk til å oppfylle kriteriene for eksempel?
Hmm....jeg grubler sånn haha

Anonymkode: c7fa3...f67

Det var en rar måte å konkludere på. 

Det er at de har færre symptomer altså mindre symptomtrykk enn de med asperger. Fordi de fungerer bedre. Ikke fordi de er dummere som "ikke får til" å ha nok symptomer..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Ja jeg leste det jeg også. Men spørsmålet da er hvordan mangler de kjennetegnene?
Er det det at de ikke er "smart" eller funksjonell nokk til å oppfylle kriteriene for eksempel?
Hmm....jeg grubler sånn haha

Anonymkode: c7fa3...f67

Alle diagnostistiske kjennetegn på autisme er negative. At de mangler kjennetegn betyr at de ikke har mange nok negative trekk til å kvalifisere. Altså kan man gå ut ifra at det gjennomsnittlig er litt mindre alvorlig, ettersom de har færre negative trekk.

Anonymkode: c232b...6ad

[Gjest Inverto]

Purple_Pixiedust skrev (7 minutter siden):

Det var en rar måte å konkludere på. 

Det er at de har færre symptomer altså mindre symptomtrykk enn de med asperger. Fordi de fungerer bedre. Ikke fordi de er dummere som "ikke får til" å ha nok symptomer..

XDXDXDXDXDXDXD