Borgerlønn i Norge - beløp?

[Beloved]

Jeg har prøvd å google dette, men ikke funnet noe svar. Jeg er ikke interessert i å diskutere for/imot borgerlønn (det er det vel andre underforum som er best egnet til), men jeg lurer på om det finnes noen utregnet fasit for hva en borgerlønn i Norge anno 2023 burde vært satt til dersom det ble innført? Eller om noen her har et godt estimat?

[AnonymBruker]

Minstesats uføretrygd?

Anonymkode: c5c41...dda

[newman01]

18 minutter siden, AnonymBruker said:

Minstesats uføretrygd?

Anonymkode: c5c41...dda

Borgerlønn skal jo erstatte samtlige andre trygdeytelser, og intensjonen med det er at man skal leve greit. Med tanke på at alle som får barn har krav på lønn under fødselspermisjonen må jo det være et sted å starte, sånn egentlig. Og det er vel 650k i maks sats. 

For borgerlønn skal, slik jeg har skjønt det her inne på forumet, erstatte alt annet. Så man kan ikke ha uføretryd, AAP, bostøtte, barnetrygd, brillestøtte og alle de andre støtteordningene samtidig. Da kan man like gjerne ha det slik man har det nå. 

Sier man 400k i borgerlønn og 4 millioner nordmenn i aldersrommet 18-110, så vil det koste et helt statsbudsjett

[AnonymBruker]

Ung uføretrygd. Siden d anses som et minste levelig nivå på trygden.

Anonymkode: 996cf...921

[Bombasi]

Det går ikke an å innføre borgerlønn i Norge. Det har vi ikke ressurser nok til, og det vil kun sørge for enda større forskjeller. Ironisk nok vil borgerlønn sørge for at inflasjonen spretter i taket og spiser opp borgerlønna. Så da sitter vi der med skjegget i postkassa.

Det er helt umulig å gi ca. 4 800 000 mennesker kanskje 18 000,- i mnd. Vi snakker om 86 milliarder i måneden og over 1000 milliarder i året.

For øvrig prøvde Finland dette i 2 år med 2000 utvalgte arbeidsløse mennesker. 

https://www.finansavisen.no/nyheter/utenriks/2020/05/06/7525157/finland-gjennomforte-et-to-ar-lang-eksperiment-med-borgerlonn?zephr_sso_ott=TSJkNd

Der ga de 6200 kr / 560EURO i måneden. 

Prosjektet ga ikke særlig resultater og fikk ikke folk ut i jobb, og ble sådan skrotet etter 2 år.

USA og Canada har prøvd borgerlønn på utvalgte grupper, og fikk samme resultat som det finske: det førte ikke folk ut i jobb. Og det snakkes om at borgerlønnen er en stor fattigdomsfelle. 

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2020/06/02/borgerlonn-er-en-darlig-ide/

Endret 8. september 2023 av Bombasi

[newman01]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Ung uføretrygd. Siden d anses som et minste levelig nivå på trygden.

Anonymkode: 996cf...921

Men er det greit at kvinner går ned fra 700k i årslønn til 370k (er det ung ufør?) det året de er ute i fødselspermisjon? 

Hvordan gjør man det med sykemeldinger? De skal vel også da ikke få lønn mens de er sykemeldt, siden NAV da erstattes av borgerlønn... 

[AnonymBruker]

Hvis man hadde kuttet foreldrepenger og innført borgerlønn så hadde vi rykket enda et skritt mot Idiocracy

Anonymkode: e0072...424

[AnonymBruker]

50000

Anonymkode: 7e04f...f21

[newman01]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

50000

Anonymkode: 7e04f...f21

50k i måneden, 4,8 millioner nordmenn med borgerlønn... Det er 2880 milliarder kroner i året det. 1100 milliarder MER enn statsbudsjettet. AS Norge hadde brukt opp hele oljefondet på under 15 år. 

[AnonymBruker]

newman01 skrev (Akkurat nå):

50k i måneden, 4,8 millioner nordmenn med borgerlønn... Det er 2880 milliarder kroner i året det. 1100 milliarder MER enn statsbudsjettet. AS Norge hadde brukt opp hele oljefondet på under 15 år. 

Neida, over 70% tilbakeføres til staten. Det ville vært verre med at over 90% av folk ikke møtte på jobb lengre.

Anonymkode: 7e04f...f21

[newman01]

Hvorfor blir 70% tilbakeført til staten? Hva er det for noen magiske penger?

[AnonymBruker]

newman01 skrev (Akkurat nå):

Hvorfor blir 70% tilbakeført til staten? Hva er det for noen magiske penger?

Pga at skatter og avgifter måtte økes noe hinsides for å holde tritt.

Anonymkode: 7e04f...f21

[Beloved]

newman01 skrev (12 minutter siden):

Hvorfor blir 70% tilbakeført til staten? Hva er det for noen magiske penger?

Tja, hvis kravet for å motta borgerlønn var at du hadde oppholdt deg i Norge hele foregående måned, for eksempel, så ville jo en stor del (men antagelig ikke 90%) gått tilbake til staten i form av skatter og avgifter, kjøp av tjenester i Norge som igjen blir brukt til å betale lønn og avgifter for firmaet du kjøper av, etc...

Uten det kravet, så hadde vel store deler av befolkningen oppholdt seg i utlandet.

 

[AnonymBruker]

newman01 skrev (1 time siden):

Men er det greit at kvinner går ned fra 700k i årslønn til 370k (er det ung ufør?) det året de er ute i fødselspermisjon? 

Hvordan gjør man det med sykemeldinger? De skal vel også da ikke få lønn mens de er sykemeldt, siden NAV da erstattes av borgerlønn... 

Ung ufør fra NaV ligger på ca 345.000.

Borgerlønn er forøvrig en ikke bærekraftig ordning, godt forklart av Bombasi, så den vil nok aldri bli innført. 

Anonymkode: fa0e2...4e4