Hvem var/er den ondeste statslederen de siste 100 år, som ikke var Adolf Hitler?

[AnonymBruker]

Erna Solberg bør også nevnes.

Som vil gjøre livet vanskelig for de svakeste i Norge, presse de til selvmord. Utslette de svakeste.

Høyre valgte å sette inn pauseår etter 3år med AAP, for å presse mennesker enda mer. Som hadde det vanskelig allerede, mange av disse måtte over på sosialhjelp eller leve av familie.

Tenk dere godt om før dere stemmer høyre, veien til bunnen er rask når du bli syk i Norge. NAV dreper, på oppdrag av staten.

Anonymkode: a09d6...d86

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ramser i fleng, ingen spesiell rekkefølge: Hitler, Stalin, Mao, Pål Pott, kong Leopold, Idi Amin, Genghis Khan, Vlad the impaler/spidderen a.k.a. Dracula, Saddam Hussain, Ivan den grusomme, Gowon, Mengistu, Kim il Sung, Enver Pasha, Tojo, Caligula, Pavelic, Herodes, Assad, Mussolini, Nero, Lenin, al-Bashir, Putin, Mugabe, Hoxha, Ho Chi Minh, Attila the Hun, Timur, Bagosora. Noen av våre vikingkonger og deres utfordrere scorer også høyt på grusomhet.

Anonymkode: be225...9f5

Stikkordet var "siste 100 år"

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Erna Solberg bør også nevnes.

Som vil gjøre livet vanskelig for de svakeste i Norge, presse de til selvmord. Utslette de svakeste.

Høyre valgte å sette inn pauseår etter 3år med AAP, for å presse mennesker enda mer. Som hadde det vanskelig allerede, mange av disse måtte over på sosialhjelp eller leve av familie.

Tenk dere godt om før dere stemmer høyre, veien til bunnen er rask når du bli syk i Norge. NAV dreper, på oppdrag av staten.

Anonymkode: a09d6...d86

Joda Erna er nesten Stalin helt klart, tror hun sultet ut hele Viken og skaut folk på Akerhus Festning og sendt masse folk til Fulag (Gulag i Finnmark)

https://snl.no/diktator

[AnonymBruker]

On 9/8/2023 at 11:30 PM, Entern said:

Ikke vært så mye i media de siste 30 år.

Men var AKP-ML sin store frelser på 70-tallet da Mao ikke var «god» nok lenger. Er fortsatt kjente nordmenn på ytre venstreside som liker han.

Hørte mye om han som barn etter at sannheten om skrekkregimet hans kom ut (han utryddet alle med utdanning. Alle med briller. Osv. Psykotisk ond fyr.).

Ja, det er påfallende og pussig hvordan venstreradikale liksom er i mot sterke menn og i mot kristendom, men som likevel gang på gang har gått i baret med sin diktatordigging og frelsertanker og likevel ikke tar et oppgjør med seg selv og innser at politisk klarsyn ikke er deres sterke side og heller finner seg noe annet å brenne for. Er de diktatorspirer selv?

Anonymkode: be225...9f5

[AnonymBruker]

Støre

Anonymkode: 6b824...20f

[Antiviruset]

Gregarious skrev (20 timer siden):

Kverulere? Jeg antar at siden eneste argumentasjonen din er primitiv religiøst svada så ønsker du ikke å bli sagt imot.

 “A life that partakes even a little of friendship, love, irony, humor, parenthood, literature, and music cannot be called 'meaningless'...”
― Christopher Hitchens

Speil ? Slik kan vi holde på. Definere ondskap er det veldig få andre en ateister som har problemer med faktisk, fordi de ikke vil se ondskapen. Si meg gjerne i mot, men ikke kom med "definer ondskap". Det er bare kverulering.  Grunnleggende kan man si "gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg" Når du ikke gjør det er det som oftest din ondskap som forhindrer deg.

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Erna Solberg bør også nevnes.

Som vil gjøre livet vanskelig for de svakeste i Norge, presse de til selvmord. Utslette de svakeste.

Høyre valgte å sette inn pauseår etter 3år med AAP, for å presse mennesker enda mer. Som hadde det vanskelig allerede, mange av disse måtte over på sosialhjelp eller leve av familie.

Tenk dere godt om før dere stemmer høyre, veien til bunnen er rask når du bli syk i Norge. NAV dreper, på oppdrag av staten.

Anonymkode: a09d6...d86

Ellers har du det bra? Erna kommer ikke inn på topp 50 milliarder en gang på en slik liste  Selv om vi begrenser den til de siste 100 år.

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ramser i fleng, ingen spesiell rekkefølge: Hitler, Stalin, Mao, Pål Pott, kong Leopold, Idi Amin, Genghis Khan, Vlad the impaler/spidderen a.k.a. Dracula, Saddam Hussain, Ivan den grusomme, Gowon, Mengistu, Kim il Sung, Enver Pasha, Tojo, Caligula, Pavelic, Herodes, Assad, Mussolini, Nero, Lenin, al-Bashir, Putin, Mugabe, Hoxha, Ho Chi Minh, Attila the Hun, Timur, Bagosora. Noen av våre vikingkonger og deres utfordrere scorer også høyt på grusomhet.

Anonymkode: be225...9f5

Du trenger ikke remse i fleng. De siste 100 år så faller mange av disse du nevner bort  Mao, Stalin, Hitler er topp 3 uten noen som helst sammenligning. Og i den rekkefølgen i form av antall mennesker de har drept. Personlig løfter jeg Hitler opp på 1. plassen fordi den vanvittige demoniske sataniske industrielle massemordet han gjennomførte på jødene. Bortimot utryddet alle jødene i Europa. Ingen før langt ut i 2 verdenskrig kunne forestille seg noe slikt kunne skje, ja selv jødene kunne ikke akkurat det. Og derfor skjedde det at de stort sett aldri gjorde noen motstand. Ingen den gang kunne forestille seg menneskelig ondskap på akkurat dette nivået. Men Mao og Stalin gjorde omtrent det samme med sitt eget folk, men med en litt annen agenda. Jobbet og sultet de i hjel fordi det sikret deres diktatur.

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (På 9.9.2023 den 17.13):

Hitler var livredd sovjeterene og kommunismen og nazismen ble unnfanget som et alternativ til dette. 

Hovedgreia var fra begynnelsen av å beskytte germania mot "jødiske" internasjonale ideologier slik som bolsjevismen. Selve swastikalogoen ble designet for å være så avskrekkende som mulig samtidig som den skulle tiltrekke de tilbøyelige for rød politikk.

Anonymkode: 3dadc...5c3

Vil ikke si at han var livredd de, da  hadde han tenkt seg litt mer om før han startet en krig mot Sovjet når Tyskland faktisk hadde som kunnskap hva som skjedde med de som tidligere hadde forsøkt seg på dette. Blant annet Napoleon.

Dyp forakt og hat hadde han ja, og så ikke på sovjeterne som mennesker. Undervurderte de totalt, og ruset frem til Stalingrad og trodde at dette skulle være over på noen måneder. Noe det faktisk også var, men så kom høsten og  regnet, så vinteren og kulden. Bak Volga stod millioner med sovjetiske soldater og bare ventet på rette anledning. 

Hitler var en ekstremt dårlig strateg, som ikke ville høre på sine generaler. Dette medførte en flere 1000 km bred front, flere 1000 km lange forsyningslinjer i gjørme store deler av året, og soldater som ikke var rustet for vinterkrig. Det gikk forferdelig galt. Fordi ? Fordi Hitler undervurderte sovjeterne i all sin galskap. Det manglet ikke på generaler som advarte han.

Bak frontlinjene herjet SS sine dødsskvadroner og drepte for fote! Igjen en handling som Tyskerne fikk smake fruktene av når Sovjeterne tok hevn og presset Tyskerne tilbake til Berlin der alt kollapset. 

 

[Majer]

En del såkalte "kommunistledere". De drepte egen befolkning mm. Så har man den andre typen som Tacher og Erna Solberg går inn under. Mennesker som gjør så en gruppe i egen befolkning får det så dårlig at de ikke klarer mer. Sistnevnte blir ikke sett på som like ille da det ikke ser like voldsomt ut, og rammer mer systematisk i det stille.

Endret 11. september 2023 av Majer

[AnonymBruker]

Majer skrev (7 timer siden):

En del såkalte "kommunistledere". De drepte egen befolkning mm. Så har man den andre typen som Tacher og Erna Solberg går inn under. Mennesker som gjør så en gruppe i egen befolkning får det så dårlig at de ikke klarer mer. Sistnevnte blir ikke sett på som like ille da det ikke ser like voldsomt ut, og rammer mer systematisk i det stille.

Vi ser jo utviklingen i samfunnet vårt...den er jo styrt politisk. De svakeste skal dø, det er tankegangen til Erna Solberg.

Anonymkode: a09d6...d86

[Christina82]

Ryddet for innlegg fra utestengt bruker, samt tilsvar til dette. 

Christina82, mod

[AnonymBruker]

On 9/11/2023 at 3:34 PM, Antiviruset said:

Du trenger ikke remse i fleng. De siste 100 år så faller mange av disse du nevner bort  Mao, Stalin, Hitler er topp 3 uten noen som helst sammenligning. Og i den rekkefølgen i form av antall mennesker de har drept. Personlig løfter jeg Hitler opp på 1. plassen fordi den vanvittige demoniske sataniske industrielle massemordet han gjennomførte på jødene. Bortimot utryddet alle jødene i Europa. Ingen før langt ut i 2 verdenskrig kunne forestille seg noe slikt kunne skje, ja selv jødene kunne ikke akkurat det. Og derfor skjedde det at de stort sett aldri gjorde noen motstand. Ingen den gang kunne forestille seg menneskelig ondskap på akkurat dette nivået. Men Mao og Stalin gjorde omtrent det samme med sitt eget folk, men med en litt annen agenda. Jobbet og sultet de i hjel fordi det sikret deres diktatur.

Bare for å presisere. Det ble gjort motstand, men det ble gjort motstand da det var for sent til å forsvare seg mot nazistene. Man har jo f.eks Opprøret i Warszawagettoen. Men det ble brutalt slått ned. Problemet var jo som du sa at det var vanskelig å forutse hvor ille nazistene var før det var for sent til å gjør effektiv motstand. 

Er også enig med deg i at industrielt massemord for å utslette folkegrupper er det verste av det verste.

Anonymkode: 6a97e...64e

[Paneera]

Josef Mengele

[Paneera]

Athena Freyja skrev (På 9.9.2023 den 17.11):

Mao Zedong ,Francisco Franco og Pol Pot. 

Vladimir Putin har ingen nevnt til nå

[AnonymBruker]

Hirohito.

Det var grunner til at Japan ble atombombet..

Anonymkode: 2683d...8ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.9.2023 den 23.22):

Fabrikkerte beviser mot Irak slik at han fikk anledning til å starte en krig som endte om med millioner av døde blant annet. 

Anonymkode: 45617...602

Bush hadde ikke skylden for at irakerne ikke greide å holde fred seg imellom ettet at Bath-regimet ble knust.

Anonymkode: fb5da...307

[RealistiskDot]

Eva-Lena skrev (På 8.9.2023 den 3.40):

Sønnen Uday bare plukket opp damer han fant på gata og tok de med hjem. Spilte ingen rolle om de var gift, gravide eller var sammen med barn da de ble kidnappet. Barna ble bare ståene igjen. Han voldtok, torturerte og drepte de etter han var ferdig. Som takk sendte han gjerne ene fingeren til disse damene i posten til familien hennes.

Dette er amerikansk propaganda.

[Eva-Lena]

RealistiskDot skrev (4 timer siden):

Dette er amerikansk propaganda.

Tviler på det. En iraker jeg jobbet med for noen år siden sa dette stemte. Uansett så var de ingen allright person noen av de.

[AnonymBruker]

Tanuki skrev (På 8.9.2023 den 3.28):

Pol Pot, Leopold II, Idi Amin, Kim Jong Il, Pinochet, Mao

Var ikke statsleder de siste 100 årene. Han døde i 1909

Anonymkode: e2f11...bf7