Hvem var/er den ondeste statslederen de siste 100 år, som ikke var Adolf Hitler?

[Entern]

Pol Pot

Mao

Stalin

 

I den rekkefølgen, ikke for å underslå Stalins ekstreme ondskap og faenskap. Men Mao tok lovet av enda fler. Og Pol Pot drepte 40% av egen befolkning.

Leifr skrev (På 7.9.2023 den 9.54):

Tror medaljen går til Pol Pot, basert på prosentandel av egen befolkning. 

Enig.

Kan og legge til at Pol Pots ideologi, nasjonalbolsjevisme, sannsynligvis er historiens jævligste ideologi. Hitler pluss Stalin.

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 7.9.2023 den 8.39):

Hvem tenker du?

Anonymkode: 37193...1c3

Stalin, Idi Amin, Franco,..  var det ikke en i bosnia på 90 tallet..  Hva het han igjen? Fant det. Slobodan milosevic

Endret 8. september 2023 av Maleficenta

[Maleficenta]

Entern skrev (Akkurat nå):

Pol Pot

Mao

Stalin

 

I den rekkefølgen, ikke for å underslå Stalins ekstreme ondskap og faenskap. Men Mao tok lovet av enda fler. Og Pol Pot drepte 40% av egen befolkning.

Enig.

Kan og legge til at Pol Pots ideologi, nasjonalbolsjevisme, sannsynligvis er historiens jævligste ideologi. Hitler pluss Stalin.

aldri hørt om pol pot

[Entern]

Maleficenta skrev (1 minutt siden):

aldri hørt om pol pot

Ikke vært så mye i media de siste 30 år.

Men var AKP-ML sin store frelser på 70-tallet da Mao ikke var «god» nok lenger. Er fortsatt kjente nordmenn på ytre venstreside som liker han.

Hørte mye om han som barn etter at sannheten om skrekkregimet hans kom ut (han utryddet alle med utdanning. Alle med briller. Osv. Psykotisk ond fyr.).

[Maleficenta]

Entern skrev (Akkurat nå):

Ikke vært så mye i media de siste 30 år.

Men var AKP-ML sin store frelser på 70-tallet da Mao ikke var «god» nok lenger. Er fortsatt kjente nordmenn på ytre venstreside som liker han.

Hørte mye om han som barn etter at sannheten om skrekkregimet hans kom ut (han utryddet alle med utdanning. Alle med briller. Osv. Psykotisk ond fyr.).

oj. Han hørtes ikke frisk ut

[AnonymBruker]

Åpenbart Churchill med tanke på hvor mange millioner indere han drepte med overlegg. 

Anonymkode: 97761...268

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Åpenbart Churchill med tanke på hvor mange millioner indere han drepte med overlegg. 

Anonymkode: 97761...268

med overlegg?

Endret 8. september 2023 av Maleficenta

[Entern]

Maleficenta skrev (1 minutt siden):

oj. Han hørtes ikke frisk ut

Det kan du si, på 80-tallet ble han mer eller mindre ansett som Inkarnert Ondskap #1.

Han skulle skape det perfekte samfunn ved å vrake det moderne samfunn og starte på nytt med jordbrukssamfunn. Alle intellektuelle var selvsagt en fare og måtte drepes (folk med briller var visst også intellektuelle på en eller annen måte), ditto alle som motsatte seg. Og så gikk det som det måtte gå når kontorister, butikkfolk, fabrikkarbeidere osv blir tvunget ut på jordene at gunpoint for å leve som middelalderbønder ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️

Til slutt invaderte Vietnam og styrtet ham.

Dessverre fikk han leve i fred i eksil til sin død 😠

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Åpenbart Churchill med tanke på hvor mange millioner indere han drepte med overlegg. 

Anonymkode: 97761...268

Kan du utdype og dokumentere?.

Anonymkode: e7aaf...2c2

[Maleficenta]

Entern skrev (1 minutt siden):

Det kan du si, på 80-tallet ble han mer eller mindre ansett som Inkarnert Ondskap #1.

Han skulle skape det perfekte samfunn ved å vrake det moderne samfunn og starte på nytt med jordbrukssamfunn. Alle intellektuelle var selvsagt en fare og måtte drepes (folk med briller var visst også intellektuelle på en eller annen måte), ditto alle som motsatte seg. Og så gikk det som det måtte gå når kontorister, butikkfolk, fabrikkarbeidere osv blir tvunget ut på jordene at gunpoint for å leve som middelalderbønder ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️

Til slutt invaderte Vietnam og styrtet ham.

Dessverre fikk han leve i fred i eksil til sin død 😠

omg

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Entern said:

Ikke vært så mye i media de siste 30 år.

Men var AKP-ML sin store frelser på 70-tallet da Mao ikke var «god» nok lenger. Er fortsatt kjente nordmenn på ytre venstreside som liker han.

Hørte mye om han som barn etter at sannheten om skrekkregimet hans kom ut (han utryddet alle med utdanning. Alle med briller. Osv. Psykotisk ond fyr.).

I tillegg til hvor høy andel av befolkningen han drepte så er dette du skriver noe som gjør han hører hjemme på listen over den ondeste. Det er ille nok å drepe ens reelle fiender, de som prøver å ta fra deg makta eller prøver å få deg drept. Man tar det til et annet nivå når man gjør det slik at du kan finne på å drepe også de som støtter deg om de har høyere utdanning, brillers, osv. 

Samme med Stalin. Han hadde lister over hvor mange han forventet at etteretningstjenesten skulle drepe/sende til straffeleir i Sibir. Da endte det med at folk ble arrestert og drept vilkårlig fordi etteretningsjenesten måtte oppfylle listekravene og fryktet selv å bli drept om de ikke drepte nok folk.  Det er et system hvor ingen kan føle seg trygg og hvor du føler du må drepe uskyldige for å selv overleve. 

Anonymkode: 6a97e...64e

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Entern said:

Ikke vært så mye i media de siste 30 år.

Men var AKP-ML sin store frelser på 70-tallet da Mao ikke var «god» nok lenger. Er fortsatt kjente nordmenn på ytre venstreside som liker han.

Hørte mye om han som barn etter at sannheten om skrekkregimet hans kom ut (han utryddet alle med utdanning. Alle med briller. Osv. Psykotisk ond fyr.).

Det stemmer, men det var da folk på høyresiden som støttet Pol Pot også siden Pol Pot var fienden til Vietnam og amerikavennlige tenkte at "min fiendes fiende er min venn". 

Anonymkode: 6a97e...64e

[Entern]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

I tillegg til hvor høy andel av befolkningen han drepte så er dette du skriver noe som gjør han hører hjemme på listen over den ondeste. Det er ille nok å drepe ens reelle fiender, de som prøver å ta fra deg makta eller prøver å få deg drept. Man tar det til et annet nivå når man gjør det slik at du kan finne på å drepe også de som støtter deg om de har høyere utdanning, brillers, osv. 

Samme med Stalin. Han hadde lister over hvor mange han forventet at etteretningstjenesten skulle drepe/sende til straffeleir i Sibir. Da endte det med at folk ble arrestert og drept vilkårlig fordi etteretningsjenesten måtte oppfylle listekravene og fryktet selv å bli drept om de ikke drepte nok folk.  Det er et system hvor ingen kan føle seg trygg og hvor du føler du må drepe uskyldige for å selv overleve. 

Anonymkode: 6a97e...64e

Enig.

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det stemmer, men det var da folk på høyresiden som støttet Pol Pot også siden Pol Pot var fienden til Vietnam og amerikavennlige tenkte at "min fiendes fiende er min venn". 

Anonymkode: 6a97e...64e

Dette har du nok rett i.

Og han ble styrtet av en kommunistisk diktator.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det stemmer, men det var da folk på høyresiden som støttet Pol Pot også siden Pol Pot var fienden til Vietnam og amerikavennlige tenkte at "min fiendes fiende er min venn". 

Anonymkode: 6a97e...64e

Av samme grunn som sosialistene forbarmer seg over muslimene i dag - de deler jo et helt ekstremt jødehat...

Anonymkode: 37985...009

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.9.2023 den 8.39):

Hvem tenker du?

Anonymkode: 37193...1c3

idi amin

Anonymkode: f0154...cc1

[AnonymBruker]

14 hours ago, Druid said:

Nope, Hitler var langsint og ikke nødvendigvis veldig rasjonell i valget av offer ; svært mange av hans nærmeste ble drept, gjerne bare fordi de viste noe om hans svakheter. 

Nærmest alle av Hitlers innerste sirkel som ble drept ble drept fordi de prøvde å drepe Hitler eller fordi Hitler mistenkte at de ville drepe han. Det skjedde i to omganger. Lange knivers natt og i utrenskningen etter 20. juli.attentatet. 

Hitler lot også sin jødiske familielege slippe ut av Østerrike og dermed slippe å bli drept. Hitler virket ikke å ta lett på å drepe de i hans innerste sirkel. 

For all del. Hitler var ingen snill mann og hører absolutt hjemme på listen over historiens ondeste statsledere. Men han var ikke en som vilkårlig drepte folk i sin innerste sirkel. 

Anonymkode: 6a97e...64e

[AnonymBruker]

Ondskap eksisterer ikke. Så må svare blankt.

Anonymkode: 3b55c...6d7

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ondskap eksisterer ikke. Så må svare blankt.

Anonymkode: 3b55c...6d7

det må da eksistere

[AnonymBruker]

On 9/7/2023 at 10:10 AM, AnonymBruker said:

Legg Mengistu Haile Mariam og Kim Il Sung så blir lista mer komplett.

Fellesnevneren er at de alle var kommunister. Helt tilfeldig selvfølgelig.😊

Anonymkode: 0eea0...791

Men det er jo også fordi du kun har valgt å ha kommunister på lista.  Folkemordet i Rwanda og Darfur var jo ikke begått av kommunister.

Anonymkode: 6a97e...64e

[Chupacabra]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Ondskap eksisterer ikke. Så må svare blankt.

Anonymkode: 3b55c...6d7

Ondskap eksisterer, men naivitet eksisterer åpenbart.