Hvorfor fikk ingen kvinner dødsdom etter krigen

[Sommer2464]

Er det fordi rettsvesenet generelt lar kvinner slippe billigere unna enn menn? 

Endret 28. august 2023 av Sommer2464

[Gjest In absentia]

Dødsdom ble vel stort sett kun gitt de som hadde drept eller beordret drap på andre. Hvor mange kvinner fikk bli generaler og ledere i 1933?

[Bag]

1 hour ago, Sommer2464 said:

Er det fordi rettsvesenet generelt lar kvinner slippe billigere unna enn menn? 

Konkret hvilke kvinner er det du tenker dette kunne ha vært aktuelt for?

[Januar2]

Lokalhistorisk,

 

 

https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Rettsoppgjøret_etter_andre_verdenskrig

https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Kvinnene_i_motstandsbevegelsen

 

https://www.kvinnehistorie.no/artikkel/t-4393

Endret 28. august 2023 av Januar2

[Cuntzilla]

Det var fakisk også en kvinne som fikk dødsdom, så kanskje du bør sjekke kildene dine. Den ble senere omgjort da.

Den harde sannhet som forklarer mest her er nok dessverre at når det kommer til voldskriminalitet så topper menn statistikken, de er mer voldelige og aggressive enn kvinner. I tillegg til at det var mye kapteiner og ledere og politi som ble dømt, stillinger som var fullstendig dominert av menn på den tiden. Hadde det vært mer likestilling så kunne vi kanskje hatt en kvinnelig Quisling, men det var det ikke.

Det kan nok også ha sittet lengre inn å dømme en kvinne til døden, men det er nok ikke den sterkeste forklaringsvariabelen her. 

Endret 28. august 2023 av Cuntzilla

[Glufseguri]

Og kvinner som i teorien fikk sosiale «dødsdommer» og ble straffet på den måten.

[Ametyst88]

Vet ikke om Norge. Men i Tyskland var det flere som fikk dødsstraff. F.eks. Irma Grese, the beautiful beast. 

[Sommer2464]

Cuntzilla skrev (10 minutter siden):

Det var fakisk også en kvinne som fikk dødsdom, så kanskje du bør sjekke kildene dine. Den ble senere omgjort da.

Den harde sannhet som forklarer mest her er nok dessverre at når det kommer til voldskriminalitet så topper menn statistikken, de er mer voldelige og aggressive enn kvinner. I tillegg til at det var mye kapteiner og ledere og politi som ble dømt, stillinger som var fullstendig dominert av menn på den tiden. Hadde det vært mer likestilling så kunne vi kanskje hatt en kvinnelig Quisling, men det var det ikke.

Det kan nok også ha sittet lengre inn å dømme en kvinne til døden, men det er nok ikke den sterkeste forklaringsvariabelen her. 

Har hørt om den ene kvinnen som fikk dødsdom, men her snakker jeg om folk som faktisk ble henrettet og ikke fikk dommen omgjort.

[Sommer2464]

Bag skrev (42 minutter siden):

Konkret hvilke kvinner er det du tenker dette kunne ha vært aktuelt for?

Kvinnene i Rinnan banden.

[Cuntzilla]

Sommer2464 skrev (Akkurat nå):

Har hørt om den ene kvinnen som fikk dødsdom, men her snakker jeg om folk som faktisk ble henrettet og ikke fikk dommen omgjort.

Da burde overskriften være "ble henrettet" og ikke "fikk dødsdom".

Men samme det, poenget mitt var ikke den første setningen der, men det som står i resten av innlegget

[Example]

Bag skrev (58 minutter siden):

Konkret hvilke kvinner er det du tenker dette kunne ha vært aktuelt for?

Kitty Grande, Solveig Kleve og Ragnhild Strøm for eksempel. 

At menn generelt dømmes strengere enn kvinner er ikke uvanlig den dag i dag. Det har vi jo sett i fyllekjøringssaker for eksempel.

[n_97]

Regner med du mener i Norge. Etter nazi-tyskland ble Irma Grese og Maria Mandl henrettet. 

Ellers, sikkert mange grunner. En av dem er at kvinner kan slippe billigere unna. Også skulle man gjerne være hjemme og passe huset på den tiden. Litt begrensede muligheter til å gå i gradene. 

Endret 28. august 2023 av n_97