Hvorfor vil ikke høyresiden ha høyere eiendomsskatt når det er genialt sett ut fra et liberalistisk ståsted?

[Majer]

Formueskatt fører til at bedrifter flytter ut av landet, skaper dårlige konkurransevilkår mm. Hvorfor vil ikke flere av de som er mot formueskatt  ønske eiendomsskatt? Med eiendomsskatt vil flere investere og flere vil tørre å satse som grundere. Dessuten vil man slippe å hente mer penger gjennom andre skatter som inntektsskatt, formueskatt og arveavgift. Gjeldsgraden i befolkningen vil og gå ned. Det blir dessuten mer frihet når en form for investering ikke blir mye bedre enn en annen. Hva er det å tape?

[brainstorm]

Eiendomsskatt tar ikke hensyn til inntekt, og vil derfor gå mest ut over de med lave inntekter. 

[Drizzt]

Majer skrev (30 minutter siden):

Formueskatt fører til at bedrifter flytter ut av landet, skaper dårlige konkurransevilkår mm. Hvorfor vil ikke flere av de som er mot formueskatt  ønske eiendomsskatt? Med eiendomsskatt vil flere investere og flere vil tørre å satse som grundere. Dessuten vil man slippe å hente mer penger gjennom andre skatter som inntektsskatt, formueskatt og arveavgift. Gjeldsgraden i befolkningen vil og gå ned. Det blir dessuten mer frihet når en form for investering ikke blir mye bedre enn en annen. Hva er det å tape?

Formueskatt fører til at bedrifter flytter ut av landet, ja.

Eiendomsskatt rammer ganske urettferdig de med lavest inntekt fordi eiendomsskatt tar ikke hensyn til inntekt som skrevet over.

Arveavgift rammer også ganske urettferdig, fordi den tar ikke hensyn til inntekt og er en form for dobbel beskatning over samme verdi. Den avdøde har allerede betalt skatt en gang, samme verdi (for eksempel et hus) blir beskattet en gang til når arvtakeren arver og må betale arveavgift.

 

På hvilken måte vil flere investere og tørre å satse som grundere med eiendomsskatt? Kan du forklare?

[Majer]

Drizzt skrev (6 minutter siden):

Formueskatt fører til at bedrifter flytter ut av landet, ja.

Eiendomsskatt rammer ganske urettferdig de med lavest inntekt fordi eiendomsskatt tar ikke hensyn til inntekt som skrevet over.

Arveavgift rammer også ganske urettferdig, fordi den tar ikke hensyn til inntekt og er en form for dobbel beskatning over samme verdi. Den avdøde har allerede betalt skatt en gang, samme verdi (for eksempel et hus) blir beskattet en gang til når arvtakeren arver og må betale arveavgift.

 

På hvilken måte vil flere investere og tørre å satse som grundere med eiendomsskatt? Kan du forklare?

Det blir mindre lønnsomt å kjøpe seg opp i eiendomsmarkedet og med lavere priser vil folk potensielt sett ha mindre lån.

Endret 27. august 2023 av Majer

[Drizzt]

Majer skrev (8 timer siden):

Det blir mindre lønnsomt å kjøpe seg opp i eiendomsmarkedet og med lavere priser vil folk potensielt sett ha mindre lån.

Jeg skjønte ikke helt koblingen.

Med eiendomsskatt blir mer av folks penger tatt av staten. Det blir mindre å investere. 

Folk vil alltid prioritere bolig framfor risikoen å investere og være grunder. Staten under de rødgrønne er fiendtlig innstilt til næringslivet, så det frister virkelig mindre å investere i risikoprosjekter som grunderprosjekter er.

Lavere priser? Boligprisene tenker du? De påvirkes ikke av eiendomsskatten, men av etterspørsel og tilbud på eiendomsmarkedet.

Hvis du legger merke til det er det blitt mange færre sekundærboliger i Oslo fordi de blir solgt. Dermed færre boliger å leie ut. Grunnen til det er at det er blitt altfor dyrt å eie bolig. Eiendomsskatten er en del av problemet. Det blir ikke flere grundere i Oslo med færre sekundærboliger. 

Logikken din henger ikke helt på greip.

[Majer]

Drizzt skrev (56 minutter siden):

Jeg skjønte ikke helt koblingen.

Med eiendomsskatt blir mer av folks penger tatt av staten. Det blir mindre å investere. 

Folk vil alltid prioritere bolig framfor risikoen å investere og være grunder. Staten under de rødgrønne er fiendtlig innstilt til næringslivet, så det frister virkelig mindre å investere i risikoprosjekter som grunderprosjekter er.

Lavere priser? Boligprisene tenker du? De påvirkes ikke av eiendomsskatten, men av etterspørsel og tilbud på eiendomsmarkedet.

Hvis du legger merke til det er det blitt mange færre sekundærboliger i Oslo fordi de blir solgt. Dermed færre boliger å leie ut. Grunnen til det er at det er blitt altfor dyrt å eie bolig. Eiendomsskatten er en del av problemet. Det blir ikke flere grundere i Oslo med færre sekundærboliger. 

Logikken din henger ikke helt på greip.

Folk vil bruke mindre penger på bolig om eiendomsskatten er høy nok. Dermed blir det met penger å investere. Ved å øke den skatten kan man også redusere formueskatten eller inntektsskatten. Med høy eiendomsskatt vil færre prioriterte å investere i boliger. Sekundærboliger fører bare til at flere leier og færre eier. Det har lite med saken å gjøre.