Er "1984" av G. Orwell en incel-roman?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

this is quite hypocritical: ‘Orwell assails Big Brother’s domination [of the state] but never notices that he is the perfect embodiment of hypertrophied masculinity’ (Patai, Despair 88): the narrator never ‘focuses on male power over females’ (93).
 

 

Anonymkode: 21316...49d

Alle bøker kan ikke handle om alt, og det finnes andre temaer enn dette også.. Det finnes masse bøker om patriarkiet / kvinnefiendtlighet / likestilling etc. 1984 handler om totalitarisme og overvåkningsstaten. 

Anonymkode: 05b0c...409

[AnonymBruker]

Han har utvilsomt et spesielt kvinnesyn. 
Bare vent til du kommer til de har seg i buskene. 

Anonymkode: 69367...29f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.8.2023 den 16.53):

Han har utvilsomt et spesielt kvinnesyn. 
Bare vent til du kommer til de har seg i buskene. 

Anonymkode: 69367...29f

Spoil mindre.

Anonymkode: 506eb...448

[AnonymBruker]

Håper du leser videre! 
Det er en rystende og tankevekkende bok - rett og slett fordi vi i dag langt på vei er det samfunnet han beskriver! 

Anonymkode: 2e47f...a12

[Flintis]

Har ikke tenkt på den som en incellroman.... mer om å være politisk korrekt og hva det kan føre til.

Leste den før 1984 så det er ikke ferskvare.

[AnonymBruker]

Det kan også sees på som en av flere oppfylte profetier. En verden full av incels, overvåkning og newspeak. Alle slags problemer kalles "utfordringer" osv.

Anonymkode: 24ea3...3a7

[AnonymBruker]

Tenk å få seg til å spørre om en av verdens største litterære klassikere er en incel-roman. 

Kanskje best å fortsette og kjøpe bøkene dine hos Narvesen?  

Anonymkode: 2cbe9...cb8

[Druid]

AnonymBruker skrev (På 25.8.2023 den 21.16):

Høres veldig incel ut. Passer med de som er litt antistatlige og redd for overvåking også det

Anonymkode: 21316...49d

Det bekymrer meg litt at folk faktisk har sluttet å forstå hva Incel betyr. Man begynner å blande kvinnehat og Incel og Incel er IKKE kvinnehat.

Det er litt antifemenisme, men det er heller ikke kvinnehat : det er FØRST og fremst dysfunksjonell overbevisning om konservative verdiers betydning.

At kvinner ikke forstår forskjellen mellom en rasjonell ide (uansett hvor idiotisk den er), og emosjonell følelse(som hat er), forklarer hvorfor det å forklare helt grunnleggende sammenhenger til kvinner har blitt betegnet "Mansplaining"...

[AnonymBruker]

Druid skrev (5 minutter siden):

 

At kvinner ikke forstår forskjellen mellom en rasjonell ide (uansett hvor idiotisk den er), og emosjonell følelse(som hat er), forklarer hvorfor det å forklare helt grunnleggende sammenhenger til kvinner har blitt betegnet "Mansplaining"...

Mansplaining er ikke når et menneske forklarer et annet menneske en fornuftig, grunnleggende sammenheng - det heter bare «å forklare». Mansplaining er når en mann forklarer en kvinne noe grunnleggende som hun allerede kan, på en (kanskje ubevisst ) nedlatende måte… Som på sist leir, etter at jeg hadde hjulpet ungene med å sette opp to telt, ble stående og knote litt med den ene stanga som hadde kilt seg. Da kom en far bort og forklarte meg ( i fullt alvor, uten å spørre hva som var problemet ) hvordan en teltstang skal settes sammen😅🙈 Sikkert velment for all del, det er lov å hjelpe hverandre - men måten det ble gjort på er mansplaining. Hadde han spurt «Går det greit?» så hadde jeg sagt feks «Takk, den sitter fast, kan du hjelpe?» - to veldig forskjellige samtaler 😉

Anonymkode: 05b0c...409

[Drizzt]

Tuller du nå?

Selvfølgelig er det ikke en incel-bok. Herregud, dette er en klassiker. Les den ferdig og prøv å forstå det du leser. Boken tar opp mange veldig viktige problemstillinger som er aktuelle også i dag.