Hvorfor kan man ikke beholde kontonummer når man bytter bank?

[AnonymBruker]

De klarte å endre seg i mobilbransjen. Hvorfor kan ikke banknæringen pålegges å legge til rette for at man kan beholde kontonummer? 

Det er så vidt jeg vet ikke en teknisk begrensing. Det er bare ikke lønnsomt for bankene, så de må tvinges gjennom regler. 

Anonymkode: 40cb9...7d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De klarte å endre seg i mobilbransjen. Hvorfor kan ikke banknæringen pålegges å legge til rette for at man kan beholde kontonummer? 

Det er så vidt jeg vet ikke en teknisk begrensing. Det er bare ikke lønnsomt for bankene, så de må tvinges gjennom regler. 

Anonymkode: 40cb9...7d6

Det er ulike kontonummer for de ulike bankene. 
 

Som det er like ISBN-nummer (de første syv-åtte sifrene altså) på bøker fra samme forlag. 
 

Det er ikke sånn på mobilnummer. 

Anonymkode: c5ba2...f97

[AnonymBruker]

Fordi kontonummeret tilhører banken og sier noe om hvilken bank pengene skal til og hvor pengene skal gå innad banken. Det har ingenting med mobilnr å gjøre 🤷🏼‍♀️

Anonymkode: 096c0...6ea

[AnonymBruker]

Fordi kontonummer sier hvilken bank det er, de 4 første sifrene, hvilken type konto det er, de to midterste sifrene, så kommer kontonummeret.

Anonymkode: dd6a9...bd2

[AnonymBruker]

Et bedre spørsmål er: Hvorfor i alle dager må de bytte kortnummer når man får et nytt bankkort? Det skaper jo veldig mye unødvendig jobb all den tid man har sitt gamle kortnummer registrert 'overalt'. 

Anonymkode: d66fa...a92

[AnonymBruker]

Dere må lese det TS skriver da. At dagens kontonummer innholder nummer unikt for en bank er noe bankene selv har innført. De kan lett endre det, det er ingen teknisk begrensing på dette i dag. Forbrukerrådet jobber for øvrig opp mot politikere med nettopp dette spørsmålet.

Dere som er gamle nok, husker sikkert at mobilnummer som startet på 4 tilhørte Telenor. Og da forslaget om at man kunne beholde nummeret ved bytte av operatør kom på dagsorden, var det mange som var i mot, nettopp fordi 4-serien tilhørte Telenor. Hvordan skulle man løse det? Historien har vist det gikk helt fint.

Alle er enig om at det er et kostnadsspørsmål, ikke et teknisk spørsmål, som er årsaken til at det enda ikke er innført. Men før eller siden vil bankene bli tvunget til å endre sine rutiner og routing-systemer.

Anonymkode: 2542c...7c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Et bedre spørsmål er: Hvorfor i alle dager må de bytte kortnummer når man får et nytt bankkort? Det skaper jo veldig mye unødvendig jobb all den tid man har sitt gamle kortnummer registrert 'overalt'. 

Anonymkode: d66fa...a92

Fordi kortnummer og kontonummer ikke er det samme. 
 

Kortnummeret identifiserer kortet. Blir det stjålet, er det jo kjempedust å lage et nytt kort med samme nummer……….. da kan de jo bare fortsette å bruke informasjonen…… hallo?!?!?!?

Anonymkode: c5ba2...f97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dere må lese det TS skriver da. At dagens kontonummer innholder nummer unikt for en bank er noe bankene selv har innført. De kan lett endre det, det er ingen teknisk begrensing på dette i dag. Forbrukerrådet jobber for øvrig opp mot politikere med nettopp dette spørsmålet.

Dere som er gamle nok, husker sikkert at mobilnummer som startet på 4 tilhørte Telenor. Og da forslaget om at man kunne beholde nummeret ved bytte av operatør kom på dagsorden, var det mange som var i mot, nettopp fordi 4-serien tilhørte Telenor. Hvordan skulle man løse det? Historien har vist det gikk helt fint.

Alle er enig om at det er et kostnadsspørsmål, ikke et teknisk spørsmål, som er årsaken til at det enda ikke er innført. Men før eller siden vil bankene bli tvunget til å endre sine rutiner og routing-systemer.

Anonymkode: 2542c...7c1

Forklar gjerne hvem det er som skal ta kostnaden på å endre hele Norges bank-systemer bare fordi folk ikke gidder å lære seg et nytt nummer ⭐ At noe ikke er teknisk umulig betyr på ingen måte at det er verdt å bruke tid og ressurser på.

 

Det er lov å tenke pittelitt lengre enn egen nesetipp.

Anonymkode: 096c0...6ea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fordi kortnummer og kontonummer ikke er det samme. 
 

Kortnummeret identifiserer kortet. Blir det stjålet, er det jo kjempedust å lage et nytt kort med samme nummer……….. da kan de jo bare fortsette å bruke informasjonen…… hallo?!?!?!?

Anonymkode: c5ba2...f97

Hallo hva? Jeg snakker selvfølgelig kun om fornyelse av kortet, ikke om stjålne kort. Duh 

Anonymkode: d66fa...a92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Dere må lese det TS skriver da. At dagens kontonummer innholder nummer unikt for en bank er noe bankene selv har innført. De kan lett endre det, det er ingen teknisk begrensing på dette i dag. Forbrukerrådet jobber for øvrig opp mot politikere med nettopp dette spørsmålet.

Dere som er gamle nok, husker sikkert at mobilnummer som startet på 4 tilhørte Telenor. Og da forslaget om at man kunne beholde nummeret ved bytte av operatør kom på dagsorden, var det mange som var i mot, nettopp fordi 4-serien tilhørte Telenor. Hvordan skulle man løse det? Historien har vist det gikk helt fint.

Alle er enig om at det er et kostnadsspørsmål, ikke et teknisk spørsmål, som er årsaken til at det enda ikke er innført. Men før eller siden vil bankene bli tvunget til å endre sine rutiner og routing-systemer.

Anonymkode: 2542c...7c1

Skal det da også gjelde f.eks når en vil bytte kun lånene til en annen bank og ikke øvrig kundeforhold? Hvordan skal en da finne ut hvilken bank som egentlig er panthaver til lånet? 

Anonymkode: dd6a9...bd2

[AnonymBruker]

Hva blir det neste? Skal vi kreve å beholde postadresse også, når vi flytter til andre enden av landet? 🙄

Anonymkode: 12663...156

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hallo hva? Jeg snakker selvfølgelig kun om fornyelse av kortet, ikke om stjålne kort. Duh 

Anonymkode: d66fa...a92

Men da er det ikke fornyelse. Det er kopi. 
 

det er forresten en grunn til at det er fornyelser av kortene hvert fjerde? Femte? År. 
 

sikkerhet, sørge for at kortpoolen er oppdatert osv osv. 

Anonymkode: c5ba2...f97

[AnonymBruker]

Dere kan flåse over det, men i gamle dager identifiserte de første sifrene i mobilnummeret hvilken operatør det tilhørte. Og hvem skulle ta kostnaden for å legge om hele Norges mobilsystem? Det var jo helt åpenbart at bytte av mobiloperatør måtte medføre bytte av telefonnummer. Og her er vi i dag og kan beholde nummeret når vi bytter, og det har lagt til rette for mye bedre konkurranse og ekstremt mye lavere priser. 

Anonymkode: f84e6...53f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Men da er det ikke fornyelse. Det er kopi. 
 

det er forresten en grunn til at det er fornyelser av kortene hvert fjerde? Femte? År. 
 

sikkerhet, sørge for at kortpoolen er oppdatert osv osv. 

Anonymkode: c5ba2...f97

Jo det er fornyelse i form av at kortet har gått ut på dato. Det er ikke noen kopi, man får nytt nummer enten man vil eller ei. 

Dersom kortet blir stjålet er situasjonen selvfølgelig helt annerledes, men det er kjapt og enkelt å sperre kortet, så det blir en helt annen sak. 

Hvert fjerde år. Men hva er grunnen egentlig? Det skal litt til for ikke å oppdage at kortet har blitt misbrukt eller stjålet. Dessuten må man som regel bruke BankID når man handler på nettet. 

Anonymkode: d66fa...a92

[AnonymBruker]

☝️ Beklager, det er hvert tredje år i min bank. 

Anonymkode: d66fa...a92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Et bedre spørsmål er: Hvorfor i alle dager må de bytte kortnummer når man får et nytt bankkort? Det skaper jo veldig mye unødvendig jobb all den tid man har sitt gamle kortnummer registrert 'overalt'. 

Anonymkode: d66fa...a92

Kanskje pga misbruk??

Anonymkode: d01a6...e41

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kanskje pga misbruk??

Anonymkode: d01a6...e41

Det skal en del til i dag, da, med mindre man er helt brødhue... 

Anonymkode: d66fa...a92

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker said:

Det skal en del til i dag, da, med mindre man er helt brødhue... 

Anonymkode: d66fa...a92

Hvis du tror det er du mer i risikosonen enn du aner. Alt kan hackes.

Anonymkode: e4f07...152

[Brunello]

Jeg klarer ikke å se viktigheten av å ha samme kontonummer dersom en skifter bank. Det siste kontonummeret jeg kunne var det jeg hadde på nittitallet da vi måtte taste kontonummeret når man ringte tele-banken eller hva det nå het.

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

De klarte å endre seg i mobilbransjen. Hvorfor kan ikke banknæringen pålegges å legge til rette for at man kan beholde kontonummer? 

Det er så vidt jeg vet ikke en teknisk begrensing. Det er bare ikke lønnsomt for bankene, så de må tvinges gjennom regler. 

Anonymkode: 40cb9...7d6

Det blir muligens en rar sammenligning, men hvis vi ser til Internett og IP-adresser, så blir det åpenbart hvorfor ikke man kan bytte adresse fra en leverandør til en annen.

Jeg tror det også gjelder kontonummer.

Kort forklart, så vil den første delen av nummeret spesifisere hvilken tilhørighet kontoen har. Som med en IP-adresse, så vil den første "delen" være tildelt en leverandør. På jobben har vi IP-nettet NNN.NNN.NNN.XXX - hvor vi kun har kontroll over XXX, mens resten er tildelt fra en offentlig instans (NORID).

Mulig det er helt på bærtur, men basert på husken av hva jeg har hørt tidligere, så vil også et kontonummer fungere på samme måten.

F.eks. har du et kontonummer som begynner med 1594 tilhører den DnB.

Anonymkode: 37c35...e0a