Gå til innhold

Hvorfor elsker menn pupper ?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Noen menn elsker store pupper medan andre menn elsker små / mindre pupper. Det finnes pupper i alle fasonger, og størrelser.  Pupper kan vera både til glede å besvær når de blir så store at de kan føre til nakke, og ryggproblem for kvinner, og til gled  når eier og partneren er tilfreds med dem. Kvinner flest vet at puppene er eit blikkfang, og derfor er ikkje klesvalget hos mange jenter tilfeldig.  

Vi har alle hatt eit forhold til pupper, og usikker på hvor mye som er visket bort fra minnebrikka da ein  lå lent inntil kvinnebrystet rett etter fødselen, og ukene / månadene etter. Forskere hevder at årsaken til at menn elsker pupper er at de har hatt eit forhold til dem som  barn, og er derfor nysgjerring på dem.  Det å  kjenne at brystvortene hos dama  blir harde /stive mot brystkassen  under sexen vitner er  eit sikkert kroppspråk  på at dama er kåt, og  nermer seg klimax / orgasmen.  

Anonymkode: 57f5e...a15

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Gjest Putimir Vladin
Skrevet (endret)

Fordi de alltid gir oss trøst og aldri dømmer.

Endret av Putimir Vladin
Skrevet
Putimir Vladin skrev (37 minutter siden):

Fordi de alltid gir oss trøst og aldri dømmer oss

Det var igjennom morsmjølka ein fekk "vitet" og mange av våre grunnleggende holdninger. 

Anonymkode: 57f5e...a15

  • Liker 1
Skrevet

Det er ikke i alle kulturer pupper har vært eller er en del av det seksuelle repertoaret. Å være tiltrukket av kvinnebryster er faktisk ikke universelt. 

Anonymkode: b752c...dbc

Gjest Putimir Vladin
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Det er ikke i alle kulturer pupper har vært eller er en del av det seksuelle repertoaret. Å være tiltrukket av kvinnebryster er faktisk ikke universelt. 

Anonymkode: b752c...dbc

Presenter kilder. Hva du sier virker unaturlig å tøysete for meg..

Endret av Putimir Vladin
Skrevet
Putimir Vladin skrev (2 minutter siden):

Presenter kilder. Hva du sier virker unaturlig å tøysete for meg..

Du kan google selv. Er enkelt. Jeg trodde oppriktig dette var allmennkunnskap? Pupper har ikke vært og er ikke sett på som seksuelt i alle typer kulturer.

Anonymkode: b752c...dbc

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Det er ikke i alle kulturer pupper har vært eller er en del av det seksuelle repertoaret. Å være tiltrukket av kvinnebryster er faktisk ikke universelt. 

Anonymkode: b752c...dbc

Helt motsatt av hva jeg lærte i naturfag. Pupper er egentlig helt unødvendig, men siden det er seksuelt attraktivt fikk kvinner med pupper fler barn enn kvinner uten.

De kan minne om en rumpe, og sånn sett være «nyttige» til å få menn til å tenke på sex selv om vi går på to ben og rumpa ikke lengre er i øyehøyde.

Anonymkode: 280cb...84d

  • Liker 3
Skrevet

En ting er at de er gode å ta på og vakre å se på, men det er vel også fordi de alltid skal være tildekket og så vanskelig for mange å få tilgang til. :-)

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Helt motsatt av hva jeg lærte i naturfag. Pupper er egentlig helt unødvendig, men siden det er seksuelt attraktivt fikk kvinner med pupper fler barn enn kvinner uten.

De kan minne om en rumpe, og sånn sett være «nyttige» til å få menn til å tenke på sex selv om vi går på to ben og rumpa ikke lengre er i øyehøyde.

Anonymkode: 280cb...84d

Men nå oppfattes altså ikke bryster på en seksuell måte i alle kulturer. Når man forsøker å vise hva som er hard wired så sammenligner man jo hva som er likt på tvers av kultur og historie. Masse konkurrerende teorier her, men man kan jo bare se på noen av de afrikanske stammene. Hvis dette er så dypt innbakt i oss, så bør det strengt tatt ikke finnes kulturelle forskjeller.

Anonymkode: b752c...dbc

Skrevet
RedPimpernell skrev (1 minutt siden):

En ting er at de er gode å ta på og vakre å se på, men det er vel også fordi de alltid skal være tildekket og så vanskelig for mange å få tilgang til. 🙂

Nettopp. Eksklusiviteten. Og at de er sterkt knyttet til sex, i vår kultur. I Kina hadde de jo det samme med kvinners føtter under Song-dynastiet, da det ble drevet med forbinding av føtter og små føtter var seksualisert. De var avbildet i en rekke pornografisk litteratur.

Anonymkode: b752c...dbc

Gjest Putimir Vladin
Skrevet
AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Du kan google selv. Er enkelt. Jeg trodde oppriktig dette var allmennkunnskap? Pupper har ikke vært og er ikke sett på som seksuelt i alle typer kulturer.

Anonymkode: b752c...dbc

Du må jo være et troll..? 

Kjære venn, Pupper er jo noe av det vakreste som finnes. 

 

Skrevet

Jeg er kvinne og elsker pupper, de er jo så fine, myke og gode å ta på. 

Anonymkode: b193f...6a6

  • Liker 1
Skrevet
Putimir Vladin skrev (26 minutter siden):

Du må jo være et troll..? 

Kjære venn, Pupper er jo noe av det vakreste som finnes. 

 

Haha, men kjære deg. Du må jo gjerne synes det. Det gjør jo alle menn. Grunnen til det er den som diskuteres. Men nå synes jeg uansett du ga et ypperlig svar i første omgang. De gir trøst og dømmer ikke 😅 morsomt!

Anonymkode: b752c...dbc

  • Liker 1
Skrevet

Fordi de er noen store hormonbabyer enkelte av de. 

Anonymkode: cbd0b...364

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Men nå oppfattes altså ikke bryster på en seksuell måte i alle kulturer. Når man forsøker å vise hva som er hard wired så sammenligner man jo hva som er likt på tvers av kultur og historie. Masse konkurrerende teorier her, men man kan jo bare se på noen av de afrikanske stammene. Hvis dette er så dypt innbakt i oss, så bør det strengt tatt ikke finnes kulturelle forskjeller.

Anonymkode: b752c...dbc

Godt mulig du har rett. Men kvinnene i de stammene har fortsatt pupper? Hvorfor det, hvis de ikke får fler barn (dvs har mer sex)? Fettvevet i brystet utgjør ingen praktisk forskjell for melken moren produserer, og er ikke nyttig på annen måte.

Anonymkode: 280cb...84d

Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Godt mulig du har rett. Men kvinnene i de stammene har fortsatt pupper? Hvorfor det, hvis de ikke får fler barn (dvs har mer sex)? Fettvevet i brystet utgjør ingen praktisk forskjell for melken moren produserer, og er ikke nyttig på annen måte.

Anonymkode: 280cb...84d

Fettvev beskytter jo. Det ligger som et lag rundt melkekjertlene, som man kan kjenne som klumper inni brystene. Så nytte gjør det jo.

Anonymkode: b752c...dbc

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Helt motsatt av hva jeg lærte i naturfag. Pupper er egentlig helt unødvendig, men siden det er seksuelt attraktivt fikk kvinner med pupper fler barn enn kvinner uten.

De kan minne om en rumpe, og sånn sett være «nyttige» til å få menn til å tenke på sex selv om vi går på to ben og rumpa ikke lengre er i øyehøyde.

Anonymkode: 280cb...84d

Haha, ikke rart kvinner med pupper fikk flere barn som levde opp,  det er en fordel med mat har jeg hørt. Har ingen link som bekrefter dette riktignok. Antar likevel at næring er en fordel, uten at jeg selv er forsker på ernæring.  

Anonymkode: c70db...6d0

Skrevet

Det er såre enkelt. Hos våre nærmeste slektninger sjimpansene og gorillaene har hunnene flate bryster som kun bli markante når de får barn og skal amme.

Sjimpansene og gorilkaene går stort sett på fire lemmer, slik at brystene ikke vises i særlig grad. Tegnet på at en hunn er paringsklar er at rumpa svulmer opp. 

Da mennesket reiste seg på to ben ble ikke rumpa så synlig. I stedet begynte hunnene å utvikle bryster når de ble kjønnsmodne. De betyr "jeg er kjønnsmoden, nå er det vits i å prøve seg".

To bryster er jo ikke helt ulikt synet av ei rumpe.

Anonymkode: 8f832...90d

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Noen menn elsker store pupper medan andre menn elsker små / mindre pupper. Det finnes pupper i alle fasonger, og størrelser.  Pupper kan vera både til glede å besvær når de blir så store at de kan føre til nakke, og ryggproblem for kvinner, og til gled  når eier og partneren er tilfreds med dem. Kvinner flest vet at puppene er eit blikkfang, og derfor er ikkje klesvalget hos mange jenter tilfeldig.  

Vi har alle hatt eit forhold til pupper, og usikker på hvor mye som er visket bort fra minnebrikka da ein  lå lent inntil kvinnebrystet rett etter fødselen, og ukene / månadene etter. Forskere hevder at årsaken til at menn elsker pupper er at de har hatt eit forhold til dem som  barn, og er derfor nysgjerring på dem.  Det å  kjenne at brystvortene hos dama  blir harde /stive mot brystkassen  under sexen vitner er  eit sikkert kroppspråk  på at dama er kåt, og  nermer seg klimax / orgasmen.  

Anonymkode: 57f5e...a15

De er fine  å se på, ta på og kysse på. De duver når damer går. En kan legge lemmet mellom dem, kjenne at damen er kåt.

Anonymkode: e5443...174

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...