FrP er ikke et demokratisk parti og burde derfor utslettes

[Majer]

Da jeg så på debatten mellom SP lederen og FrP lederen stilte førstnevnte sistnevnte spørsmål og kom med fakta på hva FrP og/eller lederen har støttet tidligere. Sylvi nektet for alt og svarte ikke på noen spørsmål. Sånn kan man ikke ha det i en partilederdebatt. Rene løgner og manglende svar er oppskriften på en diktator. FrP erkjente heller ikke at krigen med Russland påvirker priser her i Norge. Nå må de bort.

[DuMåkkeKommeHer]

Så partier bør utslettes hvis de ikke er demokratiske? Høres ikke ut som en veldig demokratisk prosess

Er for øvrig ikke enig i analysen om at FrP er udemokratiske, men det er en annen sak

[herzeleid]

Er dette et sinnrikt forsøk på ironi? 

[Jdz]

Altså, skal vi utslette alle partier som lar være å uttale seg eller uttaler seg på unvikende måte i en politisk debatt? Det vil i alle fall være slutten på demokratiet, for da tror jeg ikke det er mange partier igjen.

Jeg er ikke noen fan av FrP, absolutt ingen fan av Sylvi Listhaug og jeg har ikke sett den aktuelle debatten, men på dette området tror jeg faktisk ikke FrP er noe verre enn andre partier.

[Majer]

Forskjellen på listhaug og andre er at hun faktisk benektet noe hun har gjort. Blir som at AP skulle sagt at de var mot ACER fra starten av. Da sår man tvil. Og selv Moxnes som benektet noe som ikke hadde med politikk å gjøre noe bedt om å gå av etter å ha løyet.

Endret 17. august 2023 av Majer

[Supermegler1]

Hei RØDT velger!

[A new man]

Majer skrev (41 minutter siden):

Forskjellen på listhaug og andre er at hun faktisk benektet noe hun har gjort. Blir som at AP skulle sagt at de var mot ACER fra starten av. Da sår man tvil. Og selv Moxnes som benektet noe som ikke hadde med politikk å gjøre noe bedt om å gå av etter å ha løyet.

Kan skjønne at det provoserer deg at Listhaug benekter det hun har gjort. Det er flere politikere som vrir litt på sannheten i disse dager. 7000 nye bedrifter? Etc. 

Listhaug er ikke FRP og partiet er ellers demokratisk? Det var litt av en stretch dette. 

Kan ikke være så butthurt over Moxnessaken. Rødt er i gode hender og har en ny dyktig samfunnsrefser. 

Endret 17. august 2023 av A new man

[Majer]

A new man skrev (5 minutter siden):

Kan skjønne at det provoserer deg at Listhaug benekter det hun har gjort. Det er flere politikere som vrir litt på sannheten i disse dager. 7000 nye bedrifter? Etc. 

Listhaug er ikke FRP og partiet er ellers demografisk? Det var litt av en stretch dette. 

Kan ikke være så butthurt over Moxnessaken. Rødt er i gode hender og har en ny dyktig samfunnsrefser. 

Jeg likte ikke engang Moxnes, men demokratiet er viktig. Hun vrir ikke på sannheten, men fornekter egne uttalelser. 

[Stonegiant]

De er så ute å kjøre nå at det er jeg ikke bekymret for. Høyre og SP er jeg mer redde for.

[Krantz95]

Majer skrev (56 minutter siden):

Da jeg så på debatten mellom SP lederen og FrP lederen stilte førstnevnte sistnevnte spørsmål og kom med fakta på hva FrP og/eller lederen har støttet tidligere. Sylvi nektet for alt og svarte ikke på noen spørsmål. Sånn kan man ikke ha det i en partilederdebatt. Rene løgner og manglende svar er oppskriften på en diktator. FrP erkjente heller ikke at krigen med Russland påvirker priser her i Norge. Nå må de bort.

Er litt enig med deg. Men problemet er ikke FrP, det er jo heller menneskene som stemmer på dem?

Kanskje man kan lage noen fine leire hvor FrP-velgere kan sperres inne? Og så kanskje utslette dem, hvis de ikke forandrer politisk mening raskt nok.

Endret 17. august 2023 av Krantz95

[A new man]

Majer skrev (Akkurat nå):

Jeg likte ikke engang Moxnes, men demokratiet er viktig. Hun vrir ikke på sannheten, men fornekter egne uttalelser. 

Javel? Men derfra til å være udemokratisk og skulle utslettes. Det er bare noe veldig udemokratisk å ville utslette politiske partier.

[Majer]

A new man skrev (5 minutter siden):

Javel? Men derfra til å være udemokratisk og skulle utslettes. Det er bare noe veldig udemokratisk å ville utslette politiske partier.

Det gjør de udemokratiske. Synes du vi skal bruke tid og gi sendetid til udemokratiske partier i Norge?

[A new man]

Majer skrev (14 minutter siden):

Det gjør de udemokratiske. Synes du vi skal bruke tid og gi sendetid til udemokratiske partier i Norge?

Jeg er skeptisk til hele Arendalsuka. Se og bli sett + bare masse lobbyfolk. 
Det er kommunevalg og lokale saker står på agendaen for meg.  Jeg ser ikke at en partilederdebatt gir noe spesielt i så måte. 
Var det opp til meg, så skulle verken debatten eller uka fått noen oppmerksomhet. 

[Besserwisser]

Majer skrev (2 timer siden):

Det gjør de udemokratiske. Synes du vi skal bruke tid og gi sendetid til udemokratiske partier i Norge?

Så kommunistpartiet Rødt er ok, men FrP er udemokratisk…? 🤔
På hvilken måte mener du partiet er udemokratisk?
Og dersom man skal nekte enkelte partier å delta, hvem skal bestemme hvilke partier som tilfredsstiller kriteriene for å bli regnet demokratiske og hvem skal fatte avgjørelsen om hvem som får delta? Folkeavstemming?

[hraff]

Hvor demokratisk er egentlig den væpnede revolusjonen som rødt (og forløperne) har snakket om i mange tiår?

[Concert]

Vi lever i et totalitært regime, tenk mer på det du.

Alle politikere lyver.

[MyMichelle]

I et demokrati utsletter man ikke partier. Det finnes ikke noe krav om hva politiske partier skal si og mene, det er velgerne som avgjør om partiet er levedyktig eller ei.

Jeg så partilederdebatten, men den har ingen betydning for hvem jeg stemmer på i min kommune.

Endret 18. august 2023 av MyMichelle
Skrivefeil!

[Kokeplate]

Du må nok forholde deg til at FrP er en del av demokratiet selv om du er så uvitende at du tror noe annet.

[MyMichelle]

Majer skrev (9 timer siden):

Forskjellen på listhaug og andre er at hun faktisk benektet noe hun har gjort. Blir som at AP skulle sagt at de var mot ACER fra starten av. Da sår man tvil. Og selv Moxnes som benektet noe som ikke hadde med politikk å gjøre noe bedt om å gå av etter å ha løyet.

Forskjellen er at media viste bevis for at Moxnes hadde stjålet. Det ble dermed en stor sak. Media har ikke laget noen svær sak om Listhaug, derfor bryr «ingen» seg.

[I Grosny]

hraff skrev (14 minutter siden):

Hvor demokratisk er egentlig den væpnede revolusjonen som rødt (og forløperne) har snakket om i mange tiår?

Væpna revolusjon er helt forferdelig, men selv om rødt har et par gamle spøkelser i skapet med slikt tankegods så er ikke dette partiets politikk. Hvis du intervjuet enkelte forløpere i RV så snakket de om at væpna revolusjon handlet om å ta til våpen når deres nye valgte regime ble utsatt for væpna angrep. Jeg tror nok det finnes noen kommunister i Rødt, men tror ikke noe på at de som parti er kommunistisk. Det lukter sosialdemokrater av dem lang vei. Restkommunismen er bare kokettering.

Allikevel mener jeg at Rødt har demokratiske alvorlige svakheter, og sikter helt konkret til "noplatforming" der de vil nekte folk med "tvilsom " bakgrunn en talerstol. Helt spesifikt har dette skjedd personer som av jødiske forkjempere har blitt anklaget for antisemittisme.  Jeg ser noe av samme type problematikk hos trådstarter og mener at å nekte folk vi ikke liker meningene til en talerstol er et angrep på demokratiet.

Endret 18. august 2023 av I Grosny