Utfyllelse av skjema av erklæring for privat skifte av dødsbo

[AnonymBruker]

Sitter og fyller ut skjema for privat skifte av dødsbo nå, når gjenlevende ektefelle oppgir å være enearving etter reglene om minstearv - og blir ikke riktig klok.

Det står at "Gjenlevende ektefelles formue holdes utenfor dødsboet, men bør oppgis for å vise at det er tatt hensyn til den" - men skal ikke både den avdøde og gjenlevende ektefellens formue legges sammen og deles på 2? (Bortsett fra evt. særeie?)

 

Anonymkode: 92fb3...156

[AnonymBruker]

Kontakt tingretten, de har veiledningsplikt.

Anonymkode: 39c69...efd

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Det står at "Gjenlevende ektefelles formue holdes utenfor dødsboet, men bør oppgis for å vise at det er tatt hensyn til den" - men skal ikke både den avdøde og gjenlevende ektefellens formue legges sammen og deles på 2? (Bortsett fra evt. særeie?)

Anonymkode: 92fb3...156

Jo, og dette går også tydelig fram av skjemaet på side 1 punkt A.

https://www.domstol.no/globalassets/da/skjema/arv-og-skifte/erklaring-fra-gjenlevende-ektefelle-som-oppgir-a-vare-enearving.pdf 

[AnonymBruker]

Dette skjemaet skjønner jeg ikke. Hvis avdøde har en bil til 400k, og gjenlevende har en bil til 200k, og de har felleseie. Siden de har felleseie, så har de vel egentlig 300k hver. Skal det da fylles inn 400k og 200k i skjemaet, eller 300k og 300k? 

(Ikke TS)

Anonymkode: 3b852...0c0

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Dette skjemaet skjønner jeg ikke. Hvis avdøde har en bil til 400k, og gjenlevende har en bil til 200k, og de har felleseie. Siden de har felleseie, så har de vel egentlig 300k hver. Skal det da fylles inn 400k og 200k i skjemaet, eller 300k og 300k? 

Anonymkode: 3b852...0c0

Selv om ektefellene har felleseie, så kan på visse vilkår eiendeler skeivdeles, og i så fall skal de ikke inn i rubrikk A, men i C

Hvis bilene skal likedeles, så skal de inn i rubrikk A, og for å få riktig beløp under rubrikk E, så må halvparten føres på hver ektefelle i rubrikk A

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Sitter og fyller ut skjema for privat skifte av dødsbo nå, når gjenlevende ektefelle oppgir å være enearving etter reglene om minstearv - og blir ikke riktig klok.

Det står at "Gjenlevende ektefelles formue holdes utenfor dødsboet, men bør oppgis for å vise at det er tatt hensyn til den" - men skal ikke både den avdøde og gjenlevende ektefellens formue legges sammen og deles på 2? (Bortsett fra evt. særeie?)

 

Anonymkode: 92fb3...156

Da forstår jeg at dere ikke har noen barn, da det ikke er andre arvinger.

Du har rett at dersom dere kun har felleseie skal halvparten av de forskjellige postene føres på skjemaet. Det er kun avdødes formue som skal føres nedover.

Lurer litt på hvorfor du ikke bare sitter i uskifte?

Anonymkode: 221e6...dc0

[Brunello]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Da forstår jeg at dere ikke har noen barn, da det ikke er andre arvinger.

Du har rett at dersom dere kun har felleseie skal halvparten av de forskjellige postene føres på skjemaet. Det er kun avdødes formue som skal føres nedover.

Lurer litt på hvorfor du ikke bare sitter i uskifte?

Anonymkode: 221e6...dc0

Det står «etter reglene om minstearv». De kan fint ha barn, men netto formue er lavere enn pliktdelsarv til ektefelle (4G). For folk som blir enke/enkemann tidlig i livet, vil det være hensiktsmessig å skifte fremfor å sitte i uskifte.

[AnonymBruker]

CAPS LOCK skrev (3 timer siden):

Selv om ektefellene har felleseie, så kan på visse vilkår eiendeler skeivdeles, og i så fall skal de ikke inn i rubrikk A, men i C

Hvis bilene skal likedeles, så skal de inn i rubrikk A, og for å få riktig beløp under rubrikk E, så må halvparten føres på hver ektefelle i rubrikk A

Aha, så altså 300k og 300k, selv om bilen som sto på avdøde egentlig er verdt mer.

Så i praksis, hvis ingenting skal skjevdeles, så summerer man både avdødes og gjenlevendes eiendeler, helt uavhengig av hvem sin bankkonto/fond/aksjesparekonto det står i, og deler på to og fyller ut rubrikk A likt på begge sider, og ingenting i rubrikk C?

Anonymkode: 3b852...0c0

[AnonymBruker]

Du skal føre verdiene på den som eier dem. Bankinnskudd på den som står som kontoeier, bil på den som eier osv. Dette for at verdiene skal være sporbare. Halvparten av summen er boet. Hvis verdien er under grensen, går alt til ektefelle.

Anonymkode: 5c998...7fb

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Aha, så altså 300k og 300k, selv om bilen som sto på avdøde egentlig er verdt mer.

Så i praksis, hvis ingenting skal skjevdeles, så summerer man både avdødes og gjenlevendes eiendeler, helt uavhengig av hvem sin bankkonto/fond/aksjesparekonto det står i, og deler på to og fyller ut rubrikk A likt på begge sider, og ingenting i rubrikk C?

Anonymkode: 3b852...0c0

Det er eiendelens omsetningsverdi som skal oppgis, noe som går fram av § 106 i lov om arv og dødsboskifte. 

Ingenting skal føres i rubrikk C hvis ingen av eiendelene skal skeivdeles. Hvis alt skal likedeles, skal alt føres i rubrikk A. Hvis ingen av ektefellene har gjeld, så summerer man verdien av begges eiendeler og deler i to like deler, men hvis en eller begge har gjeld, så kan man ikke gjøre det slik, for ekteskapsloven § 58 sier at "Ektefellenes samlede formuer skal som utgangspunkt deles likt etter at det er gjort fradrag for gjeld etter andre og tredje ledd (felleseie)", så skjemaet er feil i disse tilfellene, for i skjemaet står det at avdødes netto formue er lik A + B + C - D, men loven sier (sterkt forenklet av meg) at man først skal gjøre fradrag for gjelden og så kommer likedelingen av begges netto. 

Det som står i andre og tredje ledd er:

"En ektefelle som bare har formue som er felleseie, og som ikke holder midler utenfor delingen etter § 59, kan i sin del fullt ut gjøre fradrag for den gjelden han eller hun har.

En ektefelle som har særeie, eller som holder midler utenfor delingen etter § 59, kan gjøre følgende fradrag for gjeld i formue som er felleseie:

a.	Gjeld som ektefellen har pådratt seg ved erverv eller påkostninger av eiendeler som er felleseie, kan det kreves fullt fradrag for hvis ikke noe annet følger av bokstav b.

b.

Gjeld som ektefellen har pådratt seg ved erverv eller påkostninger av eiendeler som er særeie eller verdier som holdes utenfor delingen etter § 59, kan det bare kreves fradrag for når den totale verdien av særeie og skjevdelingsmidlene ikke er stor nok til å dekke gjelden. Tilsvarende gjelder gjeld som ektefellen har pådratt seg ved erverv eller påkostninger av eiendeler som er unntatt fra deling etter § 61 bokstav b eller c, eller ved utilbørlig atferd i forhold til den andre ektefellen.

c.	For annen gjeld kan det kreves fradrag for en forholdsmessig del.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1991-07-04-47/KAPITTEL_2-7#KAPITTEL_2-7

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Lurer litt på hvorfor du ikke bare sitter i uskifte?

Anonymkode: 221e6...dc0

Fordi uskifte innebærer at man ikke kan gjøre helt som man vil med formuen sin. Det er begrensninger både i levende live og i testament. Så hvis man er den eneste arvingen fordi avdødes netto formue er mindre enn minstearven, så er det mye bedre å overta som eneste arving

[A4.]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Du skal føre verdiene på den som eier dem. Bankinnskudd på den som står som kontoeier, bil på den som eier osv. Dette for at verdiene skal være sporbare. Halvparten av summen er boet. Hvis verdien er under grensen, går alt til ektefelle.

Anonymkode: 5c998...7fb

Alt av felles eiendeler skal deles på 2 og føres i hver sin rubrikk på den enkelte ektefellen.

Endret 18. august 2023 av A4.

[AnonymBruker]

A4. skrev (2 timer siden):

Alt av felles eiendeler skal deles på 2 og føres i hver sin rubrikk på den enkelte ektefellen.

Nei, eiendelene skal føres opp på den som eier.derfor er det to kolonner. Avdødes særeie og del av felleseiet kommer fram til slutt.

Anonymkode: 5c998...7fb