Nettoformue 5,5 mill - Lite når man er 50 år?

[AnonymBruker]

Etter at jeg trekker fra gjeld, har jeg nå en nettoformue på rundt 5,5 millioner.

Er ikke det litt lite når man er nesten 50 år?

Anonymkode: c7d7b...b55

[AnonymBruker]

Jo, du er jo rett som det er blakk.

Anonymkode: 8d25e...8ea

[AnonymBruker]

Du er 50 år. Du har hatt muligheten til å tjene millioner på boligmarkedet grunnet din alder. 5,5 millioner er ok når man tar det i betraktning. 

Anonymkode: 22395...3bf

[Adrenalina1]

Nei. Vet du hva. Hvor grådig går det an å bli? Hadde vært sjeleglad om jeg hadde hatt en million.

[AnonymBruker]

Er vel faktisk litt over gjennomsnitt skal man tro statistikken?

"Personer i alderen 55-61 år, har over 2,6 millioner kroner i gjennomsnittlig nettoformue. Dette er 1,5 ganger så høyt som for den samlede voksne befolkningen."

Store ulikheter i formue - SSB

Så er vel helt ok. 

Anonymkode: bdbbe...78c

[AnonymBruker]

Er dette litt snikskryt?

Anonymkode: eb145...e2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jo, du er jo rett som det er blakk.

Anonymkode: 8d25e...8ea

Det stemmer at jeg stadig er blakk.

Det er fordi inntekten min er ganske lav, og verdiene er låst i bolig og aksjer.

For eksempel har jeg måttet bruke kredittkort i sommer, men heldigvis får jeg 80-90.000 kr i aksje-utbytter de neste månedene. Da blir alle kredittkort nedbetalt.

Anonymkode: c7d7b...b55

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Er dette litt snikskryt?

Anonymkode: eb145...e2e

Selvfølgelig. 🤭

Anonymkode: d9c51...3ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Er vel faktisk litt over gjennomsnitt skal man tro statistikken?

"Personer i alderen 55-61 år, har over 2,6 millioner kroner i gjennomsnittlig nettoformue. Dette er 1,5 ganger så høyt som for den samlede voksne befolkningen."

Store ulikheter i formue - SSB

Så er vel helt ok. 

Anonymkode: bdbbe...78c

Takk 🥰

Føler meg mye bedre når jeg vet jeg er over snittet rik!

Anonymkode: c7d7b...b55

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Er dette litt snikskryt?

Anonymkode: eb145...e2e

Er ikke mye snik her

Anonymkode: 75c02...b1d

[AnonymBruker]

Her var det mange som tydeligvis ikke har peiling på økonomi... Formue er ikke det samme som å ha penger til rådighet altså.

Anonymkode: e9ca1...489

[AnonymBruker]

Da er du både millionær og rik. Min egen mor på 64 som har vært alenemor i 30 år og sannsynligvis frivillig singel i 30 år har vel en formue på 0. 

Anonymkode: bbece...553

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Her var det mange som tydeligvis ikke har peiling på økonomi... Formue er ikke det samme som å ha penger til rådighet altså.

Anonymkode: e9ca1...489

Nei, men det hjelper nå godt likevel. Man kan omsette denne formuene senere i mer likvide midler om man ønsker. Dessuten er det jo som regel mindre lønnsomt å ha verdier låst i mer likvide midler (f. eks. bankinnskudd) enn i eiendom/akskjer/investeringer o.l.

Anonymkode: bdbbe...78c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Her var det mange som tydeligvis ikke har peiling på økonomi... Formue er ikke det samme som å ha penger til rådighet altså.

Anonymkode: e9ca1...489

Hvis man låser fast så mye av formuen sin at man sliter i det daglige er man ikke fattig, da er man bare dum...

Anonymkode: baf40...a5c

[c_buk]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Er dette litt snikskryt?

Anonymkode: eb145...e2e

Snikskryte av at man har en formue på 5 mill når man er 50 år? Det er vel ikke noe å skryte av.

Det er vel verken mye eller lite. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hvis man låser fast så mye av formuen sin at man sliter i det daglige er man ikke fattig, da er man bare dum...

Anonymkode: baf40...a5c

Evt. veldig sparsommelig. 

Anonymkode: bdbbe...78c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Da er du både millionær og rik. Min egen mor på 64 som har vært alenemor i 30 år og sannsynligvis frivillig singel i 30 år har vel en formue på 0. 

Anonymkode: bbece...553

Da har hun vært litt «dum» Jeg er 50, tatt 5 års utdannelse i voksen alder (relevant fordi dette er år med veldig redusert inntekt) Lavtlønnsyrke før det. Singel med barn fra jeg var 30. Har som ts 5-5,5 mill i formue. 

Anonymkode: 16154...595

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er vel faktisk litt over gjennomsnitt skal man tro statistikken?

"Personer i alderen 55-61 år, har over 2,6 millioner kroner i gjennomsnittlig nettoformue. Dette er 1,5 ganger så høyt som for den samlede voksne befolkningen."

Store ulikheter i formue - SSB

Så er vel helt ok. 

Anonymkode: bdbbe...78c

Men hva er medianen, er det som er interessant og gir et reelt bilde. Hva folk flest har, ikke hva man har når man tar med milliardærene og navere.  

Anonymkode: ed3c2...d99

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men hva er medianen, er det som er interessant og gir et reelt bilde. Hva folk flest har, ikke hva man har når man tar med milliardærene og navere.  

Anonymkode: ed3c2...d99

Medianen er riktignok en del høyere ja, men det betyr som regel at færre trekker opp og ned. Medianen, skal man tro statistikken, er ca 6,7M. Men dette er aldersgruppen 55-61. Men siden TS opplyser en fem års yngre alder, så peker det mot at TS ligger rimelig tett på "midten", siden det ofte er mulig å inntjene 1,2 på fem år, litt avhengig av hva man kan forvente av asset verdiøkninger osv. 

Har altså ikke finregnet på grunnlagsmateriale (Det har jeg ikke hatt tid til) med standardavvik og det hele, men ut fra teksten ser det ut til at TS har en ganske normal formue. 

Anonymkode: bdbbe...78c

[AnonymBruker]

Hvis man kjøpte leilighet i 1990-årene i en større by med et lån som for lengst er nedbetalt, er leiligheten verdt minst 5 millioner. Dette var noe alle under 30 kunne gjøre den gang.

Så 5,5 millioner høres ærlig talt ikke så mye ut med mindre man bor i en tom leilighet uten eiendeler.

Anonymkode: 3685d...d28