Hvorfor rammes ikke tantrisk massasje av sexkjøp-loven?

[AnonymBruker]

Kvinner og Klærs reporter har blitt massert "der nede" og skriver en hyggeartikkel om det.

https://www.kk.no/livstil/ville-du-latt- deg-massere-der-nede/67864819

Hadde jeg visst at jeg skulle komme til å gråte som et barn, raute som ei ku og sitte igjen med en litt forvirret følelse av å ha født meg selv på ny – ja da tror jeg sannelig jeg hadde takket nei til å skrive en sak om tantrisk massasje.

- Vaginal massasje kan hjelpe kvinner til å bli kvitt krampetilstander, smerter og nummenhet – og ikke minst til å føle mye mer nytelse og energi i hverdagen, sier Ingunn.

– Alt dette sitter som spenninger i veggene i vagina og i livmorhalsen. Frigjøres disse spenningene vil man få en mye dypere nytelse igjennom seksualiteten, i tillegg til mer energi i hverdagen. Du kan også oppnå dypere orgasmer. Tantriske orgasmer kan vare i flere minutter og åpner kroppen, i motsetning til klitorisorgasme som varer i 5–10 sekunder. For den som vil, kan tantramassasjen avsluttes med en vaginalmassasje, forteller Ingunn.

Hvis Vi Menn hadde sendt ut en reporter for thai-massasje med happy ending, hadde det vært like greit? Eller er det forskjell på kvinner og menn som betaler for intim-massasje?

Anonymkode: 1fc78...d96

[AnonymBruker]

Dette er ikke seksuell utnytting av svakere stilte personer. Det er forskjellen.

Anonymkode: 25e9e...0a2

[visp]

Jo, den bør jo det. Visste ikke at det gikk ut på det i det hele tatt jeg. Kall inn til tog og jeg dukker opp

[AnonymBruker]

Om det er seksuelt er det ikke greit, men noen kvinner har tilstander som gjør det veldig vondt. Vet ikke om dette har i hensikt med å fikse det? 

Vet ikke om menn kan ha lignende problemer.

Anonymkode: f2ce0...e0c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Dette er ikke seksuell utnytting av svakere stilte personer. Det er forskjellen.

Anonymkode: 25e9e...0a2

Du betaler for å få orgasmer... If it walks like a duck, and quacks like a duck .... 

Anonymkode: 9db62...f58

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette er ikke seksuell utnytting av svakere stilte personer. Det er forskjellen.

Anonymkode: 25e9e...0a2

Det kan man ikke vite.

Anonymkode: 1fc78...d96

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Du betaler for å få orgasmer... If it walks like a duck, and quacks like a duck .... 

Anonymkode: 9db62...f58

Slapp av, hun fikk ikke orgasme. Hvis du leser artikkelen, så ser du at det bare gjorde veldig vondt og det var ingenting seksuelt ved det.

Anonymkode: 7fb8d...ca1

[AnonymBruker]

Menn kan også få tantrisk massasje. Massasje på pikk og baller og prostata. 

Anonymkode: 8c02a...1d3

[AnonymBruker]

Burde det være ulovlig med vaginal fysioterapi også da? Jævlig smertefullt, men det gjør godt på sikt.

Anonymkode: 0d16d...451

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Slapp av, hun fikk ikke orgasme. Hvis du leser artikkelen, så ser du at det bare gjorde veldig vondt og det var ingenting seksuelt ved det.

Anonymkode: 7fb8d...ca1

Med det er helt vanlig, fex ved Yoni massasje.

https://tantriskmassasje.no/no/massages-for-women/

Terapeuten vil starte å massere deg mer intenst, veksle mellom sakte, myke bevegelser og intense lange, legge press på stresspunkter så de kan slappe av. Hvis du er åpen for det, kan berøringene fortsette til dine erogene soner, som vil få deg til å føle bølger av nytelse som skyller over kroppen din.

«Yoni» massasjens topp er orgasmen som du vil føle i hele kroppen, den vil være annerledes enn noen orgasme du har hatt før. Dette kan også hvis du er åpen for det få deg til å oppleve en spirituell opplevelse, som gjør deg oppmerksom på nuet, og din tilknytting som kvinne til naturen. 

Anonymkode: 1fc78...d96

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Dette er ikke seksuell utnytting av svakere stilte personer. Det er forskjellen.

Anonymkode: 25e9e...0a2

Det hadde vært bedre å rett og slett forby seksuell utnytting.

Anonymkode: 1fc78...d96

[AnonymBruker]

Kunne virkelig aldri kjøpt tantrisk/yonimassasje. Enig i at det er å kjøpe sex.

Anonymkode: 5fba1...d49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Med det er helt vanlig, fex ved Yoni massasje.

https://tantriskmassasje.no/no/massages-for-women/

Terapeuten vil starte å massere deg mer intenst, veksle mellom sakte, myke bevegelser og intense lange, legge press på stresspunkter så de kan slappe av. Hvis du er åpen for det, kan berøringene fortsette til dine erogene soner, som vil få deg til å føle bølger av nytelse som skyller over kroppen din.

«Yoni» massasjens topp er orgasmen som du vil føle i hele kroppen, den vil være annerledes enn noen orgasme du har hatt før. Dette kan også hvis du er åpen for det få deg til å oppleve en spirituell opplevelse, som gjør deg oppmerksom på nuet, og din tilknytting som kvinne til naturen. 

Anonymkode: 1fc78...d96

Nå er overskriften på tråden "hvorfor rammes ikke tantrisk massasje av sexkjøp-loven?" med henvisning til en artikkel om en journalist som er milevis unna seksuell nytelse, så jeg skjønner jo at TS har mer fordommer enn leseforståelse...

Anonymkode: 7fb8d...ca1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå er overskriften på tråden "hvorfor rammes ikke tantrisk massasje av sexkjøp-loven?" med henvisning til en artikkel om en journalist som er milevis unna seksuell nytelse, så jeg skjønner jo at TS har mer fordommer enn leseforståelse...

Anonymkode: 7fb8d...ca1

Hvilke fordommer tenker du på?

Anonymkode: 1fc78...d96

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det hadde vært bedre å rett og slett forby seksuell utnytting.

Anonymkode: 1fc78...d96

Det er og har alltid vært forbudt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hvilke fordommer tenker du på?

Anonymkode: 1fc78...d96

Hadde du lest artikkelen før du publiserte, så hadde du visst at det ikke var noe seksuelt ved dette, men du leste bare overskriften. Blir egentlig litt flau på dine vegne. Men nå har du lært at tantramasasje ikke nødvendigvis har noe med sex å gjøre, antar jeg?

Anonymkode: 7fb8d...ca1

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Hadde du lest artikkelen før du publiserte, så hadde du visst at det ikke var noe seksuelt ved dette, men du leste bare overskriften. Blir egentlig litt flau på dine vegne. Men nå har du lært at tantramasasje ikke nødvendigvis har noe med sex å gjøre, antar jeg?

Anonymkode: 7fb8d...ca1

Det har ofte noe med sex å gjøre, som beskrevet ovenfor. 

Anonymkode: 1fc78...d96

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Påkrevd said:

Det er og har alltid vært forbudt.

Altså er sexkjøp loven ikke nødvendig. Det blir helt feil å ramme alle sexarbeidere fordi noen blir utnyttet (snakk med Pion). Man kunne forby utenlandske å selge sex, da hadde mye løst seg.

Anonymkode: 1fc78...d96

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Altså er sexkjøp loven ikke nødvendig. Det blir helt feil å ramme alle sexarbeidere fordi noen blir utnyttet (snakk med Pion). Man kunne forby utenlandske å selge sex, da hadde mye løst seg.

Anonymkode: 1fc78...d96

Det er mye som er riv ruskende galt med sexkjøpsloven slik den er idag, det er jeg helt enig i, uten å begynne å gå i detaljer her. Men du skrev altså at "Det hadde vært bedre å rett og slett forby seksuell utnytting", som om det pr. idag ikke er underlagt noe lovverk. Derav påminnelsen om at det både har vært, er og kommer til å forbli forbudt og straffbart, selv om både salg og kjøp hadde vært lovlig. 

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Dette er ikke seksuell utnytting av svakere stilte personer. Det er forskjellen.

Anonymkode: 25e9e...0a2

Hvorfor ville det automatisk blitt det hvis det var en mann hun utførte det på?

Anonymkode: 6f396...ea2