Min erfaring som eskorte, det har ikke bare mørke sider.

[Even Tuell]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Jo kroppen blir solgt. 

Anonymkode: 6f604...b89

Overtar den personen man har sex med eierskapet til kroppen din? Nei.
Får de gjøre hva de vil med den kroppen de akkurat har "kjøpt"? Nei.

Typisk avtales det hva som skal / kan gjøres (blowjob, sex MED kondom, ingen anal etc) og varighet (time, en natt ...)

Så nei.
Man kjøper tjenesten "blowjob", tjenesten "vaginalt samleie" osv ... det følger ikke med noe skjøte på en stykk kropp.

[Even Tuell]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Men noen blir solgt da. Ikke alle som har eierskap eller et valg, slik som ts. Traffiking. 

Anonymkode: 8364d...a28

Det er sant, men da snakker vi ikke lengre om salg av seksuelle tjenester. Da snakker vi slaveri ... og det er dessverre ikke begrenset til bare sex. Vi har jo ikke sluttet å kjøpe mobiltelefoner og klær, selv om millioner av fattige kinesere lever under slaveforhold for å produsere dem for oss.
Hvis man er i mot menneskehandel og slaveri, start med å ligge unna H&M og billig elektronikk fra Kina.
Ingen her tar til orde for at slaveri skal være lovlig. Alle her ønsker at folk som gjør slikt burde stenges inne i et lite rom for en veldig lang periode.

Salg av en tjeneste, gjerne under nogenlunde ryddige former derimot... DET er noe annet. Hva skiller egentlig en massering av penis eller klitoris fra en massering av en rygg? En er en lovlig momsbelagt populær tjeneste... det andre er sidestilt med slaveri?
Ganske stor forskjell på noen centimeter.

[Grüner]

Even Tuell skrev (1 time siden):

Jeg syns uttrykket "selge kroppen" er fullstendig bom. Man selger en tjeneste, noe man gjør med kroppen ... ikke selve kroppen,. Salg av kropper = slaveri.

Selger en massør kroppen sin?
Selger en støttekontakt kroppen sin?
Selger man kroppen sin via OnlyFans?
Selger en pornoskuespiller kroppen sin?
Nei, nei, nei og nei.

Persone eier fremdeles seg selv.
Du og jeg har bare kjøpt litt av tiden deres.

Det er et catchy uttrykk som dessverre har fått sette mye av tonen for debatt rundt salg av seksuelle tjenester. "Jenter blir solgt" skal lede tankene til slavetiden ... ikke til tjenestesamfunnet. Debatten blir derretter.

Støttekontakt og massør er da overhodet ikke i samme kategori som porno og only fans!!!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hvordan vet du alt dette? 😅

Anonymkode: bc60c...8dc

Du vet at innen språk har ord og uttrykk en viss, fast betydning. Sånn som appelsin, eller prostituert. Jeg er allergisk mot appelsiner og er definitivt ikke prostituert, men det er fullt mulig å vite hva ord betyr likevel. 

Anonymkode: 602f5...5ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Dette blir feil formulert.

Som et par så har man et kollektivt ansvar for at det er intimitet i forholdet. 

De siste års studier viser at 40% av kvinner aldri har tatt initiativ til sex. I tillegg er det en hel del kvinner som forventer at det er mannen sitt ansvar å gjøre hun kåt (responsiv sexlyst). 

Forstår de menn som er utro godt, tenk å være i et forhold med ei som aldri tok initiativ, som forventet at mannen er den som til enhver tid har ansvar for å gjøre hun kåt +++ . 

 

Anonymkode: bf364...a08

Studier viser at kvinner gjør mest husarbeid og tar det 3de skiftet i familien. Hvis menn bidro mer hjemme hadde de fått mer sex, men late menn lar kvinnen jobbe seg syk og sliten og så forventer han sex. 

Anonymkode: a4961...d77

[Florence N]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har vært i flere forhold etter min tid som prostituert. Og fortalt alle om det. De ville fremdeles være i forhold med meg og forholdene endte pga helt andre ting enn min fortid. Er også i et forhold nå og denne personen vet også alt om min fortid uten at det har skapt problemer mellom oss. 

Anonymkode: a7e91...b38

Regner med du forstår at det er en begrenset gruppe menn som tenker at forhold med en tidligere prostituert er ingen hindring?

Det er mange menn som synes det er tungt nok at kvinnen har hatt mange sexpartnere. Å ha tjent penger som prostituert tar liksom kaka. Jeg for min del er liberal, men om jeg daten en mann som hadde gjort samme, uansett hvor mange år siden, så hadde det vært turn off for meg.

[Even Tuell]

13 minutter siden, Grüner said:

Støttekontakt og massør er da overhodet ikke i samme kategori som porno og only fans!!!

Opp mot hverandre, nei.
Men alle eksemplene er nokså tett på et annet menneske, fysisk eller psykisk. Massøren er potensielt bare centimeter unna "det ulovlige". Noen centimeter avgjør tydeligvis om det er en tjeneste mann kjøper ... eller et helt menneske; at noen gjør en jobb for(med/på) deg vs at du tydeligvis overtar eierskapet til den andre.

OnlyFans kan du bestille konkrete handlinger, kun for deg. Brått finenr noen oppp en fjernstyrt hånd og cyberrunken er et faktum. Kjøper man da også en kropp, selv om kroppene aldri fysisk møtes?
Hva med sextelefoner? Kjøper man kroppen til den man ringer for å høre stønne? Og betaler via telefonregninga?

 

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Dette blir feil formulert.

Som et par så har man et kollektivt ansvar for at det er intimitet i forholdet. 

De siste års studier viser at 40% av kvinner aldri har tatt initiativ til sex. I tillegg er det en hel del kvinner som forventer at det er mannen sitt ansvar å gjøre hun kåt (responsiv sexlyst). 

Forstår de menn som er utro godt, tenk å være i et forhold med ei som aldri tok initiativ, som forventet at mannen er den som til enhver tid har ansvar for å gjøre hun kåt +++ . 

 

Anonymkode: bf364...a08

Hvorfor ikke bare gå fra kjæresten/kona om hun ikke ønsker sex? Er fullstendig lovlig det i Norge, ingen som tvinger deg til å forbli i forholdet sånn at du "må" være utro.

Anonymkode: 32a27...d4f

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Det er jo lov å selge sex i Norge, derfor må det jo være lov å skrive om sin erfaring uten at det blir slettet?

Intressant, anser du att du säljer kroppen din, eller säljer en tjänst eller att du hyr ut kroppen din?

Anonymkode: cac62...dee

[AnonymBruker]

Even Tuell skrev (11 minutter siden):

Opp mot hverandre, nei.
Men alle eksemplene er nokså tett på et annet menneske, fysisk eller psykisk. Massøren er potensielt bare centimeter unna "det ulovlige". Noen centimeter avgjør tydeligvis om det er en tjeneste mann kjøper ... eller et helt menneske; at noen gjør en jobb for(med/på) deg vs at du tydeligvis overtar eierskapet til den andre.

OnlyFans kan du bestille konkrete handlinger, kun for deg. Brått finenr noen oppp en fjernstyrt hånd og cyberrunken er et faktum. Kjøper man da også en kropp, selv om kroppene aldri fysisk møtes?
Hva med sextelefoner? Kjøper man kroppen til den man ringer for å høre stønne? Og betaler via telefonregninga?

 

Å stønne på enntelefon er noe helt annet enn å involvere kroppen sin, vise den naken, måtte utføre tjenester med noen, om så for noen. 

Alt seksuelt er annet enn å massere noens muskler eller å ha en enda større distanse, støttekontakt? 

Det er forbi intimgrensen til mange, helt ulikt nivå. 

Ingen burde eie noen eller kunne kjøpe noen, men å føle en stor misnøye over at noen tramper så store steg innenfor intimgrensen er jo utenkelig for mange. Derfor de sikkert føler det er å kjøpe kroppen, fordi de  ikke i det hele tatt ønsker å dele den.

Anonymkode: 8364d...a28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Så bra for deg, TS. Jeg kan ikke skjønne at ikke flere kvinner gjør som deg. Penger og sex på én gang, helt fantastisk. Jeg er mann og skulle ønske jeg hadde den muligheten.

Anonymkode: b9515...792

Du har da like stor mulighet til å prostituere deg som det kvinner har. 

Anonymkode: 602f5...5ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Tror du kriminalisering av sexkjøp har gjort situasjonen betre for sexarbeidere?

Anonymkode: c5913...71c

Jeg tror kriminalisering av sexkjøp gjør at færre kjøper sex. Jeg tror dessverre ikke at sexarbeiderne får bedre vilkår av det, nei.

Det en vanskelig balansegang for meg, for jeg mener ikke det burde vært lovlig å kjøpe seg sex, men selvfølgelig har jeg medfølelse for sexarbeiderne som ser på det om siste utvei for å tjene penger. Sexarbeiderne bør ikke straffes, de lider ofte nok som det er. De få sexarbeiderene som faktisk selger sex av fri vilje, og ikke gjør det av desperasjon, grunnet psykisk uhelse, tvang eller annet, ser jeg for meg at også bør være såpass oppegående at de skatter av inntekten, sjekker seg jevnlig og har debrifing med feks psykolog etter uønskede hendelser (noe som vil skje, før eller siden). De som faller innenfor den kategorien er likevel såpass få at jeg tenker det nesten er urealistisk.

De som kjøper sex, har alltid flere valg enn sexkjøp (sånn som å bruke hendene, for eksempel). Det er sexkjøperne som står for den dårlige behandlingen sexarbeiderne får, som kjøper tjenester fra en gruppe mennesker hvor de vet det er ekstremt mye uhelse, trafficking, utnyttelse og vold. De kjøper sex på tross av at de vet dette. Litt på samme måte som de som kjøper varer som de vet er laget av barnearbeidere. I den sammenligninga er det jo heller ikke barnearbeiderne som bør straffes, det er folka som ansetter dem, og folka som kjøper barnearbeidervarene. 

 

 

Anonymkode: a36ff...ee0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tror kriminalisering av sexkjøp gjør at færre kjøper sex. Jeg tror dessverre ikke at sexarbeiderne får bedre vilkår av det, nei.

Det en vanskelig balansegang for meg, for jeg mener ikke det burde vært lovlig å kjøpe seg sex, men selvfølgelig har jeg medfølelse for sexarbeiderne som ser på det om siste utvei for å tjene penger. Sexarbeiderne bør ikke straffes, de lider ofte nok som det er. De få sexarbeiderene som faktisk selger sex av fri vilje, og ikke gjør det av desperasjon, grunnet psykisk uhelse, tvang eller annet, ser jeg for meg at også bør være såpass oppegående at de skatter av inntekten, sjekker seg jevnlig og har debrifing med feks psykolog etter uønskede hendelser (noe som vil skje, før eller siden). De som faller innenfor den kategorien er likevel såpass få at jeg tenker det nesten er urealistisk.

De som kjøper sex, har alltid flere valg enn sexkjøp (sånn som å bruke hendene, for eksempel). Det er sexkjøperne som står for den dårlige behandlingen sexarbeiderne får, som kjøper tjenester fra en gruppe mennesker hvor de vet det er ekstremt mye uhelse, trafficking, utnyttelse og vold. De kjøper sex på tross av at de vet dette. Litt på samme måte som de som kjøper varer som de vet er laget av barnearbeidere. I den sammenligninga er det jo heller ikke barnearbeiderne som bør straffes, det er folka som ansetter dem, og folka som kjøper barnearbeidervarene. 

 

 

Anonymkode: a36ff...ee0

Det er blitt enda verre fordi som har bakmenn, gjør det under tvang etter nye loven kom. Nå må de holdes skjult.

Eneste løsningen er å godta kjøp og salg av sex. Det får vi aldri stoppet uansett, bedre å tillate det i trygge former. Som bordeller, man skatter som en vanlig inntekt. Men får jobbe der diskre, en fin ekstra inntekt for de som kan leve med dette. Kan være så lite som 1 treff pr mnd, det kan mange leve med  

Anonymkode: bc60c...8dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Grunnen for å fleste kvinner ikke selger seksuelle tjenester er at sumfundet vår ser på det som tabu.

 

Anonymkode: c5913...71c

Ja, og hvorfor i all verden skulle vi mennesker være tjent med å oppheve alle tabuer? 
 

Hvis man er for salg av sex regner jeg med at det er greit at din datter, din søster, din mor og bestemor også legger seg ut på det åpne marked for menn å benytte seg av. De koser seg jo bare, og det er fullstendig selvvalgt. 

Anonymkode: cca47...160

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja, og hvorfor i all verden skulle vi mennesker være tjent med å oppheve alle tabuer? 
 

Hvis man er for salg av sex regner jeg med at det er greit at din datter, din søster, din mor og bestemor også legger seg ut på det åpne marked for menn å benytte seg av. De koser seg jo bare, og det er fullstendig selvvalgt. 

Anonymkode: cca47...160

Hvem skal bestemme hva andre skal gjøre? En myndig person skal jo få ta egne valg.

Arbeidslivet er også hardt og krevende, du selger både kropp og sjel der også. Folk tar selvmord pga arbeidslivet.

Anonymkode: bc60c...8dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er blitt enda verre fordi som har bakmenn, gjør det under tvang etter nye loven kom. Nå må de holdes skjult.

Eneste løsningen er å godta kjøp og salg av sex. Det får vi aldri stoppet uansett, bedre å tillate det i trygge former. Som bordeller, man skatter som en vanlig inntekt. Men får jobbe der diskre, en fin ekstra inntekt for de som kan leve med dette. Kan være så lite som 1 treff pr mnd, det kan mange leve med  

Anonymkode: bc60c...8dc

Nå sier det jeg finner av forskning på temaet at antall sexkjøp gikk ned de første 5 årene etter sexkjøploven ble innført, og at det har vært en markant holdningendring blandt unge om sexkjøp etter 2009 når loven kom. Det forteller meg at vi er på god vei. Ting tar tid, og det tok også en god stund før man sluttet å slå barn etter det ikke lengre var lov. I dag blir de som slår barn (og som blir oppdaget) straffet og får veiledning på hbordan de kan slutte. Ser sor meg det kan bli likt med dem som kjøper sex. De kan få gå på sexmestringskurs, hvor de lærer om egen seksualitet, hvordan/hvorfor onanere, og hvordan deres sexkjøp skader sexarbeiderne.

Hvordan mener du man skal få trygge former av sexkjøp? Skal kjøperne screenes psykisk, for å se at de ikke vil voldta, ikke har sykdommer, er respektfulle og generelt oppegående mennesker? Jeg tror de som bille sluppet gjennom det nåløyet, har sex med folk uten å måtte kjøpe tjenester. 

Anonymkode: a36ff...ee0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Nå sier det jeg finner av forskning på temaet at antall sexkjøp gikk ned de første 5 årene etter sexkjøploven ble innført, og at det har vært en markant holdningendring blandt unge om sexkjøp etter 2009 når loven kom. Det forteller meg at vi er på god vei. Ting tar tid, og det tok også en god stund før man sluttet å slå barn etter det ikke lengre var lov. I dag blir de som slår barn (og som blir oppdaget) straffet og får veiledning på hbordan de kan slutte. Ser sor meg det kan bli likt med dem som kjøper sex. De kan få gå på sexmestringskurs, hvor de lærer om egen seksualitet, hvordan/hvorfor onanere, og hvordan deres sexkjøp skader sexarbeiderne.

Hvordan mener du man skal få trygge former av sexkjøp? Skal kjøperne screenes psykisk, for å se at de ikke vil voldta, ikke har sykdommer, er respektfulle og generelt oppegående mennesker? Jeg tror de som bille sluppet gjennom det nåløyet, har sex med folk uten å måtte kjøpe tjenester. 

Anonymkode: a36ff...ee0

Den forskningen betyr lite, du må være akademiker? Da tenker man bare forskning og rapporter som har lite med virkeligheten å gjøre, har selv en lengre utdannelse. Ved forskning er ofte alt bestemt på forhånd, hvordan man velger konklusjonen.

Kjøp og salg av sex får man aldri stoppet, derfor må man se på bedre løsninger enn å kun tillate salg.

Tenk om det plutselig ble forbudt å kjøpe brus, men lov å selge. Hvordan hadde slagene foregått?

Anonymkode: bc60c...8dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Nå sier det jeg finner av forskning på temaet at antall sexkjøp gikk ned de første 5 årene etter sexkjøploven ble innført,

Jeg synes at utroskap er en uting.

Jeg ønsker likevel ikke å straffe utro mennesker.

Kan du tenke deg grunnen?

Anonymkode: fc2cb...052

[GrønnNellik68]

Her var det mye dobbelt moral ute å gikk.

Hvis man er inne på single forumet så

hedrer jo damene at sex er bare sex betyr ingenting osv. at man har seg med opptatt mann… Gud forby…

Hun frøkna her har gjort noe fornuftig ut av bruk og kast samfunnet. Å bli dumpa etter sex skjer over en lav sko. Og det gjør vondt for de fleste.

Hun har tatt kontroll over det. Istedet for å bli dumpa etter sex gang på gang tjener hun hode penger på menns sex behov. Hun har utnyttet sitt potensiale etter som hun har selvinnsikt nok til å vite at hun er glad i sex og kan like greit tjene gode penger på det istedet for å måtte på tinder hver gang.

Folk kan si hva de vil. Hun har gjort det fornuftig slik samfunnet har blitt. Som langtids single så er det stort sett sex mannfolk vil ha uten forpliktelser. Opptatte som single. 
 

Samfunnet forandrer seg. Sex betyr ingenting lengre for folk så og ta seg betalt for det. Er nytenkende syns jeg.

sikker på ts hadde uansett hadde kommet til å ha tilfeldig sex med flere så hvorfor ikke ta betalt når mannfolk er villig til å betale for det.

Syns det var interessant å lese om jeg ts. 

[AnonymBruker]

GrønnNellik68 skrev (3 minutter siden):

Samfunnet forandrer seg. Sex betyr ingenting lengre for folk så og ta seg betalt for det. Er nytenkende syns jeg.

Nytenkende? Kvinner har solgt seksuelle tjenester så lenge vi har av dokkumentert historie. Dama til selve Jesu var hore.

Anonymkode: c5913...71c