Er det dumt å bli energi og petroleumsingeniør i 2024?

[AnonymBruker]

Føler det er risikabelt. Står mellom petroleum, data ing, kjemi og miljø, og kanskje (men sikkert ikke)maskin eller automatisering. Veldig usikker på hva slags retning som er lurt å velge. 
 

Hvordan er de ulike retningene? Noe man  ikke burde velge, med dårlig lønn eller vanskleig å få jobb?

vurderer sterkt å ta master som enten siving eller indøk.

Anonymkode: 03d92...c8a

[AnonymBruker]

Data er vel den sikreste veien å gå. Petroleum har høyest lønn, men å få den lønnen er hakket vanskeligere.

Anonymkode: 8adcc...82e

[Knirke]

Ville gått for automasjon personlig, pga inreresse og sikkert arbeidsmarked. Oljenæringen står jo ikke i fare på noen måte, som enkelte tror, så petroleumsingeniør er sikkert et trygt valg det også, men kanskje litt flere om beinet?

[AnonymBruker]

Du stilte jo samme spørsmål, bare med litt andre ord, i forrige uke, også.

Som du ble rådet til i den forrige tråden din: les studieplanen for energi og petroleumsfag ved UiS (Vi forstår at det er der, for det er bare der du kan velge mellom akkurat de linjene du nevner.) Slik jeg leser denne studieplanen er det VELDIG mye petroleumsfag, og tilsvarende lite generelle energifag. Energi er framtidsrettet, mens petroleumsteknologi vil ha færre arbeidsplasser på sikt. 

Men uansett hva du velger: gjør noe du synes er interessant, og ta ansvar for din egen beslutning. Ingen kan forutse framtida eksakt. Det vil være behov for folk som kan petroleumsteknologi om noen år, også. Bare ikke like mange. Det er fordeler og ulemper uansett hva du velger.  

Anonymkode: 065ba...1af