AnonymBruker Skrevet 8. august 2023 #1 Skrevet 8. august 2023 «Det ska vara ett kraftverk i en vindkraftspark som brinner. Räddningstjänsten har spärrat av området så ingen ska bli skadad av delarna som faller. – Vi försöker släcka det som ramlar ner på marken. En vinge har vikt sig och ska brinna. Det är lite skog runtomkring, men det är blött så det är tacksamt, säger Fredrik Mauritzon.« https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RGBn55/vindkraftverk-brinner-pa-gotland-delar-ramlar-ner Ser ofte at disse sakene ikke dekkes i norsk media. Hva kan være grunnen? Har media valgt siden i vindkraftdebatten, og ønsker ikke å dele de negative aspektene? Anonymkode: de123...ebc 1
AnonymBruker Skrevet 9. august 2023 #2 Skrevet 9. august 2023 Skal ikke se bort i fra det nei. Anonymkode: 779c8...df3 1
AnonymBruker Skrevet 9. august 2023 #3 Skrevet 9. august 2023 Hva er det å skrive? At det brenner en vindmølle i Sverige? Det finnes tusenvis av vindmøller i Europa, det brenner vindmøller hele tiden i Danmark, Tyskland og i Nederland. Det er en lokalsak. Anonymkode: ce106...c7d 2 3
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #4 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (På 9.8.2023 den 0.11): Ser ofte at disse sakene ikke dekkes i norsk media. Hva kan være grunnen? Har media valgt siden i vindkraftdebatten, og ønsker ikke å dele de negative aspektene? Fordi alle saker som skjer i utlandet ikke kan dekkes av mediene i Norge, Man velger de store sakene som konflikter og naturkatastofer. Anonymkode: 1e374...613 4 1
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #5 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (På 9.8.2023 den 0.11): Ser ofte at disse sakene ikke dekkes i norsk media. Hva kan være grunnen? Fordi det er i Sverige, kan ikke skrive om hver minste lille ting som skjer der. Vil man lese svenske nyheter kan man enkelt gå inn på aftonbladet.se Anonymkode: d27d1...f77 1 1
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #6 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (1 time siden): Fordi alle saker som skjer i utlandet ikke kan dekkes av mediene i Norge, Man velger de store sakene som konflikter og naturkatastofer. Anonymkode: 1e374...613 Med tanke på de mange bagatellmessige sakene man skriver om fra utlandet - som at noen blir krenket av det ene eller det andre - har jeg på følelsen av at norske journalister, trygt plassert på den politiske venstresiden, ikke har noe imot å støtte opp om woke emner, men er livredde for å skrive om noe som kunne oppfattes som kontroversielt. Da er det tryggere å skrive om kjendiser og pupper, både i inn- og utland. Med tanke på vindkraftverkeuforien i Norge og motstanden mot dette ville det i mine øyne ikke vært unaturlig å drøfte farene ved dette, slik også TS ser ut til å mene. Anonymkode: c143a...576 1 1
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #7 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (12 minutter siden): Med tanke på de mange bagatellmessige sakene man skriver om fra utlandet - som at noen blir krenket av det ene eller det andre - har jeg på følelsen av at norske journalister, trygt plassert på den politiske venstresiden, ikke har noe imot å støtte opp om woke emner, men er livredde for å skrive om noe som kunne oppfattes som kontroversielt. Da er det tryggere å skrive om kjendiser og pupper, både i inn- og utland. Med tanke på vindkraftverkeuforien i Norge og motstanden mot dette ville det i mine øyne ikke vært unaturlig å drøfte farene ved dette, slik også TS ser ut til å mene. Anonymkode: c143a...576 Her er et eksempel på hva norske medier kan skrive om fra utlandet: Sjokkert av regningen: - Ufattelig https://www.dagbladet.no/nyheter/sjokkert-av-regningen-ufattelig/80038250 Sitat En turist i Italia tok til Tripadvisor for å lufte frustrasjonen sin, etter å ha lagt merke til at han hadde fått et tillegg i regningen sin. Den anonyme mannen la merke til at restauranten ved Comosjøen hadde lagt til 2 euro fordi han hadde bedt dem dele en sandwich i to. Vil påstå at det å dele en sandwich i to og ta seg betalt litt for dette ikke akkurat er noen verdensbegivenhet, men det er typisk Dagbladet, VG og andre å skrive om slike filleting. Andre alternativer er kongefamilier, Donald Trump, motstand mot Donald Trump, Putin, krigen i Ukraina, woke ting som at noen blir krenket, eller kjendiser og pupper. Hvis det skjer en katastrofe, kan man også skrive om den, men da må den jaggu være stor. Anonymkode: c143a...576
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #8 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Andre alternativer er kongefamilier, Donald Trump, motstand mot Donald Trump, Putin, krigen i Ukraina Det er veldig relevant for oss hva våre allierte foretar seg i internasjonal politikk og at det er krig på kontinentet vi bor på, Anonymkode: 1e374...613 1
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #9 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (10 minutter siden): Det er veldig relevant for oss hva våre allierte foretar seg i internasjonal politikk og at det er krig på kontinentet vi bor på, Anonymkode: 1e374...613 Det skulle da bare mangle. Men legg til sjokkregningen der man deler en sandwich i to - hva slags nyheter er dette med tanke på alt som skjer i utlandet som media ikke skriver om? Dagbladet skriver om en halv sandwich, men hva med gjengvoldtektene i Sverige ...? Anonymkode: c143a...576
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #10 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (15 minutter siden): Det skulle da bare mangle. Men legg til sjokkregningen der man deler en sandwich i to - hva slags nyheter er dette med tanke på alt som skjer i utlandet som media ikke skriver om? Dagbladet skriver om en halv sandwich, men hva med gjengvoldtektene i Sverige ...? Anonymkode: c143a...576 Det brukes lite tid til å skrive om slikt i mediene, alle saker i utlandet kan ikke dekkes og derfor prioriterer man det viktigste. Dagbladet har så lav standard at de knapt kan telles med. Anonymkode: 1e374...613
AnonymBruker Skrevet 11. august 2023 #11 Skrevet 11. august 2023 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Det brukes lite tid til å skrive om slikt i mediene, alle saker i utlandet kan ikke dekkes og derfor prioriterer man det viktigste. Dagbladet har så lav standard at de knapt kan telles med. Anonymkode: 1e374...613 Med andre ord alle de utenlandske kjendisene VG skriver om daglig ...? Paris Hiltons hund er død https://www.vg.no/rampelys/i/zEXOdb/paris-hilton-sin-hund-er-doed-ble-23-aar-gammel Det handler om å være politisk korrekt, ingenting annet. Anonymkode: c143a...576
AnonymBruker Skrevet 26. august 2023 #12 Skrevet 26. august 2023 Samme med alle fuglene som for eksempel brekker nakken etter å ha bli truffet av vindmøller. Dersom fuglene hadde blitt dekket av olje på havet, så ville det blitt stått stort opp i avisene om antall fugler som blir skadet (eller som dør) på grunn av olje-sølet. Anonymkode: 3ff89...55b 1
Påkrevd Skrevet 31. august 2023 #13 Skrevet 31. august 2023 (endret) AnonymBruker skrev (På 11.8.2023 den 12.27): Med andre ord alle de utenlandske kjendisene VG skriver om daglig ...? Paris Hiltons hund er død https://www.vg.no/rampelys/i/zEXOdb/paris-hilton-sin-hund-er-doed-ble-23-aar-gammel Det handler om å være politisk korrekt, ingenting annet. Anonymkode: c143a...576 AnonymBruker skrev (På 26.8.2023 den 19.41): Samme med alle fuglene som for eksempel brekker nakken etter å ha bli truffet av vindmøller. Dersom fuglene hadde blitt dekket av olje på havet, så ville det blitt stått stort opp i avisene om antall fugler som blir skadet (eller som dør) på grunn av olje-sølet. Anonymkode: 3ff89...55b Ifølge NVE er det 1301 vindturbiner i Norge (2021 tall). Disse tar pr. stk. i gjennomsnitt kverken på 5-10 fugler i året. Det blir (opp til) 13.010 fugler https://www.nve.no/energi/energisystem/vindkraft/kunnskapsgrunnlag-om-virkninger-av-vindkraft-paa-land/fugl/. Norske huskatter tar årlig livet av 7 milioner! fugler, så fokuser heller på forbud mot katter lenge før du begynner å tenke på vindturbiner. Kollisjoner mot vinduer står for minst like mange fugledødsfall som katter. Fuglevennlig arkitektur er med andre ord mye viktigere enn å hemme produksjon av grønn energi https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2018/09/25/fuglenes-dodeligste-fiende/ (I denne artikkelen snakkes det til og med om opp mot 10-11 millioner fugler årlig tatt av katter). Ved oljesøl går det jo gjerne med noen fugler, selv om det ikke er snakk om vanvittige tall, men det påvirker også livet ellers i havet og langs kysten. Katastrofen gjelder altså ikke bare fuglene. Dessuten er bilder av kavende fugler dekt av olje ikke noe pent syn. Det er "bra" bilder for en avis. Man skal ikke glemme at mediene er klikkhorer i tillegg til nyhetsformidlere. Dette er også grunnen til overskrifter som "Paris Hiltons hund er død". Pupper, kjendiser og vanvittige restaurantregninger klikker folk på. At det tok fyr i en svensk vindturbin er dørgandes kjedelig for de fleste. Endret 31. august 2023 av Påkrevd
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå