Et Europa uten fremtid - men ingen vil se det?

[A-hunter]

Her kommer en bombe:

All økonomisk vekst i Europa, de siste 40 årene, skyldes utelukkende to ting:

A - ekstrem innvandring, som har vist seg å være fullstendig uten bærekraft, og

B - Statlige subsidier og billige, statlige lån til ikke lønnsom industri

Ingenting - og da menes absolutt ingenting - av den teknologiske utviklingen som verden har sett etter 1980 skyldes ideer, utvikling eller inspirasjon fra Europa. Alt er enten amerikansk eller asiatisk.

Ingen - og da menes absolutt ingen - industribedrifter av en viss størrelse har etablert seg i Europa siden 1980.

Joda, det har blitt bygget noen fabrikker av ymse slag, under dekke av å være et slags eventyr, men fullfinansiert under punkt B over.

Så hvor er vi på vei? Utfor stupet, med nesa til værs.

Europa - verdens eneste kontinent uten en fremtid.

[PeeWee]

Når kom den siste industribedriften i Japan eller Sør Korea? Det som finnes eksisterte stort sett i 1980 der også. Foruten er det ikke så mye nytt utenom Tesla i USA heller. Der er de nye bedriftene stort sett IT giganter, ikke industri. 

[Daraya]

Tyskland var ledende innen solar men så satset landet på billig gass fra Russland. Solarindustrien eies nå av Kina. Samme med batteriteknologi. Og ikke minst vindkraft.

Likevel tror jeg ikke på at Europa går under. Kina kommer til å slite med eldrebølgen minst like mye, kanskje enda mer.

[K.B.]

A-hunter skrev (57 minutter siden):

Her kommer en bombe:

All økonomisk vekst i Europa, de siste 40 årene, skyldes utelukkende to ting:

A - ekstrem innvandring, som har vist seg å være fullstendig uten bærekraft, og

B - Statlige subsidier og billige, statlige lån til ikke lønnsom industri

Ingenting - og da menes absolutt ingenting - av den teknologiske utviklingen som verden har sett etter 1980 skyldes ideer, utvikling eller inspirasjon fra Europa. Alt er enten amerikansk eller asiatisk.

Ingen - og da menes absolutt ingen - industribedrifter av en viss størrelse har etablert seg i Europa siden 1980.

Joda, det har blitt bygget noen fabrikker av ymse slag, under dekke av å være et slags eventyr, men fullfinansiert under punkt B over.

Så hvor er vi på vei? Utfor stupet, med nesa til værs.

Europa - verdens eneste kontinent uten en fremtid.

Vet du hvor CERN ligger?

[Example]

Europa har nok noen vanskelige år foran seg. Man har en totalpakke av disse tingene som allerede er gjeldende, men trolig vil øke i styrke med årene:

- Så si ingen økonomisk vekst. Et overregulert marked får en del av skylden, og da med EU i spissen. Det er lettere å starte opp og bli stor i Asia og Amerika.

- En aldrende befolkning. Norge er bare en del av en trend her, og det mye verre i andre europeiske land. Eldrebølgen er her og fødselstallene er ekstremt lave. Særlig sammenlignet med Afrika. 

- Ukontrollert innvandring og sosial uro. Fred i Europa er skjørt, og har alltid vært det. Nå har man også tatt inn et ekstra element som bidrar til kaos innenriks og på tvers av landegrensene. Land som Frankrike, Belgia og Sverige skiller seg ut, men de er ikke alene. 

- "Ingen er så farlig som en tidligere stormakt" sies det. Det gjelder om Russland, men også Europa som helhet. Det ligger en arroganse i at man fremdeles tror verden følger etter i for eksempel klimaspørsmål, men det er ikke realiteten. Så mens vi klimaregulerer økonomien i dass, så har store deler av verden én hovedprioritet - økonomisk vekst. Spør Kina og India. 

Endret 7. august 2023 av Example

[Gjest Tycho Urke]

Ja dette er første gang Europa har gått igjennom en vanskelig tid. 

[Yodas]

31 minutter siden, K.B. said:

Vet du hvor CERN ligger?

Det er grunnforskning, finansiert av europeiske stater, ikke teknologi.

[K.B.]

Yodas skrev (1 minutt siden):

Det er grunnforskning, finansiert av europeiske stater, ikke teknologi.

Hva tror du poenget med forskningen er...

[Yodas]

Just now, K.B. said:

Hva tror du poenget med forskningen er...

Jo, men det er ikke nødvendigvis gitt at det er Europa som drar mest nytte av den forskningen på lang sikt.

[PeeWee]

Example skrev (18 minutter siden):

Det er lettere å starte opp og bli stor i Asia og Amerika.

I Asia er det dog mye på grunn av statlige tiltak. Den Kinesiske bilindustrien ble beskyttet i oppstartfasen av importrestriksjoner og også billige statlige lån, akkurat som Sør Korea in sin tid. De store Kinesiske IT selskapene eksisterer stort sett fordi de store Amerikanske selskapene ble stengt ute også videre. Slik sett er jo Tesla egentlig den eneste nye suksessen i bilindustrien i den vestlige verden, og de andre amerikanske produsentene er jo betydelig svekket de siste årene. 

 

[K.B.]

Yodas skrev (37 minutter siden):

Jo, men det er ikke nødvendigvis gitt at det er Europa som drar mest nytte av den forskningen på lang sikt.

Nå gjetter du vilt..

[Emmydemmy]

Late stage capitalism😋

[Daraya]

Example skrev (1 time siden):

- "Ingen er så farlig som en tidligere stormakt" sies det. Det gjelder om Russland, men også Europa som helhet. Det ligger en arroganse i at man fremdeles tror verden følger etter i for eksempel klimaspørsmål, men det er ikke realiteten. Så mens vi klimaregulerer økonomien i dass, så har store deler av verden én hovedprioritet - økonomisk vekst. Spør Kina og India. 

Ironisk nok er Europa et av få områder på kloden som mennesker vil kunne leve. Det er ikke like sannsynlig i Kina eller India, begge vil få store utfordringer, spesielt med vann.

[Gjest GP950mAh]

A-hunter skrev (7 timer siden):

Ingenting - og da menes absolutt ingenting - av den teknologiske utviklingen som verden har sett etter 1980 skyldes ideer, utvikling eller inspirasjon fra Europa. Alt er enten amerikansk eller asiatisk.

Bare vrøvl å hevde at det ikke har skjedd og skjer utvikling i europa. Vi er blant de mest teknologisk utviklede kontinentene i verden og ligger langt fremme i utviklingen av bærekraftige, grønne løsninger, it, grønn energi for å nevne noe. Det er her fremtiden ligger, ikke i gammeldags skitten industri.

A-hunter skrev (7 timer siden):

All økonomisk vekst i Europa, de siste 40 årene, skyldes utelukkende to ting:

A - ekstrem innvandring, som har vist seg å være fullstendig uten bærekraft, og

B - Statlige subsidier og billige, statlige lån til ikke lønnsom industri

Veksten skyldes gode økonomiske forhold som har gitt sterk økonomisk vekst gjennom utvikling og investeringer i privat sektor. Innføringen av euroen har gitt eurolandene bedre vilkår når bedriftene slapp valutakostnadene og det har blitt underskrevet en rekke frihandelsavtaler mellom EU og land på andre kontinenter, som europeiske bedrifter tjener på.

Merkelig hvordan nasjonalistene veksler mellom å hevde at innvandringen er ulønnsom, og nå plutselig hevder den har gitt økonomisk vekst.

[Enda en tulling]

Daraya skrev (12 timer siden):

Ironisk nok er Europa et av få områder på kloden som mennesker vil kunne leve. Det er ikke like sannsynlig i Kina eller India, begge vil få store utfordringer, spesielt med vann.

Hæ? 
Hva skulle grunnen til det være? Mener du at alt regn på hele planeten vil samle seg og falle ned over Europa?

[Daraya]

Enda en tulling skrev (44 minutter siden):

Hæ? 
Hva skulle grunnen til det være? Mener du at alt regn på hele planeten vil samle seg og falle ned over Europa?

Spørsmålet er så dumt at jeg lurer på om du noen gang har hørt om global vannkrisen som blir mer og mer synlig? Nei, det har ingenting med at all regn vil falle ned over Europa. Det er overforbruk grunnet sterk økende befolkningstall i regioner som har for lite vann fra før, sløse bort grunnvann slik at man må borre dypere og dypere, forurensing og mye mer.

Europa vil på ingen måte kunne fortsette bruke vann som før, deler av Spania trues å bli ørken, men vi er heldigere enn de fleste andre steder. Du kan lese deg opp om vannmangel og bakgrunn for det i Cape Town, Montevideo, Mexico City. Finn ut hva snømangel og issmelting i Himalaya vil bety for India, Kina og Bangladesh.

[Stina234]

Det var da voldsomt til negativitet.  Men, joda det finnes problemer i Europa.  Den ekstreme innvandringen må stoppes, dette er kanskje den aller største faren for et Europa i oppløsning. For at et land skal fungere må det være økonomisk bærekraft.  Dette er i ferd med å bli et stort problem i mange europeiske land. 

[Lurium]

Stina234 skrev (30 minutter siden):

Den ekstreme innvandringen må stoppes, dette er kanskje den aller største faren for et Europa i oppløsning.

Vel, siden mange av landene har en demografi som nærmer seg den japanske, dvs. negativ befolkningsvekst, trenger vi jo arbeidskraft. Spesielt med tanke på eldrebølgen de neste 20 årene eller så. Her må en vel se mer på en bedre balanse i utdannelsesgrad og hvor raskt det går å gjøre migranter til skattbar befolkning.

Som nevnt over er vann faktisk en nøkkelfaktor, store deler av de tradisjonelt mest fruktbare landene i Europa står faktisk ovenfor en krise hvor de er i ferd med å gå tomme for grunnvannsreservoar. Det første som må skje er en omlegging fra jordbruksprodukter som krever mengder av vann, frukt og grønnsaker, til f.eks. korn. 

Selvfølgelig krever kjøttproduksjon også mye vann, men i motsetning til hva dyrevernsorganisasjoner ønsker å få oss til å tro, er tradisjonell utmarksbeiting som sau, geit og kjøttfe, hvor det er slakt på høsten, ikke sammenlignbar med storgård kjøttproduksjon på kontinentet og i USA.

[A-hunter]

GP950mAh skrev (14 timer siden):

Bare vrøvl å hevde at det ikke har skjedd og skjer utvikling i europa. Vi er blant de mest teknologisk utviklede kontinentene i verden og ligger langt fremme i utviklingen av bærekraftige, grønne løsninger, it, grønn energi for å nevne noe. Det er her fremtiden ligger, ikke i gammeldags skitten industri.

Nevn en grønn, bærekraftig teknologi med europeisk opprinnelse er du grei.

[Bag]

20 hours ago, Yodas said:

Det er grunnforskning, finansiert av europeiske stater, ikke teknologi.

Cern har gitt teknologi. Det mest kjente er kanskje WWW og protokollene som gjør at en kan klikke seg rundt på web-sider. Protokoller for lang-distanse Internett kommunikasjon er i stor grad utviklet i Europa (og Norge). Det er da noe av det som har endret samfunnet mest i de siste år! Ellers et det mange resultater fra Cern som har gitt bedre instrumenter for diagnose, målinger med mer.