Hva skjer egentlig med voldtektsmenn under kriminell lavalder?

[AnonymBruker]

En veldig aktuell problemstilling, men vi diskuterer ikke den spesifikke saken her i tråden.

Loven sier Den som på handlingstidspunktet er under 15 år, er ikke strafferettslig ansvarlig. Så det betyr at de slipper unna? 😠

Anonymkode: ff0af...58e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

En veldig aktuell problemstilling, men vi diskuterer ikke den spesifikke saken her i tråden.

Loven sier Den som på handlingstidspunktet er under 15 år, er ikke strafferettslig ansvarlig. Så det betyr at de slipper unna? 😠

Anonymkode: ff0af...58e

Det burde ikke vært lov. De burde fått straff og utsettelse på alt av sertifikater. 

Anonymkode: 39340...ad0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

En veldig aktuell problemstilling, men vi diskuterer ikke den spesifikke saken her i tråden.

Loven sier Den som på handlingstidspunktet er under 15 år, er ikke strafferettslig ansvarlig. Så det betyr at de slipper unna? 😠

Anonymkode: ff0af...58e

Det betyr at de havner i barnevernsystemet.

Anonymkode: 9c557...f19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Det burde ikke vært lov. De burde fått straff og utsettelse på alt av sertifikater. 

Anonymkode: 39340...ad0

Si meg, hva har serifikat med en voldtektsdom å gjøre? Vi skulle ikke latt straffen stå i forhold til forbrytelsen kanskje? Voldtekt og lappen på moped / bil / båt har absolutt ingen sammenheng.

Eneste måten å få gjort noe med dette er å sette ned den kriminelle lavalderen.

Anonymkode: 9c557...f19

[Morten1]

Skulle gjerne hatt "barnefengsel" tilsvarende Bastø. Gjerne avsidesliggende plasser. Det finnes barn som er regelrett onde, synes det er tragisk at de skal kunne slippe unna kun fordi de er barn.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Det betyr at de havner i barnevernsystemet.

Anonymkode: 9c557...f19

Så de slipper unna, m.a.o.? 😠

Anonymkode: ff0af...58e

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker said:

En veldig aktuell problemstilling, men vi diskuterer ikke den spesifikke saken her i tråden.

Loven sier Den som på handlingstidspunktet er under 15 år, er ikke strafferettslig ansvarlig. Så det betyr at de slipper unna? 😠

Anonymkode: ff0af...58e

Voldtektsbarn er det du mener.

Og nei, de slipper ikke unna. Barnevernssystemet vil følge de opp, blant andre, og det er på ingen måte å slippe unna.

Jeg har vokst opp med barnevernet som "foreldre", og det er ingen kjære mor.

Anonymkode: 56386...9e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så de slipper unna, m.a.o.? 😠

Anonymkode: ff0af...58e

Nå ville ikke jeg sagt at å havne i barnevernsystemet, med evt mulighet for flytting fra foreldre og søsken,  opphold på institusjon osv er å slippe unna, men hvis du tenker på slippe unna fengsel,  så ja.

Anonymkode: 9c557...f19

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Morten1 said:

Skulle gjerne hatt "barnefengsel" tilsvarende Bastø. Gjerne avsidesliggende plasser. Det finnes barn som er regelrett onde, synes det er tragisk at de skal kunne slippe unna kun fordi de er barn.

De kan fint risikere å bli fjernet fra sitt hjem. Det finnes mangt et barnehjem der ute, selv om det ikke er tydelig og merket. Jeg har selv vokst opp i slike, som nevnt. Det ser ut som vanlig bolighus, kanskje litt større enn vanlig, men likevel helt ordinære, midt i nabolag.

Som oftest er det miljøet rundt barnet som er årsak til slik atferd, selv om selvfølgelig noen rett og slett bare er onde.

Anonymkode: 56386...9e8

[AnonymBruker]

Husker en sak fra flere år tilbake hvor en voldtektsdømt ungdom ble sendt på ferie til Spania på barnevernets regning fordi omtale i media var en så stor påkjenning for ham, stakkars.

Anonymkode: 62b40...a1d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Husker en sak fra flere år tilbake hvor en voldtektsdømt ungdom ble sendt på ferie til Spania på barnevernets regning fordi omtale i media var en så stor påkjenning for ham, stakkars.

Anonymkode: 62b40...a1d

Det kan være en vannvittig påkjenning ja, både for barnet og familien rundt. Det greier kanskje du også å se hvis du greier å se barnet som en person og ikke som et monster.

Anonymkode: 9c557...f19

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Husker en sak fra flere år tilbake hvor en voldtektsdømt ungdom ble sendt på ferie til Spania på barnevernets regning fordi omtale i media var en så stor påkjenning for ham, stakkars.

Anonymkode: 62b40...a1d

Det er sikkert gjort en del dumme vurderinger, men dette er på ingen måte representativt for hvordan barnevernet opererer med når de behandler barn som har gjort kriminelle handlinger.

Anonymkode: 56386...9e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det kan være en vannvittig påkjenning ja, både for barnet og familien rundt. Det greier kanskje du også å se hvis du greier å se barnet som en person og ikke som et monster.

Anonymkode: 9c557...f19

Beklager, men et menneske som velger å voldta et annet menneske fortjener på ingen måte at barnevernet bruker ressurser på å beskytte vedkommende fra konsekvensene av sine egne handlinger. 

Anonymkode: 62b40...a1d

[AnonymBruker]

Saken oversendes barnevernet.

Barnevernets mandat er å gjøre det som er best for det aktuelle barnet, ikke å påføre noen form for straff. Dermed vil det variere mye hvilke eventuelle tiltak som iverksettes.

Anonymkode: f9a7c...500

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Saken oversendes barnevernet.

Barnevernets mandat er å gjøre det som er best for det aktuelle barnet, ikke å påføre noen form for straff. Dermed vil det variere mye hvilke eventuelle tiltak som iverksettes.

Anonymkode: f9a7c...500

Som f eks?

Anonymkode: 6ef51...811

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Som f eks?

Anonymkode: 6ef51...811

Som nevnt, flytting til "barnehjem"/inst. er et klart og reellt alternativ. Men det kan være mange tiltak, det avhenger helt av situasjonen. Er barnet uten regler, så vil man se på hjemmet, og kanskje fjerne barnet.

Og dere, det virker som om flere her ikke er enig i en kriminell lavalder, fordi man refererer til barna som "mennesker" og "menn".

Et guttebarn på 13-14 år er ikke en mann, og trenger rehabiliterende og korrigerende tiltak, noe barnevernet gir. Å kalle det å slippe unna blir merkelig, og helt feil.

Anonymkode: 56386...9e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Beklager, men et menneske som velger å voldta et annet menneske fortjener på ingen måte at barnevernet bruker ressurser på å beskytte vedkommende fra konsekvensene av sine egne handlinger. 

Anonymkode: 62b40...a1d

Jeg forstår det er vanskelig å se at vi snakker om barn her. Barn som trenger veiledning.

Heldigvis så har vi lover og regler som skal følges, også i sånne saker. Hva andre folk, barn "fortjener " er Heldigvis ikke opp til kvinnen i gata å bestemme.

Anonymkode: 9c557...f19

[Sunshade83]

Kjenner jeg blir provosert av et tafatt rettssystem. En 13-14 åring er ikke utviklet helt i hodet, men de vet jammen meg at de ikke skal voldta, rane, skade eller drepe noen. Som andre her over nevner så er min oppfatning at den kriminelle lavalder bør senkes når det gjelder slike forbrytelser. Tiltak hos barnevernet  virker ikke strengt nok ut i fra det jeg har lest. Det skal mye til å dømme noen i Norge og straffene er uansett latterlig lave med unntak av fartsforbrytelser. Det ble heller legges inn forbyggende arbeid fra 1 klasse og utover.

[AnonymBruker]

Der skjer INGENTING! Politiet vil henlegge saken pga alder og sender en automatisk melding til barnevernet. Er ingen automatikk i at det hverken blir fanget opp eller får andre konsekvenser. Er man under strafferettslig alder,så kan man ikke straffes. Er også sjelden man blir hardt straffet når man er under 18 år.

Anonymkode: 26f14...2eb