Burde en selvkjørende bil kjøre på babyen eller bestemor?

[AnonymBruker]

I et scenario der du ved å svinge unna den ene vil kjøre på (og drepe) den andre. Hvem burde A.I. i den selvkjørende bilen programmeres til å kjøre på?

 

 

Anonymkode: bb9ea...417

[AnonymBruker]

Ut i fra bildet, B, bestemoren. Gammel, levd livet, betalt skatt og en kostnad for samfunnet.

Anonymkode: 4625b...c61

[Frodo]

Helt klart ingen av dem i det bildet der.

[Maskinfører]

Ingen av dem 

[Maskinfører]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ut i fra bildet, B, bestemoren. Gammel, levd livet, betalt skatt og en kostnad for samfunnet.

Anonymkode: 4625b...c61

Begge 2 er en kostnad men begge fortjener og leve   

Endret 2. august 2023 av Maskinfører

[AnonymBruker]

Bilen burde nødbremse og sikte på ett av trærne som står der.

Da ville alle mest sannsynlig overlevd.

Anonymkode: 3e53f...0dc

[anonym 4545]

I en reell situasjon vil bilen kjøre ut til venstre side slik at ingen blir påkjørt i gangfeltet.

[tdm900]

Klarer ikke en selvkjørende bil å stoppe for noen av de, har den ikke noe på veien å gjøre! 

Endret 7. august 2023 av tdm900

[AnonymBruker]

Det er det samme, det viktigste for AIen bør være sikkerheten til sjåføren

Anonymkode: 13e27...1f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

I et scenario der du ved å svinge unna den ene vil kjøre på (og drepe) den andre. Hvem burde A.I. i den selvkjørende bilen programmeres til å kjøre på?

 

 

Anonymkode: bb9ea...417

Ingen. Den burde stoppe som Volvoen gjør. 

Anonymkode: cb820...c7a

[AnonymBruker]

Kommer ann på om det er pliktetikk eller nyttetikk du vil ha svar fra. 

Anonymkode: da20e...478

[drohatha]

Strengt talt burde en AI kunne kjøre slik at det her aldri vil bli et reelt scenario og derfor ikke et relevant dilemma. 

[Peanut]

Det mest sjokkerende er at så mange mener det er greit å drepe en eldre dame- hvorfor var det ikke et tredje alternativ med «Ingen»? 
Hvis ikke en selvkjørende bil klarer å stoppe for folk som går over veien, så er den jo livsfarlig og har ingenting der å gjøre 

[Maskinfører]

Tenk om babyen skulle vokse opp til å bli infisert av klimaangst noe som forskere har kommet opp med da ville jo denne angsten mest sannsynligvis medføre uføretrygd og han ville vokst opp på statens regnings i motsetning til Olga som har jobbet hele livet og lever resten av sine 20 år på pensjon som hun ha innbetalt til det offentlige begge er jo en kostnad men jeg mener begge har rett til og leve Baby= ingen nødvendigvis fremtid (hva om han blir drept i en krig i 2046  ? som soldat på 20 år da har han kostet eks antall millioner på disse årene alle har rett til og leve  

[AnonymBruker]

Man tar selvsagt å redder den med beste utsikter for et langt liv og det er ikke gamla. Så må bilen kjøre på noen så tar den kjerringa ikke babyen. 

Anonymkode: 3c864...05c

[Flintis]

En selvkjørende bil må jo kunne programeres til å senke farten så den klarer å stoppe før gangfeltet.

Dernest må den programeres til å finne andre utveier som å svinge av veien eller kjøre på et tre. 

 

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Maskinfører said:

Tenk om babyen skulle vokse opp til å bli infisert av klimaangst noe som forskere har kommet opp med da ville jo denne angsten mest sannsynligvis medføre uføretrygd og han ville vokst opp på statens regnings i motsetning til Olga som har jobbet hele livet og lever resten av sine 20 år på pensjon som hun ha innbetalt til det offentlige begge er jo en kostnad men jeg mener begge har rett til og leve Baby= ingen nødvendigvis fremtid (hva om han blir drept i en krig i 2046  ? som soldat på 20 år da har han kostet eks antall millioner på disse årene alle har rett til og leve  

Hæ?

Anonymkode: 13e27...1f6

[AnonymBruker]

Tesla med FSD hadde nok kjørt over begge. Waymo, Cruise og andre seriøse aktører hadde bremset i tide eller svingt til side.

Anonymkode: cc433...2c0

[AnonymBruker]

Maskinfører skrev (1 time siden):

Tenk om babyen skulle vokse opp til å bli infisert av klimaangst noe som forskere har kommet opp med da ville jo denne angsten mest sannsynligvis medføre uføretrygd og han ville vokst opp på statens regnings i motsetning til Olga som har jobbet hele livet og lever resten av sine 20 år på pensjon som hun ha innbetalt til det offentlige begge er jo en kostnad men jeg mener begge har rett til og leve Baby= ingen nødvendigvis fremtid (hva om han blir drept i en krig i 2046  ? som soldat på 20 år da har han kostet eks antall millioner på disse årene alle har rett til og leve  

?? I alle dager

Anonymkode: df9b3...34a

[AnonymBruker]

Maskinfører skrev (1 time siden):

Tenk om babyen skulle vokse opp til å bli infisert av klimaangst noe som forskere har kommet opp med da ville jo denne angsten mest sannsynligvis medføre uføretrygd og han ville vokst opp på statens regnings i motsetning til Olga som har jobbet hele livet og lever resten av sine 20 år på pensjon som hun ha innbetalt til det offentlige begge er jo en kostnad men jeg mener begge har rett til og leve Baby= ingen nødvendigvis fremtid (hva om han blir drept i en krig i 2046  ? som soldat på 20 år da har han kostet eks antall millioner på disse årene alle har rett til og leve  

😂😂😂 Hva faen

Anonymkode: 62ea5...272