Får ikke ha hunden/katten som leieboer

[AnonymBruker]

Har du opplevd å ikke få leid leilighet fordi du har hund eller katt? Men så har leietaker selv hund eller katt. Er ikke det litt rart?

Anonymkode: 97ead...bc6

[AnonymBruker]

Nei. Jeg har hund selv og blir oppgitt over den manglende oppdragelsen mange hunder har. Jeg har flere venner med hund og når de er på besøk er det hunder i møbler, kloring på døra, markering på bordbein, stjeling av mat, graving i sofaen, tygging på tepper osv. Når de er på besøk har jeg en viss kontroll siden jeg er tilstede hele tiden, det har jeg ikke i en utleiedel. 

Anonymkode: 10395...f00

[AnonymBruker]

Nei. Jeg har hund som er aggressiv mot andre hunder. Dette kan være krevende og vil ikke ha leieboer med dyr grunnet dette

Anonymkode: 1b83f...9dd

[AnonymBruker]

Jeg har katt og ville ikke leid ut til noen med dyr pga den. 

Anonymkode: 33203...61b

[AnonymBruker]

Jeg har katt og ville ikke leid ut til noen med hund eller katt. Min katt var her først. Kunne vurdert det hvis leieboer utelukkende hadde innekatt.

Anonymkode: a0b06...5f6

[AnonymBruker]

Regner med du mener utleier? Leietaker er den som leier. Hvis du ikke fikk leie pga dyr, og så har neste leietaker samme dyret, da hadde det vært rart. Om utleier har dyr selv, kan jo det være grunnen til at leietaker ikke får ha dyr. 

Anonymkode: 27893...9bd

[AnonymBruker]

Å nekte utleie til noen med dyr er vel ulovlig? Pga Emmeline-loven..

Anonymkode: d3bde...c26

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Å nekte utleie til noen med dyr er vel ulovlig? Pga Emmeline-loven..

Anonymkode: d3bde...c26

Stemmer. Man kan kun nekte dersom det er tungtveiende grunner for dette, som studentboliger med stor gjennomgang av beboere osv. 

Anonymkode: 1a834...150

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Å nekte utleie til noen med dyr er vel ulovlig? Pga Emmeline-loven..

Anonymkode: d3bde...c26

Gjaldt ikke dette borettslag, dyr som var inne og pga sykdom his eier hvor dyret hadde en positiv virkning?

Anonymkode: 22313...a82

[Mardina]

Nei, fordi vi har lagt ut annonse på Finn.no selv og skrevet om oss og hunden. Da får vi svar fra de som leier ut med dyrehold tillatt 😊

Evt. tar vi kontakt med de som har skrevet dyrehold tillatt på annonsen sin.

Har hatt hund i nærmere 20 år og har ALDRI hatt problemer med å finne sted å bo 😊 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Å nekte utleie til noen med dyr er vel ulovlig? Pga Emmeline-loven..

Anonymkode: d3bde...c26

Det har ikke noe med utleieforhold i seg selv å gjøre, det hadde med loven i forhold til vedtekter og regler i borettslag og sameier og hvorvidt de kan diktere dyrehold eller ikke. Altså også eiere.

 

 

Anonymkode: 1f3b0...bd9

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Har du opplevd å ikke få leid leilighet fordi du har hund eller katt? Men så har leietaker selv hund eller katt. Er ikke det litt rart?

Anonymkode: 97ead...bc6

Regner med at det er utleier du mener? Og det er ikke så rart, ikke sikkert deres dyr går overens med andre dyr

Anonymkode: beb4f...fff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Å nekte utleie til noen med dyr er vel ulovlig? Pga Emmeline-loven..

Anonymkode: d3bde...c26

Man kan faktisk bestemme helt selv hvem som skal få leie hos seg. Så om en person kommer å sier at han har en hund så står du fritt til å si at «desverre er ikke du den personen vi ser etter for leiligheten». Man trenger ikke nevne dyret i det hele tatt. 

Anonymkode: 03274...c46

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Man kan faktisk bestemme helt selv hvem som skal få leie hos seg. Så om en person kommer å sier at han har en hund så står du fritt til å si at «desverre er ikke du den personen vi ser etter for leiligheten». Man trenger ikke nevne dyret i det hele tatt. 

Anonymkode: 03274...c46

Tror nok de fleste skjønner at det er grunnen når leietaker oppfyller alle krav bortsett fra dyreholdet.

Anonymkode: d3bde...c26