Innskrenking av ytringsfriheten

[Callista]

Synes det er svært kritikkverdig at det er planlegges å stramme inn pressen sitt innsyn i den offentlige saksbehandlingen. Media har avslørt politikeres uregelmessigheter angående diverse økonomiske ordninger, blant annet pendlerleiligheter.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/69vxLr/stoere-svekker-pressen-og-tilliten-til-politikerne?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1&utm_medium=dre-64c5257551a71a8fb180d6c8

 

[Justlooking]

Ja, leste akkurat det samme … Hvorfor vil denne regjeringen ha hemmelighold - er det ikke akkurat det ingen demokratiske regjeringer skal ha???

[iliah]

Dette er skremmende. Det grenser jo til Putin-tendenser.

[Gjest goldlion]

"Regjeringen vil nekte innsyn i eget hus, men har innført full overvåking av folket, noe som er direkte ødeleggende for de grunnleggende prinsippene om demokrati, personvern og rettferdighet.

Allerede i mars fikk regjeringen (med støtte fra Høyre), gjennom et lovforslag som ga PST tilgang til å overvåke, lagre og analysere all data som ligger åpent på Internett i fem år.

Ho vil halde meir hemmeleg 

Bare tre måneder senere – i juni – ga regjeringen (med støtte fra Høyre, Frp og KrF) E-tjenesten tillatelse til å starte masseovervåking i Norge. Da stort sett all datatrafikk går via utlandet, blir nå helt vanlig kommunikasjon mellom norske borgere fanget opp og lagret i 18 måneder.

Offentlighetsloven som regjeringen nå forsøker å endre, regulerer hvilken informasjon som er offentlig tilgjengelig fra myndighetene og deres organer (høringsfristen gikk ut 5. juli). Forslaget til endringer vil innebære fjerning av alle spor fra postlister og dokumentoversikter, for dagens journalføring forteller nemlig at det har gått et brev fra A til B pluss overskrift. Selv om innholdet kan unndras, vil postlisten vise at det har gått et brev fra en etat til en annen om et visst tema, og dette gjør postlisten veldig viktig fordi man da i det minste vet hvilke saker man kan spørre om.

Myndighetene prøver nå å tåkelegge dette systemet, for du kan ikke spørre om noe du ikke vet finnes."

 

https://www.smp.no/meninger/leserinnlegg/i/WR28oK/regjeringen-vil-nekte-innsyn-i-eget-hus

[Drizzt]

Callista skrev (2 timer siden):

Synes det er svært kritikkverdig at det er planlegges å stramme inn pressen sitt innsyn i den offentlige saksbehandlingen. Media har avslørt politikeres uregelmessigheter angående diverse økonomiske ordninger, blant annet pendlerleiligheter.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/69vxLr/stoere-svekker-pressen-og-tilliten-til-politikerne?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1&utm_medium=dre-64c5257551a71a8fb180d6c8

 

Regjeringen Støre har mer som ikke tåler dagens lys og vil hindre pressen i å avsløre det. Det har vært mange stygge avsløringer og Støre og Vedum har fått nok. Pressen skal knebles, offentligheten skal føres bak lyset og saueflokken skal fortsette å stemme på Ap og Sp uvitende om grumset som foregår der.

Med tanke på at norsk presse er rød med noen veldig få unntak, er det merkelig at Støre vil kneble den enda mer.

Men det er i kjent Ap stil - partiet må ha kontroll på hva folk blir fortalt for denne kontrollen har de mistet (Gros bekymring).

[Justlooking]

goldlion skrev (9 minutter siden):

"Regjeringen vil nekte innsyn i eget hus, men har innført full overvåking av folket, noe som er direkte ødeleggende for de grunnleggende prinsippene om demokrati, personvern og rettferdighet.

Allerede i mars fikk regjeringen (med støtte fra Høyre), gjennom et lovforslag som ga PST tilgang til å overvåke, lagre og analysere all data som ligger åpent på Internett i fem år.

Ho vil halde meir hemmeleg 

Bare tre måneder senere – i juni – ga regjeringen (med støtte fra Høyre, Frp og KrF) E-tjenesten tillatelse til å starte masseovervåking i Norge. Da stort sett all datatrafikk går via utlandet, blir nå helt vanlig kommunikasjon mellom norske borgere fanget opp og lagret i 18 måneder.

Offentlighetsloven som regjeringen nå forsøker å endre, regulerer hvilken informasjon som er offentlig tilgjengelig fra myndighetene og deres organer (høringsfristen gikk ut 5. juli). Forslaget til endringer vil innebære fjerning av alle spor fra postlister og dokumentoversikter, for dagens journalføring forteller nemlig at det har gått et brev fra A til B pluss overskrift. Selv om innholdet kan unndras, vil postlisten vise at det har gått et brev fra en etat til en annen om et visst tema, og dette gjør postlisten veldig viktig fordi man da i det minste vet hvilke saker man kan spørre om.

Myndighetene prøver nå å tåkelegge dette systemet, for du kan ikke spørre om noe du ikke vet finnes."

 

https://www.smp.no/meninger/leserinnlegg/i/WR28oK/regjeringen-vil-nekte-innsyn-i-eget-hus

Ok, høringsfristen gikk altså ut 5. juli. Hva var vi opptatt med før dette så vi ikke fikk med oss denne høringen? Det var Bjørnar Moxnes og solbrillene som fikk fokus. Noen faktisk spurte i en tråd hva som nå foregikk på kammerset 😊

[Nostradamus]

Det virker nesten som at de fleste er så slitne av pandemien og dårlig økonomi at de ikke bryr seg om frihet og demokrati lenger.

[Drizzt]

Hvilke partier vil stemme for dette forslaget?

Ap og Sp garantert, men de trenger flere stemmer for å få flertall.

 

[Justlooking]

Drizzt skrev (4 minutter siden):

Hvilke partier vil stemme for dette forslaget?

Ap og Sp garantert, men de trenger flere stemmer for å få flertall.

 

Garantert de som har foreslått det ja, men da får vi se hvilke andre partier som eventuelt er enige. Det vil fortelle oss mye. 

[Callista]

Drizzt skrev (17 minutter siden):

Pressen skal knebles, offentligheten skal føres bak lyset 

Ja, dette er dessverre en skremmende utvikling. Minner litt om visse autoritære regimer som vi ikke liker å sammenligne oss med.

[Drizzt]

Justlooking skrev (17 minutter siden):

Garantert de som har foreslått det ja, men da får vi se hvilke andre partier som eventuelt er enige. Det vil fortelle oss mye. 

 

Callista skrev (15 minutter siden):

Ja, dette er dessverre en skremmende utvikling. Minner litt om visse autoritære regimer som vi ikke liker å sammenligne oss med.

Med Ap i regjering og SV med hånd på rattet så kan man ikke forvente annerledes dessverre. 

Her er det også litt mer på temaet:

https://www.journalisten.no/regjeringen-foreslar-a-innskrenke-innsynsretten-horer-ikke-hjemme-i-et-moderne-demokrati-mener-norsk-presseforbund/579576

[iliah]

Drizzt skrev (2 minutter siden):

 

Med Ap i regjering og SV med hånd på rattet så kan man ikke forvente annerledes dessverre. 

Her er det også litt mer på temaet:

https://www.journalisten.no/regjeringen-foreslar-a-innskrenke-innsynsretten-horer-ikke-hjemme-i-et-moderne-demokrati-mener-norsk-presseforbund/579576

Høyre støttet også forslaget, til opplysning.

Hvilke parti er i mot? 

[Justlooking]

iliah skrev (3 minutter siden):

Høyre støttet også forslaget, til opplysning.

Hvilke parti er i mot? 

Har du en link?

[Drizzt]

iliah skrev (6 minutter siden):

Høyre støttet også forslaget, til opplysning.

Hvilke parti er i mot? 

Har du lenke som viser hvilke partier støttet forslaget?

 

Her kalles Mehl uvitende. Noe hun utvilsomt er.

https://www.aftenbladet.no/meninger/leder/i/2B4PxB/trekk-forslaget-mehl

Elin Floberghagen, generalsekretær i Norsk Presseforbund, og Tron Strand, leder i Pressens offentlighetsutvalg, skrev i en kronikk i Aftenposten denne uken at de mener statsråden synliggjør en grunnleggende uvitenhet om medienes bruk av offentlighetsloven.

«Mehl påstår at medienes mulighet til å kikke offentlige myndigheter i kortene ikke endres, og at forslaget styrker innsynsretten til pressens fordel. Det er feil,» skriver de.

Riksrevisjonen har allerede pekt på at det gis innsyn i for få saker som kunne vært gjort offentlige. Enda mer innskrenket innsyn vil helt klart begrense journalisters og politikeres mulighet til å se myndighetene i kortene.

Endret 29. juli 2023 av Drizzt

[Callista]

Drizzt skrev (30 minutter siden):

 

Med Ap i regjering og SV med hånd på rattet så kan man ikke forvente annerledes dessverre. 

Her er det også litt mer på temaet:

https://www.journalisten.no/regjeringen-foreslar-a-innskrenke-innsynsretten-horer-ikke-hjemme-i-et-moderne-demokrati-mener-norsk-presseforbund/579576

Interessant artikkel! Jeg har lenge vært skeptisk til Støre. Han fortalte ikke sannheten om samtaler han hadde med Hamas, og han støttet heller ikke redaktøren som publiserte karikaturene av Mohammed. Jeg synes ikke han verner om ytringsfriheten.

Hvis andre partiledere, utenom Sp og Ap, også vil stramme inn pressens innsyn i saksbehandlinger, så er det veldig bekymringsfullt.
 

Endret 29. juli 2023 av Callista
Skrivefeil

[Gjest goldlion]

Drizzt skrev (50 minutter siden):

Har du lenke som viser hvilke partier støttet forslaget?

 

Her kalles Mehl uvitende. Noe hun utvilsomt er.

https://www.aftenbladet.no/meninger/leder/i/2B4PxB/trekk-forslaget-mehl

Noen lurer helt oppriktig på om dronningen som startet alt innskrenkingskremmeriet, er i mot forslaget? 

https://www.dagbladet.no/meninger/regjeringen-smeller-igjen-dora/73734849

Endret 29. juli 2023 av goldlion

[Callista]

goldlion skrev (9 minutter siden):

Noen lurer helt oppriktig på om dronningen som startet alt innskrenkingskremmeriet, er i mot forslaget? 

https://www.dagbladet.no/meninger/regjeringen-smeller-igjen-dora/73734849

Det er kanskje ikke så rart at samfunnet preges av synkende tillit og økende politikerforakt. 😐

[Drizzt]

goldlion skrev (39 minutter siden):

Noen lurer helt oppriktig på om dronningen som startet alt innskrenkingskremmeriet, er i mot forslaget? 

https://www.dagbladet.no/meninger/regjeringen-smeller-igjen-dora/73734849

OK, det var en sak fra 2018. Men jeg spurte om Høyre støtter forslaget til Mehl i dag, 5 år senere. Det er lov å lære av tidligere feil og det er lov å håpe at Erna gjorde det etter den massive motstanden da. 

[Virrum]

Hvis dette forslaget blir vedtatt, vil jeg si det er en skremmende utvikling og en dyster fremtid for det som er igjen av demokratiet... 

[Gjest Degmegogjeg]

Meget svakt av Støre og hans regjering. Dette forslaget bør ikke under noen omstendigheter bli vedtatt. Det å bli valgt inn på Stortinget, som representant og eventuelt statsråd, er viktige posisjoner med et stort ansvar. Ikke en hvilepute med god lønn, eller noe en skal grovt utnytte. Har man faktisk kommet så langt, bør man også være litt seriøs av seg. Feil kan selvsagt skje der som andre steder, men det skal ikke være stort rom for juks og bedrag. 

Her har naturligvis VG helt rett i sin lederartikkel.