- Klasse + kjønn = sjanseløse gutter i norsk skole. Hvor er venstresiden i denne debatten?

[Kågebruker]

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/07/27/elefanten-i-klasserommet/

 

Hvorfor blir gutters problemer i skolen ignorert?

Hvor lenge skal dette fortsette?

Skal vi bare late som menn har skylden for alle problemer i samfunnet? 

 

 

 

[Gjest Refreng]

Er ikke de som snakker om det ofte på venstresiden da?

Når det gjelder politikere så er ikke dette en sak de bryr seg om. Hvorfor skulle de bry seg om at noen gutter får dårligere karakterer eller faller utenfor? Det påvirker ikke dem personlig på noen måte. Egne barn vil jo få lukrative jobber via kontakter, samt at de kan putte egne barn på private skoler eller ansette leksehjelp. De trenger ikke bry seg om hva som skjer med gutter flest

[herzeleid]

Jeg tror det er så enkelt som at menn i liten grad har egne interesseorganisasjoner som jobber for seg, ikke har så mange som jobber fulltid for deres saker, ikke har egne nettverk i politiske partier og generelt i mindre grad forsøker å fokusere problemstillinger til sin gruppe, men se mer generelt på det. Det er i utgangspunktet en god tilnærming som jeg tror kan gavne alle, men hvis "alle andre" har representanter som jobber for å "krafse" til seg mest mulig oppmerksomhet og politisk kapital risikerer en å ikke bli sett eller hørt om en ikke gjør det samme. Det er nok noe av grunnen til at mange er skeptiske/kritiske til "særorganisasjoner". 

[900]

herzeleid skrev (11 minutter siden):

Jeg tror det er så enkelt som at menn i liten grad har egne interesseorganisasjoner som jobber for seg, ikke har så mange som jobber fulltid for deres saker, ikke har egne nettverk i politiske partier og generelt i mindre grad forsøker å fokusere problemstillinger til sin gruppe, men se mer generelt på det. Det er i utgangspunktet en god tilnærming som jeg tror kan gavne alle, men hvis "alle andre" har representanter som jobber for å "krafse" til seg mest mulig oppmerksomhet og politisk kapital risikerer en å ikke bli sett eller hørt om en ikke gjør det samme. Det er nok noe av grunnen til at mange er skeptiske/kritiske til "særorganisasjoner". 

Vi trenger ikke flere korrupte interesseorganisasjoner og byråkrati. Vi trenger å avskaffe interesseorganisasjonene for kvinner. La det være en naturlig konkurranse å du vil se menn fungere igjen. Vi trenger menn i samfunnet for å redde det. Denne kvinnestaten har skrevet under på sin undergang og kommer uansett til å bli ersattet av autokratiske krefter når de står alene mot barbarene vi importerer. Kjemp for det norske folk, kjemp mot dekadentene!

[Flintis]

Kågebruker skrev (4 timer siden):

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/07/27/elefanten-i-klasserommet/

 

Hvorfor blir gutters problemer i skolen ignorert?

Hvor lenge skal dette fortsette?

Skal vi bare late som menn har skylden for alle problemer i samfunnet? 

 

 

 

Med forbehold om å ikke ha sett videoen:

Det er ikke skolemodenhet og å utsette opptaket dette dreier seg om, men hvordan utdanne gutter til å bli menn. 

Det betyr å stimulere virketrang så de lærer seg å starte opp et prosjekt og gjennomføre det istedet for å måtte snevres inn til å bli en dårlig kvinnekopi.

Mulig gaming er en arena for dette.

Imidlertid trenger en fler arenaer.

 

[fru Alving]

Det stemmer ikke det du sier. Det er mange som er opptatt av dette og og det forskes på området

Det er oppnevnt et eget utvalg som la ned mye arbeid i å forsøke og finne ut hvorfor og hva som kan gjøres

NOU 2019: 3 - regjeringen.no

Ja gutter får i snitt dårligere karakterer og flere faller av og slutter på skolen. Vi finner flere menn på bunnen av samfunnet, men vi finner og flere på toppen. Mange av guttene som ikke er såkalte skolevinnere klarer seg helt fint likevel og i arbeoidslivet handler det om så mye mer enn karakterer. Kontakter, teft, og utholdenhet er egenskaper som gjerne vises først i jobb. det er menn som er grundere, det er menn som som tjener godt innenfor finans.

[Gjest Albbas]

Problematikken diskuteres en del i et sidespor i denne tråden:

 

[Mmmwhatever]

fru Alving skrev (12 timer siden):

Det stemmer ikke det du sier. Det er mange som er opptatt av dette og og det forskes på området

Det er oppnevnt et eget utvalg som la ned mye arbeid i å forsøke og finne ut hvorfor og hva som kan gjøres

NOU 2019: 3 - regjeringen.no

Ja gutter får i snitt dårligere karakterer og flere faller av og slutter på skolen. Vi finner flere menn på bunnen av samfunnet, men vi finner og flere på toppen. Mange av guttene som ikke er såkalte skolevinnere klarer seg helt fint likevel og i arbeoidslivet handler det om så mye mer enn karakterer. Kontakter, teft, og utholdenhet er egenskaper som gjerne vises først i jobb. det er menn som er grundere, det er menn som som tjener godt innenfor finans.

Enig. Det er nok av sjanseløse jenter i norsk skole også, og de har langt dårligere odds. 
For BEGGE kjønn burde det nok finnes enklere, mindre teori-tunge og mer praktiske veier å gå, allerede fra ungdomsskolen (som nå er veldig teoritung). Vi må gå bort fra denne holdningen at «alle» skal ha mulighet til å studere bare de går påbygg, og at man ikke stenger veien til universitetet. Dette er unge som (stort sett) hverken kan eller ønsker å studere. La dem slippe all teorien. 

Endret 28. juli 2023 av Mmmwhatever

[Example]

Mye knyttes til modenhet. Som lærer ser jeg dette hele tiden. Jentene modnes tidligere, og med det får med seg mer på skolen. Etter hvert utjevnes forskjellene, men da er det gjerne for sent for en del gutter som har falt av.

Personlig synes jeg man burde prøvd å la gutter vente et år med å begynne på skolen.