Pluto ER en PLANET allikevel! Ny vitenskap beviser at den ble urettmessig fratatt status som planet.

[AnonymBruker]

Dette er det vi har sagt hele tiden. Pluto ER en PLANET!

 

 

Pluto a Planet? New Research from UCF Suggests Yes

The reason Pluto lost its status in 2006 is not valid, according to a recent study led by planetary scientist and UCF alumnus Philip Metzger.

(...)

Pluto, for instance, has an underground ocean, a multilayer atmosphere, organic compounds, evidence of ancient lakes and multiple moons, he says.

“It’s more dynamic and alive than Mars,” Metzger says. “The only planet that has more complex geology is the Earth.”

https://www.ucf.edu/news/pluto-planet-research/

Anonymkode: 72462...13b

[AnonymBruker]

Justice for Pluto! 

Anonymkode: 0ad9d...02a

[Chomsky89]

Dvergplanet eller planet er vel det eneste som har vært debbatert?  Jeg tror jeg skal klare å sove i kveld selv om dette kommer brått på.  Skal vi starte en spleis/go fund me til ofrene av Plutogate?

Endret 26. juli 2023 av Chomsky89

[AnonymBruker]

TS, alt du siterer i HI har null å si for om et legeme er klasifisert som en planet eller ikke.

Pluto er ikke en planet fordi den oppfyller kun 2 av 3 krav. Kravet som ikke er oppfylt er at Pluto ikke har ryddet sin bane for andre objekter.

Anonymkode: 0f892...be7

[AnonymBruker]

Pluto er en planet. Var der for 2 år siden, veldig flott sted.

Anonymkode: a59ec...9df

[AnonymBruker]

Chomsky89 skrev (7 minutter siden):

Dvergplanet eller planet er vel det eneste som har vært debbatert?  Jeg tror jeg skal klare å sove i kveld selv om dette kommer brått på.  Skal vi starte en spleis/go fund me til ofrene av Plutogate?

Det er vel krenkende mot Pluto å kalle den for dvergplanet også, tenker jeg?

Anonymkode: 0ad9d...02a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er vel krenkende mot Pluto å kalle den for dvergplanet også, tenker jeg?

Anonymkode: 0ad9d...02a

Ja. Kortvokst planet om noe.

Anonymkode: 492a1...9fc

[Blåttvann]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er vel krenkende mot Pluto å kalle den for dvergplanet også, tenker jeg?

Anonymkode: 0ad9d...02a

Hva med diameterutfordret? Eller diametervariert?

[AnonymBruker]

Blåttvann skrev (25 minutter siden):

Hva med diameterutfordret? Eller diametervariert?

😆

Anonymkode: 0ad9d...02a

[Mezzosoprena]

Ja...tenker du at Pluto er krenket fordi den har mistet statusen sin da, eller?

[AnonymBruker]

Viser bare hvor feil vitenskapen tar ofte for noen år senere viser det som er absolutt fakta i å være noe helt annet

Anonymkode: a7836...ae0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Viser bare hvor feil vitenskapen tar ofte for noen år senere viser det som er absolutt fakta i å være noe helt annet

Anonymkode: a7836...ae0

Er det så mye vitenskap i klassifisering og terminologi da?

Pluto er hva enn Pluto er det den farer rundt i rommet. Om vi kaller den en Romersk gud, en planet eller en steinklump tror jeg den bryr seg fint lite om.

Anonymkode: 596c2...3f7

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Viser bare hvor feil vitenskapen tar ofte for noen år senere viser det som er absolutt fakta i å være noe helt annet

Anonymkode: a7836...ae0

Det er vitenskapens natur, og noe folk flest er fullstendig klar over. 

Anonymkode: 492a1...9fc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.7.2023 den 12.41):

TS, alt du siterer i HI har null å si for om et legeme er klasifisert som en planet eller ikke.

Pluto er ikke en planet fordi den oppfyller kun 2 av 3 krav. Kravet som ikke er oppfylt er at Pluto ikke har ryddet sin bane for andre objekter.

Anonymkode: 0f892...be7

Altså, er du nesten helt blind? Er du troll, kanskje?

Anonymkode: 72462...13b

[Gjest Lurven]

AnonymBruker skrev (På 26.7.2023 den 12.46):

Ja. Kortvokst planet om noe.

Anonymkode: 492a1...9fc

Den vokser ikke heller, fordi den er svært lite tiltrekkende

[ltfutt]

Det var bra. Jeg har alltid vært litt småfasinert over at det er en planet i solsystemet som er mindre en månen vår.