Sex i det fri - er det vakkert eller degenerert. La oss komme til konsensus.

[AnonymBruker]

Sex i det fri - er det vakkert eller degenerert. La oss komme til konsensus.

Anonymkode: 187a7...138

[Bacteria]

Digg med sex ute, men ikke midt i turløypa. 

[AnonymBruker]

Sex er som religion, best holdt privat av hensyn til andre.  Det er like mye «musjon» som religion når det gjelder å vise frem sine holdninger.

Anonymkode: e0816...204

[Peach3]

Ikke så vakkert å gjøre det der det er stor sannsynlighet for at noen kan komme og se..

[AnonymBruker]

Sex i sin helhet burde bli ulovlig intill vi har midler til å distribuere det på en rettferdig og egalitær måte. 

Anonymkode: 9960a...97c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Sex i sin helhet burde bli ulovlig intill vi har midler til å distribuere det på en rettferdig og egalitær måte. 

Anonymkode: 9960a...97c

Fancy ord gjør ingen forskjell.

Anonymkode: 6edd2...902

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Fancy ord gjør ingen forskjell.

Anonymkode: 6edd2...902

Kan du vennligst slutte å benytte deg av engelske låneord i så stor grad som jeg vet at du gjør, når vi har mer enn tilstrekkelige norske ord til disposisjon? I stedet for «fancy» kunne du for eksempel brukt "finslige" eller "fjonge". Du utarter språket og bidrar til å drepe særnorsk kultur. 

Anonymkode: 9960a...97c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Kan du vennligst slutte å benytte deg av engelske låneord i så stor grad som jeg vet at du gjør, når vi har mer enn tilstrekkelige norske ord til disposisjon? I stedet for «fancy» kunne du for eksempel brukt "finslige" eller "fjonge". Du utarter språket og bidrar til å drepe særnorsk kultur. 

Anonymkode: 9960a...97c

"til disposisjon"

Kan du vennligst slutte å dra inn latin? 🙂 I stedet kunne du for eksempel brukt "til rådighet".

Anonymkode: 54a77...9f0

[LCFA]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Sex i det fri - er det vakkert eller degenerert. La oss komme til konsensus.

Anonymkode: 187a7...138

Ja, det er vakkert OG degenerert. Hvorfor ELLER?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

"til disposisjon"

Kan du vennligst slutte å dra inn latin? 🙂 I stedet kunne du for eksempel brukt "til rådighet".

Anonymkode: 54a77...9f0

Takk, dette var et fint ord, jeg skriver det ned.

Anonymkode: 9960a...97c

[Gjest Paramount]

I en perfekt verden, hvor alle har en partner, vil jeg si at naturen, «i det fri», er den perfekte arena for å vise sin kjærlighet. Litt på samme måte som en fotballbane, med stappfulle tribuner er den perfekte arena for å utøve sine ferdigheter. En solfylt varm badestrand, for par, som kan gjøre som de ønsker, være seg selv, med hverandre, sin partner altså, ville vært den flotteste arena for å nyte livet, kjærligheten, og den du er glad i.

Naturen er opprinnelsen, og den riktigste arena for seksuelle handlinger, over hodet ikke degenerert, bare ekte, ærlig og vakkert. I teorien.. min teori 😊

[Fioljenta]

Jeg synes det er utrolig vakkert å ha sex i naturen! Det føles fritt og naturlig.

Men… 

At noen plutselig skal bli tilskuere til andre som har sex, det er ikke vakkert. Man skal kunne nyte vakker natur i fred.
….

Sex i naturen er forresten en av de få handlingene i lovverket som kun er ulovlig hvis man blir oppdaget. (Tenk hvis vi hadde hatt samme regel om stjeling, å kjøre for fort, etc.)

[AnonymBruker]

Vakkert er det vel ikke…. Greit med sex ute om du liker det, men ikke i der folk går tur. 

Anonymkode: afbc0...b57

[Gjest Middelmådig]

Det er pokker meg ikke noe vakkert å se Gunnar og Mette ha seg på plena, det er KUN kleint. 
 

 

[AnonymBruker]

Middelmådig skrev (31 minutter siden):

Det er pokker meg ikke noe vakkert å se Gunnar og Mette ha seg på plena, det er KUN kleint. 
 

 

Dette. De som synes det høres fantastisk ut forestiller seg sikkert to som ser ut som greske guder ha lidenskapelig og vakker sex under solnedgangen. De forestiller seg neppe vanlige Mette og Gunnar på 40-50 + , men det er slik det er. Og det er ikke pent for andre å observere.

Anonymkode: ac850...105

[AnonymBruker]

Middelmådig skrev (37 minutter siden):

Det er pokker meg ikke noe vakkert å se Gunnar og Mette ha seg på plena, det er KUN kleint. 
 

 

Deg om det. Jeg hadde sløyd laksen.

Anonymkode: 6edd2...902

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Kan du vennligst slutte å benytte deg av engelske låneord i så stor grad som jeg vet at du gjør, når vi har mer enn tilstrekkelige norske ord til disposisjon? I stedet for «fancy» kunne du for eksempel brukt "finslige" eller "fjonge". Du utarter språket og bidrar til å drepe særnorsk kultur. 

Anonymkode: 9960a...97c

Neida, no plans om å redusere dette.

Anonymkode: 6edd2...902

[Grüner]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Sex i sin helhet burde bli ulovlig intill vi har midler til å distribuere det på en rettferdig og egalitær måte. 

Anonymkode: 9960a...97c

Høres ut som du føler du ikke har fått kvota di? Men det er en rimelig dust ting å si uansett🙄.

[AnonymBruker]

En sjans for å bli sett er turn of. Sex er mellom to individer.

Anonymkode: f2f94...e54

[Mann1977]

Sex mellom to voksne individer er vel i aller høyeste grad naturlig ? Vil tro at det har lange tradisjoner spesielt da det var mer trangbodd og foreldre vanligvis delte soverom med barna sine. Var nok heller ikke så hysteris for å se hverandre nakne i naturlig setting.....