Hvordan klarer høyre så ofte å slippe unna personkritikk?

[Majer]

Frp og AP får det titt og ofte. Arbeiderpartiet er et stort parti så sånn sett er der vel å forvente, men høyre er jevnstore. Det kom vel fram i media at Høyre tok en intern oppvask mot metoo, men det kom aldri fram konkrete saker. Under pendlerboligsaken ble det heller ikke noe selv om de hadde flere politikere som hadde snyltet. 

[Justlooking]

Majer skrev (På 22.7.2023 den 19.55):

Frp og AP får det titt og ofte. Arbeiderpartiet er et stort parti så sånn sett er der vel å forvente, men høyre er jevnstore. Det kom vel fram i media at Høyre tok en intern oppvask mot metoo, men det kom aldri fram konkrete saker. Under pendlerboligsaken ble det heller ikke noe selv om de hadde flere politikere som hadde snyltet. 

Kan du komme med eksempler? Husker det var en ung mann som gikk i forbindelse med metoo og som fikk medieomtaler. Tror det var unge høyre. Kan du komme med eksempler med høyrepersoner som har gjort feil og som ikke har kommer i pressen? 

[Majer]

Justlooking skrev (3 timer siden):

Kan du komme med eksempler? Husker det var en ung mann som gikk i forbindelse med metoo og som fikk medieomtaler. Tror det var unge høyre. Kan du komme med eksempler med høyrepersoner som har gjort feil og som ikke har kommer i pressen? 

Det er akkurat det. Det er så få saker i pressen. De sa eks til pressen at de ville ta en intern oppvask som følge av metoo, men det kom aldri noen navn. Og hun ene høyrepolitikeren sin pendlerboligsak er jo egentlig en av de verste basert på at den tydelig viser overlegg, men pressen tok ikke tak i det heller.

Kan selvfølgelig hende de har færre saker enn andre partier og, men er det ikke rart om landets største parti har færre saker enn omtrent alle andre?

Endret 24. juli 2023 av Majer

[Gjest Refreng]

Høyre er vel blant de beste på propaganda. De er veldig dyktige på å sette klasser opp mot hverandre og gjøre at folk skaper fiender seg imellom heller enn å kritisere politikere. De har lært av amerikanerne.

Et eksempel på sånt er "det skal lønne seg å arbeide". Det setter lavtlønnede opp mot uføre. Det gjør at folk ser på uføre og sjekker hva de får- så blir de sure om de ikke føler de får nok i forhold til dem. Istedetfor å bare kreve bedre lønninger uavhengig av hva uføre får. Istedetfor å streike og jobbe for bedre lønn og vilkår, så skaper man fiende av uføre og ønsker heller ta fra dem for å føle seg bedre. Det er ekstrem effektiv propaganda. Det skaper en syndebukk og et enkelt problem med en tilsynelatende enkel løsning. Når folk hører noe ofte nok, så begynner de å tro på det.

(Nå husker jeg ikke hvor dette mantra kommer fra. Kanskje det var Ap som sa det først. Men det endrer ikke at Høyre er veldig dyktige på å fremlegge ting på en måte som gir lignende resultater. Syndebukken blir noen i folket- ikke politikere eller politikken)

[Lurium]

Pressen behandler Høyre ulikt, parti-pisken fungerer mye bedre enn i de andre partiene, og de er gode på å sitte stille i båten,

I tillegg er de gode på å dukke unna delene av politikken deres de vet er upopulær, som underkastelsen til EU, og det sosial-darwinistiske, nyliberalistiske synet på samfunn og klasse. Mange av de fremste politikerne i både Høyre og Frp har for eksempel skrytt uhemmet av tankegodset til Ayn Rand, som var en massiv kritiker av velferdssamfunn.  

[Gugglo]

Lurium skrev (2 minutter siden):

Mange av de fremste politikerne i både Høyre og Frp har for eksempel skrytt uhemmet av tankegodset til Ayn Rand, som var en massiv kritiker av velferdssamfunn.  

Samtidig som hun mottok sosialstønad...

https://www.snopes.com/fact-check/ayn-rand-social-security/