Politiet henla saken selv om det var beviser.

[AnonymBruker]

I sommer opplevde jeg at en nabo truet meg på livet både verbalt og fysisk, da jeg klaget fordi han laget mye bråk på en søndag.

Han hadde holdt på hele helgen med motorsag og vinkelsliper i et tettbebygd boligstrøk, og på søndag kveld gikk jeg bort til han og spurte høflig om han kunne slå av maskinene.

Mannen klikket i vinkel, løp etter meg og skrek at han skulle slå meg ihjel med ei jernrive.

Jeg kontaktet politiet og lurte på hvordan jeg skulle forholde meg til dette siden det var min nabo, og de ba meg komme på stasjonen og anmelde forholdet.

Jeg skjønte ikke hvorfor jeg skulle anmelde naboen, men etter at politimannen ringte meg to ganger og innstendig ba meg om å anmelde forholdet, gjorde jeg det.

Jeg var på politistasjonen 2 ganger, og de fortalte meg at de hadde avhørt naboen og at han hadde fortalt omtrent det samme som meg til politiet.

De var takknemlig for at jeg hadde anmeldt han, siden han var en kjenning av politiet.

Dagen etterpå fikk jeg en telefon fra politiet om at de henlegger saken, fordi de ikke har bevis.

Jeg sier da at jeg filmet personen mens han drev på med bråkete arbeid, og sier til politimannen at på videosnutten står det både tidspunkt og dato, og at jeg kan sende den over til politiet og det gjør jeg etter samtalen.

Tenker at det må være bevis nok, i tillegg har jo denne personen også innrømmet for politiet at han lagde et helvetes bråk og at han klikket på meg.

Etter dette hører jeg ingenting og nå er hele saken henlagt! Hvorfor i alle dager bruker politiet så mye tid og ressurser og omtrent bønnfaller meg for at jeg skal anmelde forholdet, og så henlegges saken selv om det er beviser?

 

Anonymkode: 3db11...5de

[AnonymBruker]

Samme situasjon her. Truende nabo. Bevis. Anmeldelser. Ingen konsekvenser for han. 

Anonymkode: bae04...763

[AnonymBruker]

Ved første samtale hos politiet fikk jeg vite at han nok får en bot for å forstyrre helligdagsfreden, og i tillegg en anmeldelse for drapstrussel.

Mannen har sine psykiske problemer og det er grunnen til den ekstreme reaksjonen på meg.

Han har tidligere blitt anmeldt for lignende ting, så politiet kjente til han og likevel henlegger de saken.

Ts

Anonymkode: 3db11...5de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

men etter at politimannen ringte meg to ganger og innstendig ba meg om å anmelde forholdet, gjorde jeg det.

Jeg var på politistasjonen 2 ganger, og de fortalte meg at de hadde avhørt naboen og at han hadde fortalt omtrent det samme som meg til politiet.

Jeg hadde anmeldt politiet for tjenesteforsømmelse og vist til denne politimannen som maste på deg. 

Anonymkode: e10a5...21e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Jeg hadde anmeldt politiet for tjenesteforsømmelse og vist til denne politimannen som maste på deg. 

Anonymkode: e10a5...21e

Det merkelige er at jeg ikke hørte noe fra politiet etter at jeg sendte de videoen.

Dette er på et mindre sted så de er ikke akkurat overarbeidet med kriminalitet.

De fleste politisaker handler om fisking og jakt uten tillatelse, og en og annen fyllekjører.

Ts

Anonymkode: 3db11...5de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Jeg hadde anmeldt politiet for tjenesteforsømmelse og vist til denne politimannen som maste på deg. 

Anonymkode: e10a5...21e

Og hva tror du konsekvensen av dette blir? 

Anonymkode: bae04...763

[AnonymBruker]

Kanskje de har gjort en avtale med han? Eller noe sånt. 

Anonymkode: 854b2...502

[AnonymBruker]

Hvilken henleggelsesårsak oppga de? Påtaleansvarlig kan ha vurdert at det ikke bør prioriteres, selv om etterforsker var ivrig.

Anonymkode: 1c651...5f5

[AnonymBruker]

Det er muligens en slik som har frikort til å gjøre kriminelle ting siden han er for frisk til å låses inne på psykiatrisk avdeling og for syk til å fengsles.

Anonymkode: f428b...06a

[Intervence]

Velkommen etter. Norge er et land for de kriminelle. Der hvor de går fri.

Den eneste måten man skal kunne få hjelp av politiet er å si at personen dreper andre. Da kommer de på sekundet etter med helikopter og politifolk, men utenom det. Så har de ikke ressurser og henlegger alle saker. Selv med tydelige beviser. Det har vi sett flere ganger i media der hvor folk har tydelig filmet personen stjeler ting, også blir saken henlagt på bevisets stilling.

Ja, en annen prioriteringssak er jo naturligvis å stoppe de som kjører for fort for å få inn mere penger til staten.

Vold, voldtekt, stjeling, trusler og truende oppførsel blir ikke prioritert av politiet. Opplevd vold tidligere med beviser og vitner, men saken ble henlagt etter at han stakk ifra forliksrådet.

Hvorfor det skal være så lett for de kriminelle og gjøre slik som de vil er for meg et mysterium.

Her kan alle kriminelle komme. For man prioriterer naturligvis ikke saker der hvor de eldre blir svindlet over telefon med mindre det er snakk om 10 millioner kroner ++ det har vært flere eldre som har blitt svindlet i innlandet i den siste perioden, men politiet prioriterer det ikke.

Helt latterlig... har vi i det hele tatt politi?

Endret 21. juli 2023 av Intervence

[AnonymBruker]

Det er «morsomt» at når man ringer politiet og sier at naboen truer, svarer de med «ring oss hvis han gjør noe». Eeehhhh…som i dreper meg eller?? 

Anonymkode: bae04...763

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Hvilken henleggelsesårsak oppga de? Påtaleansvarlig kan ha vurdert at det ikke bør prioriteres, selv om etterforsker var ivrig.

Anonymkode: 1c651...5f5

På grunn av manglende bevis sa de, men jeg har jo filmsnutten av mannen og han hadde innrømt i avhør at han hadde klikket på meg og laget bråk på en helligdag.

Ts

Anonymkode: 3db11...5de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

På grunn av manglende bevis sa de, men jeg har jo filmsnutten av mannen og han hadde innrømt i avhør at han hadde klikket på meg og laget bråk på en helligdag.

Ts

Anonymkode: 3db11...5de

Hvorfor klaget du ikke? 

Anonymkode: bae04...763

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor klaget du ikke? 

Anonymkode: bae04...763

Tenkte ikke på at jeg kunne det.

Ts

Anonymkode: 3db11...5de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Tenkte ikke på at jeg kunne det.

Ts

Anonymkode: 3db11...5de

Leser du ikke brev som kommer? Som fornærmet i saken vil du få brev om henleggelsen hvor det står dine muligheter for å klage på henleggelsen. Hvis saken nylig ble henlagt får du det nok snart, og da ville jeg bare prøvd meg på en klage.

Anonymkode: 9153c...f8b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Leser du ikke brev som kommer? Som fornærmet i saken vil du få brev om henleggelsen hvor det står dine muligheter for å klage på henleggelsen. Hvis saken nylig ble henlagt får du det nok snart, og da ville jeg bare prøvd meg på en klage.

Anonymkode: 9153c...f8b

Har ikke fått brev, de ringte meg.

Ts

Anonymkode: 3db11...5de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

da ville jeg bare prøvd meg på en klage.

Anonymkode: 9153c...f8b

Hva er vitsen med å anbefale slikt til folk ? Du sørger bare for enda mer ressurser brukes på adm, slik at enda flere saker blir henlagt, du oppnår det motsatte av det du håper på.... Vi får ikke færre henleggelser av at folk klager på henleggelser, vi får flere....

Det vi trenger for å hjelpe TS er mer penger til politi-og tilhørende funksjoner. OG endring av loven så gale folk kan bures inne, asylinstituttene må gjenåpnes.

Frem til vi bestemmer oss for dette, vil "alt" psykiatri relatert bli henlagt og/eller slippe soning om først dømt. Det meste av ikke-psykiatri blir også henlagt pga ressurser, så mye å ta tak i, om velgerne bryr seg om landet, men ville ikke forvente særlig, folk "!bryr seg ikke" om politikk, kun om å sutre og klage, uten retning og fokus.

Anonymkode: b4135...7d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hva er vitsen med å anbefale slikt til folk ? Du sørger bare for enda mer ressurser brukes på adm, slik at enda flere saker blir henlagt, du oppnår det motsatte av det du håper på.... Vi får ikke færre henleggelser av at folk klager på henleggelser, vi får flere....

Det vi trenger for å hjelpe TS er mer penger til politi-og tilhørende funksjoner. OG endring av loven så gale folk kan bures inne, asylinstituttene må gjenåpnes.

Frem til vi bestemmer oss for dette, vil "alt" psykiatri relatert bli henlagt og/eller slippe soning om først dømt. Det meste av ikke-psykiatri blir også henlagt pga ressurser, så mye å ta tak i, om velgerne bryr seg om landet, men ville ikke forvente særlig, folk "!bryr seg ikke" om politikk, kun om å sutre og klage, uten retning og fokus.

Anonymkode: b4135...7d1

Og det er feil at ressurser brukes på å hjelpe folk som ts? Eller meg? Skal man bare sitte der og vente på at naboen skal finne på noe mer? 

Anonymkode: bae04...763

[Entern]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Det er muligens en slik som har frikort til å gjøre kriminelle ting siden han er for frisk til å låses inne på psykiatrisk avdeling og for syk til å fengsles.

Anonymkode: f428b...06a

Meget mulig. Mange sånne.

Intervence skrev (16 timer siden):

Velkommen etter. Norge er et land for de kriminelle. Der hvor de går fri.

Den eneste måten man skal kunne få hjelp av politiet er å si at personen dreper andre. Da kommer de på sekundet etter med helikopter og politifolk, men utenom det. Så har de ikke ressurser og henlegger alle saker. Selv med tydelige beviser. Det har vi sett flere ganger i media der hvor folk har tydelig filmet personen stjeler ting, også blir saken henlagt på bevisets stilling.

Ja, en annen prioriteringssak er jo naturligvis å stoppe de som kjører for fort for å få inn mere penger til staten.

Vold, voldtekt, stjeling, trusler og truende oppførsel blir ikke prioritert av politiet. Opplevd vold tidligere med beviser og vitner, men saken ble henlagt etter at han stakk ifra forliksrådet.

Hvorfor det skal være så lett for de kriminelle og gjøre slik som de vil er for meg et mysterium.

Her kan alle kriminelle komme. For man prioriterer naturligvis ikke saker der hvor de eldre blir svindlet over telefon med mindre det er snakk om 10 millioner kroner ++ det har vært flere eldre som har blitt svindlet i innlandet i den siste perioden, men politiet prioriterer det ikke.

Helt latterlig... har vi i det hele tatt politi?

Jepp, sånn er det og sånn har det vært lenge. De prioriterer ikke saker som gjelder vanlige folks trygghet. For å si det mildt. Men saker der vanlige folk bryter reglene på en gjerne ikke-voldelig måte som strengt tatt ikke skader noen - DET prioriterer de. Og vanlige folk som sier sin mening, selvsagt. Eller parkerer feil. Eller kjører litt for fort.

De er ikke her for å passe på oss*, de er her for å passe på oss**.

*=som i: beskytte oss

**=som i: fangevokter

Dette er nok tildels villet, tenk på all litteratur de siste 60 år om hvor fine og spesielle kriminelle er, og hvor synd det er på dem. All krimmen der det alltid er en vanlig fyr eller en sinnssyk seriemorder som står bak, aldri en kriminell.

Sånne ting.

Dette kommer bare til å forandre seg til det verre med mindre folk engasjerer seg politisk.

[Minitroll]

Politiet henlegger nesten alt. Uansett bevis.
 

Det hender de tar med seg psykisk ustabile folk en tur innom fastlegen i håndjern bare for at lege skal skrive en liten sykmld på vedkommende.

Da mener de som regel at nok er gjort. 
personen blir da bekreftet syk og ansvaret ligger på fastlegen og helsevesen for øvrig.  Akkurat som om en 20 min konsult i helsevesen får vedkommende til å slutte å trakassere omgivelsene… Det er sinnsykt vanskelig å få en person innlagt i dag, og dette kommer bare til å fortsette å ødelegge liv.