Gå til innhold

Argumenter for/imot seksuell promiskuøs atferd kvinner


Anbefalte innlegg

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Les selv. Hva mener herze med at man påfører andre konsekvenser (og i den konteksten det er skrevet i var det ikke snakk om sykdommer). Fortell.

Anonymkode: 2d7cd...689

Jeg har lest. Og stråmennene du setter opp er kun å spore i dine innlegg.

AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (Akkurat nå):

At man skammer seg over konsekvensene av ens handlinger er noe en må gå i seg selv for å gjøre noe med. Andre kommer ikke til å gjøre det for deg. Uansett hvor lite du måtte ønske det vil dine handlinger påvirke deg både sosialt og på andre måter.

At man ikke tåler andres seksuelle handlinger de har hatt i en fortid du ikke har hatt noe med å gjøre, må en gå i seg selv for å gjøre noe med. Andre skal ikke regulere livet sitt for deg. Uansett hvor mye du måtte ønske det, kommer ikke andre til å regulere sin seksualitet etter dine behov og usikkerheter.

Anonymkode: 2d7cd...689

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Jeg har lest. Og stråmennene du setter opp er kun å spore i dine innlegg.

Hva mener herze. Si det da.

Anonymkode: 2d7cd...689

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

At man ikke tåler andres seksuelle handlinger de har hatt i en fortid du ikke har hatt noe med å gjøre, må en gå i seg selv for å gjøre noe med. Andre skal ikke regulere livet sitt for deg. Uansett hvor mye du måtte ønske det, kommer ikke andre til å regulere sin seksualitet etter dine behov og usikkerheter.

Anonymkode: 2d7cd...689

Hvem var bedt andre regulere livet sitt for dem?

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva mener herze. Si det da.

Anonymkode: 2d7cd...689

Det han skriver.

AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Hvem var bedt andre regulere livet sitt for dem?

Dere, som stikker nesen deres i andre menneskers private sexliv.

Anonymkode: 2d7cd...689

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dere, som stikker nesen deres i andre menneskers private sexliv.

Anonymkode: 2d7cd...689

Da kan du vel vise til hvor?

AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Det han skriver.

Haha, herregud. Du skjønner det jo ikke selv. Eller så har jeg korrekt tolkning, siden ingen har korrigert dem. Spørsmål: Hvis jeg har sex med mange, og jeg blir sammen med en mann som blir usikker av dette, har jeg da påført ham en konsekvens?

Anonymkode: 2d7cd...689

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Haha, herregud. Du skjønner det jo ikke selv. Eller så har jeg korrekt tolkning, siden ingen har korrigert dem. Spørsmål: Hvis jeg har sex med mange, og jeg blir sammen med en mann som blir usikker av dette, har jeg da påført ham en konsekvens?

Anonymkode: 2d7cd...689

Jo, jeg skjønner det.

Nei. Ingen har heller påstått det.

 

AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Jo, jeg skjønner det.

Nei. Ingen har heller påstått det.

 

Neivel. Så hva mener herze?

Anonymkode: 2d7cd...689

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Neivel. Så hva mener herze?

Anonymkode: 2d7cd...689

Det han skriver. Ikke det du påstår han skriver, som han ikke har skrevet.

AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (3 minutter siden):

Det han skriver. Ikke det du påstår han skriver, som han ikke har skrevet.

som sagt, herze bør få seg en bedre våpendrager.

Anonymkode: 2d7cd...689

Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

som sagt, herze bør få seg en bedre våpendrager.

Anonymkode: 2d7cd...689

Ja, du hadde nok likt en som baserte seg på stråmenn.

Kom igjen, vis til hvor Herzeleid (du klarer å droppe den hersketeknikken)  har skrevet det du påstår.

Jeg vet du kan bruke sitatfunksjonen, så det burde være en smal sak om det ikke er stråmenn og direkte løgn. Hvilket vi alle vet at det er.

Endret av Kokeplate
AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Ja, du hadde nok likt en som baserte seg på stråmenn.

Kom igjen, vis til hvor Herzeleid (du klarer å droppe den hersketeknikken)  har skrevet det du påstår.

Jeg vet du kan bruke sitatfunksjonen, så det burde være en smal sak om det ikke er stråmenn og direkte løgn. Hvilket vi alle vet at det er.

Jeg har sitert det allerede, på side 30, ganske langt nede, dersom du slutter å være vblind. Jeg gidder ikke sitere det igjen fordi du ikke følger med. 

Anonymkode: 2d7cd...689

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har sitert det allerede, på side 30, ganske langt nede, dersom du slutter å være vblind. Jeg gidder ikke sitere det igjen fordi du ikke følger med. 

Anonymkode: 2d7cd...689

Herze skrev dette (som jeg siterte på 30) som svar på at jeg påpeker at andre kan reagere med usikkerhet dersom man møter en partner med langt flere sexpartnere og at jeg kunne gjort det selv. Han mener dette, som jeg skriver, om usikkerhet, viser at jeg er enig i at antall sexpartnere har en sosial konsekvens som man påfører andre. Er denne tolkningen feil, regner jeg med du kan rette den opp, og si hva han mener når dette er et svar på det jeg skrev om eventuell usikkerhet.

Anonymkode: 2d7cd...689

Annonse
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg har sitert det allerede, på side 30, ganske langt nede, dersom du slutter å være vblind. Jeg gidder ikke sitere det igjen fordi du ikke følger med. 

Anonymkode: 2d7cd...689

Nei, det har du ikke. Det har du satt opp en av dine sedvanlige stråmenn.

Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Herze skrev dette (som jeg siterte på 30) som svar på at jeg påpeker at andre kan reagere med usikkerhet dersom man møter en partner med langt flere sexpartnere og at jeg kunne gjort det selv. Han mener dette, som jeg skriver, om usikkerhet, viser at jeg er enig i at antall sexpartnere har en sosial konsekvens som man påfører andre. Er denne tolkningen feil, regner jeg med du kan rette den opp, og si hva han mener når dette er et svar på det jeg skrev om eventuell usikkerhet.

Anonymkode: 2d7cd...689

Igjen med en stråmann.

AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Nei, det har du ikke. Det har du satt opp en av dine sedvanlige stråmenn.

Hahaha. Herregud. Tenk at jeg prøvde å i det hele tatt late som du er seriøs, når du til og med fornekter noe som stør sitert. Alle dine innlegg kommer nå fremover til å møtes med hjertehilsen.

Anonymkode: 2d7cd...689

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hahaha. Herregud. Tenk at jeg prøvde å i det hele tatt late som du er seriøs, når du til og med fornekter noe som stør sitert. Alle dine innlegg kommer nå fremover til å møtes med hjertehilsen.

Anonymkode: 2d7cd...689

Hadde du prøvd hadde du funnet innlegget og bevist din påstand. Problemet er at fin påstand er blank løgn.

Hjertehilsen er dessverre ikke noe nytt fra deg når du ikke er i stand tik å svare for deg.

AnonymBruker
Skrevet
Kokeplate skrev (16 minutter siden):

Hadde du prøvd hadde du funnet innlegget og bevist din påstand. Problemet er at fin påstand er blank løgn.

Hjertehilsen er dessverre ikke noe nytt fra deg når du ikke er i stand tik å svare for deg.

Alt i orden, herze, alle andre kan se det 💙 

Anonymkode: 2d7cd...689

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...