Hva er realistisk å få i boliglån?

[AnonymBruker]

Ektepar på 67 år. Egenkapital ca 3 500 000,- Eier en bil. Årlig samlet inntekt ca 800 000,- 

Hva er det realistisk å få i boliglån? Vil det være mulig å kun betale ned på renter?

Anonymkode: a5de7...05c

[AnonymBruker]

Høres ikke ut som man trenger lån? Får jo hus til langt under 3,5!

Anonymkode: 44171...87a

[AnonymBruker]

Mtp høy alder vil jeg anbefale å kjøpe en leilighet i 2-3mill klassen. Dere burde fokusere på å ha penger i fremtiden for å ikke bli fattige pensjonister 

Anonymkode: b49e5...6da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Høres ikke ut som man trenger lån? Får jo hus til langt under 3,5!

Anonymkode: 44171...87a

Får ingen strøken leilighet til den prisen. 

Anonymkode: a5de7...05c

[Ahmed7777]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Høres ikke ut som man trenger lån? Får jo hus til langt under 3,5!

Anonymkode: 44171...87a

Hvor da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Mtp høy alder vil jeg anbefale å kjøpe en leilighet i 2-3mill klassen. Dere burde fokusere på å ha penger i fremtiden for å ikke bli fattige pensjonister 

Anonymkode: b49e5...6da

Det er ingen leiligheter i den prisklassen som passer kriteriene. Må ut med minimum 5 millioner.

Anonymkode: a5de7...05c

[AnonymBruker]

Sjekk seniorlån. 

Anonymkode: 0e2b8...4ed

[AnonymBruker]

Vet ikke om dere har gått av med pensjon, men det er den inntekten som må brukes i beregningsgrunnlaget ihvertfall. 

Anonymkode: c5855...809

[Schmuhu]

Når en er så gammel, så må en også forholde seg til døden. Dette er ikke bare en reell risikofaktor for banken men for den gjenlevende. 

Tenker at løpetiden, helse og om arvinger finnes kan være reelle faktorer å drøfte for å overbevise banken.

Schmuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (2 minutter siden):

Når en er så gammel, så må en også forholde seg til døden. Dette er ikke bare en reell risikofaktor for banken men for den gjenlevende. 

Tenker at løpetiden, helse og om arvinger finnes kan være reelle faktorer å drøfte for å overbevise banken.

Schmuhu

Banken løper jo egentlig ingen risiko, de vil ha pant i boligen. Om det kjøpes bolig til 6 millioner, vil jo lån bare utgjøre ca 2,5 millioner. 

Anonymkode: a5de7...05c

[Schmuhu]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Banken løper jo egentlig ingen risiko, de vil ha pant i boligen. Om det kjøpes bolig til 6 millioner, vil jo lån bare utgjøre ca 2,5 millioner. 

Anonymkode: a5de7...05c

Jo det er sant. Men banken vil jo også tjene på lånet og når huset må selges så tror jeg banken tjener mindre enn ved et lån som betjenes i 20 år. Banken vinner uansett men spørsmålet er hvor mye gevinsten blir. Banken vil risikojustere det somehow.

Schmuhu

[-jk-]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Høres ikke ut som man trenger lån? Får jo hus til langt under 3,5!

Anonymkode: 44171...87a

Langt ute på bondelandet. Eller rehabiliteringsprosjekter. Som man kanskje ikke har mest lyst til å gi seg i kast med når man er 67. 

Skal du ha noe som er rimelig kurant teknisk sett kommer du ikke mye under 5 mill. her i Fredrikstad i hvert fall. 

[AnonymBruker]

De fledte leiligheter jeg ser på 45-60kvm er på opptil 3-3.2 mill. Er i Stavanger omegn. Så med 3.5 på konto får de mye til overs. De trenger ikke mer enn 2 soverom feks. 

Anonymkode: 528f0...a44

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

De fledte leiligheter jeg ser på 45-60kvm er på opptil 3-3.2 mill. Er i Stavanger omegn. Så med 3.5 på konto får de mye til overs. De trenger ikke mer enn 2 soverom feks. 

Anonymkode: 528f0...a44

Prøv Bergen Vest. To soverom er helt greit, men leiligheten skal være relativt ny og med heis. Kommer ikke under 5 millioner.

Anonymkode: a5de7...05c