Surrogati

[AnonymBruker]

Hva tenker dere om folk som vurderer surrogati fordi de ikke orker/gidder å bære frem barn selv, på tross av at de kan. Typ har tre barn, men ønsker seg fire-fem, men da tenker at tre svangerskap er nok. Samt at når barna er født kan man skaffe en nanny om det er mye jobb. Normal holdning? 

Anonymkode: 70033...dd9

[AnonymBruker]

Surrogati er etisk forkastelig, uansett. 

Anonymkode: 2e998...e74

[AnonymBruker]

Hadde en i barselgruppa som var surrogat. Hun hadde ikke med babyen hun bar frem på møtene, og det hele var veldig rart. Hun ga babyen til sin bestevenn som også var far til barnet og hans kone som adoptere det. Hun slet mye i ettertid og barselgruppen ble utrolig klein med henne og trauma-dumpene hennes. Bestevennen brøt avtaler mot slutten av svangerskapet, inviterte henne ikke i dåpen eller noen sammenkomster. Hun ble rett og slett ghostet. 

Forstod det slik at han er en god far, men en ræva venn. Og hun fikk lite støtte, forståelse eller hjelp underveis i svangerskapet. Det slet mye på kroppen hennes, slik svangerskap gjør, og hun kom seg ikke. Endte med hastekeisersnitt. 

Så min begrensede erfaring og det jeg har lest på nett tilsier at surrogater blir ræva behandla og som om de er avl-dyr. 

Surrogati burde virkelig være ulovlig, i alle former. Hun fikk ikke betalt altså, men hun ble lovet vaskehjelp i svangerskapet, en 3 ukers ferie på 5 stjerners hotell med all inclusive for seg og sin familie på 5, samt "betalt" permisjon tilsvarende der hun hadde tjent på jobben sin  (da at hun tok ubetalt permisjon fra jobben, men fikk lønn av bestevennen). Hun fikk halve beløpet da hun ble gravid, og ingenting etter 4.5 mnd. 

Anonymkode: 63832...e76

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Surrogati er etisk forkastelig, uansett. 

Anonymkode: 2e998...e74

Det er etisk forkastelig å fikse på utseende og, for ikke å snakke om å «skifte» kjønn. 

Anonymkode: 15022...5dc

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hadde en i barselgruppa som var surrogat. Hun hadde ikke med babyen hun bar frem på møtene, og det hele var veldig rart. Hun ga babyen til sin bestevenn som også var far til barnet og hans kone som adoptere det. Hun slet mye i ettertid og barselgruppen ble utrolig klein med henne og trauma-dumpene hennes. Bestevennen brøt avtaler mot slutten av svangerskapet, inviterte henne ikke i dåpen eller noen sammenkomster. Hun ble rett og slett ghostet. 

Forstod det slik at han er en god far, men en ræva venn. Og hun fikk lite støtte, forståelse eller hjelp underveis i svangerskapet. Det slet mye på kroppen hennes, slik svangerskap gjør, og hun kom seg ikke. Endte med hastekeisersnitt. 

Så min begrensede erfaring og det jeg har lest på nett tilsier at surrogater blir ræva behandla og som om de er avl-dyr. 

Surrogati burde virkelig være ulovlig, i alle former. Hun fikk ikke betalt altså, men hun ble lovet vaskehjelp i svangerskapet, en 3 ukers ferie på 5 stjerners hotell med all inclusive for seg og sin familie på 5, samt "betalt" permisjon tilsvarende der hun hadde tjent på jobben sin  (da at hun tok ubetalt permisjon fra jobben, men fikk lønn av bestevennen). Hun fikk halve beløpet da hun ble gravid, og ingenting etter 4.5 mnd. 

Anonymkode: 63832...e76

Her i Norge??

Anonymkode: 90542...3f9

[Rucula]

Surrogati er definitivt utnytting på det groveste.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Surrogati er etisk forkastelig, uansett. 

Anonymkode: 2e998...e74

Dette!!

Anonymkode: 37a73...592

[AnonymBruker]

Har jeg aldri hørt om, så de mener jeg ingen ting om. Jeg tviler på de finns i så stort antall at det er en gruppe man trenger ha meninger om.

Anonymkode: 7b4cd...3e8

[AnonymBruker]

Jeg kunne båret frem et barn for bestekompisen  som er homofil. Altruistisk. Men mtp hvor mye 2. svangerskapet fucka til kroppen min, ville jeg hatt litt for det. En spa-reise med fysioterapi el lign etter fødsel.

Anonymkode: 90542...3f9

[AnonymBruker]

Hvorfor er det etisk forkastelig automatisk? Skjønner selvfølgelig dersom grunnen er som skissert "at de ikke gidder å bære fram barnet selv". Men surrogati er ikke lovlig i Norge så 🤷‍♀️

Vet om et par i omgangskretsen som har gjort det. Ektepar hvor begge er menn. De dro til USA. Har sterke økonomiske ressurser, og ønsket seg barn mer enn alt annet. De er verdens beste foreldre til datteren. Er det også "uetisk" i følge den moralske KG domstolen? https://www.tv2.no/underholdning/god-morgen-norge/aida-19-var-en-av-norges-forste-surrogatbabyer-dette-sporsmalet-far-hun-oftest/15741368/

Anonymkode: f3ae0...56a

[Capazitet]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Hva tenker dere om folk som vurderer surrogati fordi de ikke orker/gidder å bære frem barn selv, på tross av at de kan. Typ har tre barn, men ønsker seg fire-fem, men da tenker at tre svangerskap er nok. Samt at når barna er født kan man skaffe en nanny om det er mye jobb. Normal holdning? 

Anonymkode: 70033...dd9

Tror ikke dette er veldig utbredt, nei

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Hva tenker dere om folk som vurderer surrogati fordi de ikke orker/gidder å bære frem barn selv, på tross av at de kan. Typ har tre barn, men ønsker seg fire-fem, men da tenker at tre svangerskap er nok. Samt at når barna er født kan man skaffe en nanny om det er mye jobb. Normal holdning? 

Anonymkode: 70033...dd9

Skjer dette egentlig? Eller bare kjeder du deg og finner opp problemstillinger? Surrogati er dyrt, ulovlig i Norge, styrete i forhold til lover og foreldre rettigheter osv. 

Anonymkode: 90742...ebb

[AnonymBruker]

Rucula skrev (22 minutter siden):

Surrogati er definitivt utnytting på det groveste.

Hvorfor? Om noen har et reelt ønske om å bære frem barn til andre, hvorfor skal de ikke kunne gjøre det?

Så en mor som hadde vært surrogat 2 ganger,  uten å få betalt. 

Hvorfor er det så galt ?

Anonymkode: 5f01f...093

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Hadde en i barselgruppa som var surrogat. Hun hadde ikke med babyen hun bar frem på møtene, og det hele var veldig rart. Hun ga babyen til sin bestevenn som også var far til barnet og hans kone som adoptere det. Hun slet mye i ettertid og barselgruppen ble utrolig klein med henne og trauma-dumpene hennes. Bestevennen brøt avtaler mot slutten av svangerskapet, inviterte henne ikke i dåpen eller noen sammenkomster. Hun ble rett og slett ghostet. 

Forstod det slik at han er en god far, men en ræva venn. Og hun fikk lite støtte, forståelse eller hjelp underveis i svangerskapet. Det slet mye på kroppen hennes, slik svangerskap gjør, og hun kom seg ikke. Endte med hastekeisersnitt. 

Så min begrensede erfaring og det jeg har lest på nett tilsier at surrogater blir ræva behandla og som om de er avl-dyr. 

Surrogati burde virkelig være ulovlig, i alle former. Hun fikk ikke betalt altså, men hun ble lovet vaskehjelp i svangerskapet, en 3 ukers ferie på 5 stjerners hotell med all inclusive for seg og sin familie på 5, samt "betalt" permisjon tilsvarende der hun hadde tjent på jobben sin  (da at hun tok ubetalt permisjon fra jobben, men fikk lønn av bestevennen). Hun fikk halve beløpet da hun ble gravid, og ingenting etter 4.5 mnd. 

Anonymkode: 63832...e76

Det må ha vært i et annet land? Her får du ikke satt inn andres egg.

Anonymkode: 4baa1...6b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Her i Norge??

Anonymkode: 90542...3f9

Jepp 🫤

Anonymkode: 63832...e76

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det må ha vært i et annet land? Her får du ikke satt inn andres egg.

Anonymkode: 4baa1...6b6

Var hennes eget egg. 

Anonymkode: 63832...e76

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Hvorfor er det etisk forkastelig automatisk? Skjønner selvfølgelig dersom grunnen er som skissert "at de ikke gidder å bære fram barnet selv". Men surrogati er ikke lovlig i Norge så 🤷‍♀️

Vet om et par i omgangskretsen som har gjort det. Ektepar hvor begge er menn. De dro til USA. Har sterke økonomiske ressurser, og ønsket seg barn mer enn alt annet. De er verdens beste foreldre til datteren. Er det også "uetisk" i følge den moralske KG domstolen? https://www.tv2.no/underholdning/god-morgen-norge/aida-19-var-en-av-norges-forste-surrogatbabyer-dette-sporsmalet-far-hun-oftest/15741368/

Anonymkode: f3ae0...56a

Barn skal ikke kjøpes og selges som en vare. Ja, det spiller ingen rolle hvilket kjønn de har. Homofile par kan dessverre ikke lage barn på egenhånd, det rettferdiggjør ikke leie av en livmor. Akkurat som Adopsjonsindustrien, sexindustrien, etc. så er det en hel rekke problematiske sider og konsekvenser av surrogati.

Anonymkode: 2e998...e74

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Var hennes eget egg. 

Anonymkode: 63832...e76

Da var hun jo biologisk mor og har født, og kan påberope seg rett til babyen? Far kan ikke akkurat kidnappe babyen og den «nye moren» har ingen eierskap til den. 

Anonymkode: 4baa1...6b6

[AnonymBruker]

Hva sier de som påstår at den viktigste personen i en baby's liv er hun som bar fram ungen, det båndet mange med egne barn mener er så sterkt, ......hun forvinner jo i øyeblikket ungen er født?

Hvordan får ungen det når hun forsvinner? 

Anonymkode: cc1bd...30d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Her i Norge??

Anonymkode: 90542...3f9

Er ca 200 her i landet.

Anonymkode: cd54d...371