Kan uføre tørre å stemme på Høyre?

[viren]

30 minutter siden, Apis said:

Jeg lurer på hvordan det å overføre profitt til skatteparadiser kan føre til bedre helsetilbud til alle? 

Leste du innlegget mitt? Der forklarer jeg hvorfor det private typisk kan levere bedre resultater til sluttbruker for samme sum penger. Hvilken rolle spiller det for deg personlig at noen tjener penger på ordningen så lenge du får et bredere og bedre tilbud? Husk også at denne verdiskapningen skattelegges, noe som kommer fellesskapet til gode.

[Majer]

viren skrev (2 minutter siden):

Leste du innlegget mitt? Der forklarer jeg hvorfor det private typisk kan levere bedre resultater til sluttbruker for samme sum penger. Hvilken rolle spiller det for deg personlig at noen tjener penger på ordningen så lenge du får et bredere og bedre tilbud? Husk også at denne verdiskapningen skattelegges, noe som kommer fellesskapet til gode.

Du har ikke noe forskning på det.

[Bombasi]

Kristen skrev (33 minutter siden):

Sitter og ser på kveldens debatt og det er tydelig at det etter 30 år med dårlig eldreomsorg nå brenner under føttene på politikerne. Så får vi se om det blir pest eller kolera  

Ser også på. Må si at det eneste jeg ser er tomme valgløfter, bortforklaringer og unnskyldninger. Ene er verre enn den andre.

Å luke fram det som blir sagt som man kan stole på er en umulig oppgave. 

[Apis]

viren skrev (22 minutter siden):

Leste du innlegget mitt? Der forklarer jeg hvorfor det private typisk kan levere bedre resultater til sluttbruker for samme sum penger. Hvilken rolle spiller det for deg personlig at noen tjener penger på ordningen så lenge du får et bredere og bedre tilbud? Husk også at denne verdiskapningen skattelegges, noe som kommer fellesskapet til gode.

Mange ord i innlegget ditt, det skal du ha, nå er det slik at det finnes noen naturlover, hvordan kan stell av gamle bli verdiskaping? 

[Gjest Kristen]

Bombasi skrev (24 minutter siden):

Ser også på. Må si at det eneste jeg ser er tomme valgløfter, bortforklaringer og unnskyldninger. Ene er verre enn den andre.

Å luke fram det som blir sagt som man kan stole på er en umulig oppgave. 

Enig der. Der er ikke penger nok i statsbudsjettet til å oppfylle alle løftene så de må brytes. Skal alt oppfylles må de bryte handlingsregelen og virkelig sprette oljemilliardene og da blir det helt krise. Dessuten går ikke det uansett.

Men også småpartiene er pest og kolera. 

[Majer]

Vi kan luke ut det som blir sagt. Vi har noe fakta og kan ta utgangspunkt i det. 

1 Vi fikk ikke bedre eldreomsorg under borgerlig selv om de økte oljepengebruken drastisk. Det betyr at vi faktisk hadde fått dårligere eldreomsorg om det ikke hadde vært for økt forbruk.

2 Vi har ikke fått bedre eldreomsorg etter at AP tok over. Har de redusert forbruket? I såfall har de gjort en bedre jobb. Hvis ikke har de gjort omtrent en like dårlig jobb.

3 Vi har ingen bevis på at private aktører hjelper. 

 

Endret 29. august 2023 av Majer

[Kokeplate]

Majer skrev (4 timer siden):

Vi kan luke ut det som blir sagt. Vi har noe fakta og kan ta utgangspunkt i det. 

1 Vi fikk ikke bedre eldreomsorg under borgerlig selv om de økte oljepengebruken drastisk. Det betyr at vi faktisk hadde fått dårligere eldreomsorg om det ikke hadde vært for økt forbruk.

2 Vi har ikke fått bedre eldreomsorg etter at AP tok over. Har de redusert forbruket? I såfall har de gjort en bedre jobb. Hvis ikke har de gjort omtrent en like dårlig jobb.

3 Vi har ingen bevis på at private aktører hjelper. 

 

1 og 2 er riktig.

3 er feil.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på Aktuelle saker og politikk, latterliggjøring og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Majer]

Kokeplate skrev (5 timer siden):

1 og 2 er riktig.

3 er feil.

Har du forskning som viser det?

[Kokeplate]

Majer skrev (32 minutter siden):

Har du forskning som viser det?

 Nei, men den finnes om du vil finne den.

[Majer]

Jeg har en god del studiepoeng så er vant til å finne forskningsartikler, men finner ikke noen som viser det.

[Kokeplate]

Majer skrev (6 timer siden):

Jeg har en god del studiepoeng så er vant til å finne forskningsartikler, men finner ikke noen som viser det.

Det viser vel litt om hvor mye studiepoeng er verdt hvis det ikke følger med noe kunnskap.

[Majer]

Kokeplate skrev (3 timer siden):

Det viser vel litt om hvor mye studiepoeng er verdt hvis det ikke følger med noe kunnskap.

Du kan jo komme med noe selv. Bevisførselen er din.

[Kokeplate]

Majer skrev (10 timer siden):

Du kan jo komme med noe selv. Bevisførselen er din.

Jeg kan, men det betyr ikke at jeg vil bruke min egen tid på å gjøre den jobben.

[Kaffeguru]

Nå med valg om åtte måneder og kamp om sykelønna er vel denne tråden aktuell igjen. Vil dere ha Erna eller Sylvi som statsminister? 

[LiseTV]

NEI og slett ikke Frp.

[Kaffeguru]

LiseTV skrev (På 18.1.2025 den 8.26):

NEI og slett ikke Frp.

Jeg skulle stemme på et helt annet parti men kommer til å støtte opp om Høyre tror jeg for vil ikke ha Sylvi som statsminister. Må jeg velge mellom de to foretrekker jeg Erna og et sterkt Høyre. 
 

Dessuten ser utviklingen i verden ut til å gjenspeile mot at vi trenger en ny avstemning om medlemskap i EU. Handelskrig og andre kriger. Vi har en svak krone og det kan være en fordel å gå over til euro og kanskje det blir billigere mat i butikkene og bedre utvalg av matvarer. EU har dessuten satt ned renta betydelig og et medlemskap i EU ville påvirket vårt rentenivå. Vi trenger også arbeidskraft her til lands.