Kan uføre tørre å stemme på Høyre?

[Gjest GP950mAh]

Kokeplate skrev (5 minutter siden):

De gjennomførte kutt i dagpenger for permitterte i fiskeindustrien den gangen, og de har gjennomført kutt i dagpenger denne gangen. Verken bostøtte for de på minstesats uføretrygd eller brillestøtte er såvidt meg bekjent gjeninnført.

De kuttet i sykelønna, og gjorde omprioriteringer for flere milliarder hvor de kuttet i ulike velferdsordninger for å få mer penger til andre foremål. Akkurat det samme venstresiden nå kritiserer de borgerlige for.

Bombasi skrev (3 minutter siden):

Det er ikke en myte. 

Joda, det er det. Dette er omprioriteringer som alle regjeringer gjør, hvor man kutter et sted for å finne mer penger til andre foremål de vil prioritere. De rødgrønne gjorde akkurat det samme, og det ble brukt mer penger på velferd under Erna enn under de rødgrønne, så velferdsstaten fortsatt å vokse under de borgerlige. 

000VF000 skrev (6 minutter siden):

Jeg har selv en 79 år gammel far som sykehuset forsøkte å kaste ut (2017) dagen etter hofteoperasjon. Da de skulle kle på han hadde han så store smerter at han besvimte. Det var kun mitt raseri som gjorde at gan fikk bli et døgn ekstra. Det du snakker om er bare halve sannheten.  

Poenget var at flere behandles gjennom dagbehandlinger, ikke lange innleggelser. Derfor har man kuttet antall senger.

[Kokeplate]

GP950mAh skrev (Akkurat nå):

De kuttet i sykelønna, og gjorde omprioriteringer for flere milliarder hvor de kuttet i ulike velferdsordninger for å få mer penger til andre foremål. Akkurat det samme venstresiden nå kritiserer de borgerlige for.

Joda, det er det. Dette er omprioriteringer som alle regjeringer gjør, hvor man kutter et sted for å finne mer penger til andre foremål de vil prioritere. De rødgrønne gjorde akkurat det samme, og det ble brukt mer penger på velferd under Erna enn under de rødgrønne, så velferdsstaten fortsatt å vokse under de borgerlige. 

Poenget var at flere behandles gjennom dagbehandlinger, ikke lange innleggelser. Derfor har man kuttet antall senger.

Hvilke kutt gjorde de i sykelønnen?

[Bombasi]

Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Hvilken avkortning ble gjort på dagpenger?

Hvilken avkortning ble gjort på uføretrygd?

Hvilken avkortning ble gjort på etterlattepensjon?

Blant annet opp mot fribeløp for inntjening. Det er for øvrig noe Høyre har en våt drøm om å redusere enda mer, og har hatt en agenda om å sette fribeløpet på 0. Samt rundt hvordan man beregner størrelsen på stønadene.

[Kokeplate]

Bombasi skrev (Akkurat nå):

Blant annet opp mot fribeløp for inntjening. Det er for øvrig noe Høyre har en våt drøm om å redusere enda mer, og har hatt en agenda om å sette fribeløpet på 0. Samt rundt hvordan man beregner størrelsen på stønadene.

Dette svaret svarte egentlig ikke på noe. Fribeløp for inntjening - på hvilken ytelse?

[Bombasi]

GP950mAh skrev (1 minutt siden):

Joda, det er det. Dette er omprioriteringer som alle regjeringer gjør, hvor man kutter et sted for å finne mer penger til andre foremål de vil prioritere. De rødgrønne gjorde akkurat det samme, og det ble brukt mer penger på velferd under Erna enn under de rødgrønne, så velferdsstaten fortsatt å vokse under de borgerlige. 

Så med andre ord så erkjenner du at Høyre har gjort disse kuttene, eller "omprioriteringene" som du kaller det? 

At Høyre har brukt mer penger på velferd er fordi velferdstallene aldri har vært større. Er rimelig sikker på at sittende regjering bruker enda mer igjen, fordi velferdsstaten vokser. 

Er det en ting Høyre ikke er kjent for så er det å ivareta de svake gruppene i samfunnet. Det er gjerne her det skal kuttes inn. Dette er høyrepolitikk i ett nøtteskall. Og gir vi de 4 år til, så vil det også kuttes enda mer.

[Kokeplate]

Bombasi skrev (Akkurat nå):

Så med andre ord så erkjenner du at Høyre har gjort disse kuttene, eller "omprioriteringene" som du kaller det? 

At Høyre har brukt mer penger på velferd er fordi velferdstallene aldri har vært større. Er rimelig sikker på at sittende regjering bruker enda mer igjen, fordi velferdsstaten vokser. 

Er det en ting Høyre ikke er kjent for så er det å ivareta de svake gruppene i samfunnet. Det er gjerne her det skal kuttes inn. Dette er høyrepolitikk i ett nøtteskall. Og gir vi de 4 år til, så vil det også kuttes enda mer.

Høyre gikk til valg på å kutte i ytelser, så det er bra de har gjort som lovet på feltet.

[Grandidosa83]

Kristen skrev (1 time siden):

Restarbeidsevnen min er utslitt og jeg fungerer svært dårlig. Jeg ser at det i Høyre er arbeidslinja som teller, noe som er vel og bra, men oss det ikke lenger er håp for er litt usynlige i Høyres program. 
 

Samtidig er det avskrekkende å tenke på alle de kuttene for uføre Høyre hadde i sin forrige periode. På den annen side har Solberg uttalt at de kunne tenke seg skattelette for de med lavest inntekt. 
 

Nå er jeg utrolig opptatt av næringslivspolitikk og her skårer Høyre høyt på lista over mulige alternativer å stemme på både ved lokalvalget og neste Stortingsvalg. De har en god skolepolitikk og et bra program for forsvaret. Politikken er dessuten helhetlig. De ønsker også å senke importvernet slik at varer blir billigere, men nå vet jeg ikke hvor bra det er for landbruket og selvforsyningen. 
 

Er jeg som ufør bare dum om jeg stemmer Høyre? 

Nei. Stem på det partiet du mener har best politikk for landet.

Å stemme på partier bare fordi de lover mest til deg i din situasjon kortsiktig trenger ikke være positivt langsiktig. Det beste alternativet er, etter min mening, derfor å stemme i tråd med hva som gir landet og framtidige generasjoner best mulig handlingsrom.

[000VF000]

6 minutter siden, GP950mAh said:

 

Poenget var at flere behandles gjennom dagbehandlinger, ikke lange innleggelser. Derfor har man kuttet antall senger.

Og det er svada. Selv kvinner som har vært igjennom lange fødsler sendes hjem i bleie. 

[Bombasi]

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Dette svaret svarte egentlig ikke på noe. Fribeløp for inntjening - på hvilken ytelse?

Uføretrygd. I dag kan du tjene 0,4G uten reduksjon i trygda. Dette reduserte Høyre fra 1G til 0,4G i 2015, men sier seg ikke fornøyd med det, for Høyre har flere ganger ytret ønske om å sette på den på 0 slik at uføretrygdede får reduksjon i trygda fra første inntjente krone. 

[Spitzy]

Kokeplate skrev (30 minutter siden):

Det må man. Hva har skjedd med disse køene det siste halvannet året, tror du?

Ingen imponerende endring. Det er jo fint at karensåret er borte så folk får den tiden det tar, men det hadde være flott om de fikk fart på helsekøene og nav- systemet også. 

[Bombasi]

Kokeplate skrev (3 minutter siden):

Høyre gikk til valg på å kutte i ytelser, så det er bra de har gjort som lovet på feltet.

Ja, der var iallfall ett punkt de virkelig innfridde. Dessverre. Og det som skremmer meg er at Høyre på langt nær virker mett på å gjøre grep mot syke, gamle, barn og svake. 

Endret 10. juli 2023 av Bombasi

[Kokeplate]

Bombasi skrev (2 minutter siden):

Uføretrygd. I dag kan du tjene 0,4G uten reduksjon i trygda. Dette reduserte Høyre fra 1G til 0,4G i 2015, men sier seg ikke fornøyd med det, for Høyre har flere ganger ytret ønske om å sette på den på 0 slik at uføretrygdede får reduksjon i trygda fra første inntjente krone. 

Feil. Dette ble redusert i uførereformen lagt frem av den rødgrønne regjeringen i 2012 (eller var det 2011). 

Endret 10. juli 2023 av Kokeplate

[Kokeplate]

Spitzy skrev (1 minutt siden):

Ingen imponerende endring. Det er jo fint at karensåret er borte så folk får den tiden det tar, men det hadde være flott om de fikk fart på helsekøene og nav- systemet også. 

Nei. Økninger i helsekøene er sjeldent imponerende. Men slikt skjer når man fører en uansvarlig idealistpolitikk, heller enn en politikk som er til gagn for folk.

[Bombasi]

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Feil. Dette ble redusert i uførereformen lagt frem av den rødgrønne regjeringen i 2012 (eller var det 2022). 

Mulig reformen ble lagt frem tidligere, men innføringen av nedreguleringen skjedde på Høyres vakt. Og de har i ettertid jobbet for å sette den ned til 0. 

[Spitzy]

Bombasi skrev (Akkurat nå):

Uføretrygd. I dag kan du tjene 0,4G uten reduksjon i trygda. Dette reduserte Høyre fra 1G til 0,4G i 2015, men sier seg ikke fornøyd med det, for Høyre har flere ganger ytret ønske om å sette på den på 0 slik at uføretrygdede får reduksjon i trygda fra første inntjente krone. 

Det var jo det siste de gjorde før de gikk av, og sette den i 0, og det første regjeringen gjorde , og stoppe det. Ja, der tok du opp en viktig ting, hvordan de tok en del inntekt fra folk med liten restarbeidsevne. Under slagordet « det skal lønne seg og jobbe» 🤦‍♀️

[ltfutt]

Alltid morsomt å se høyre-folk benekte at høyre gjennomførte høyrepolitikk når de satt i regjering.

 

[Kokeplate]

Bombasi skrev (Akkurat nå):

Mulig reformen ble lagt frem tidligere, men innføringen av nedreguleringen skjedde på Høyres vakt. Og de har i ettertid jobbet for å sette den ned til 0. 

Ja, forslaget ble innført slik det ble lagt frem av de rødgrønne og vedtatt av stortinget. 

[Kokeplate]

Spitzy skrev (Akkurat nå):

Det var jo det siste de gjorde før de gikk av, og sette den i 0, og det første regjeringen gjorde , og stoppe det. Ja, der tok du opp en viktig ting, hvordan de tok en del inntekt fra folk med liten restarbeidsevne. Under slagordet « det skal lønne seg og jobbe» 🤦‍♀️

Ja, og vi vet hvor langt inne det satt å gjøre en endring på den budsjettfellen for nåværende regjering.

[Gjest GP950mAh]

Bombasi skrev (1 minutt siden):

Så med andre ord så erkjenner du at Høyre har gjort disse kuttene, eller "omprioriteringene" som du kaller det? 

At Høyre har brukt mer penger på velferd er fordi velferdstallene aldri har vært større. Er rimelig sikker på at sittende regjering bruker enda mer igjen, fordi velferdsstaten vokser. 

Er det en ting Høyre ikke er kjent for så er det å ivareta de svake gruppene i samfunnet. Det er gjerne her det skal kuttes inn. Dette er høyrepolitikk i ett nøtteskall. Og gir vi de 4 år til, så vil det også kuttes enda mer.

Ja, akkurat slik de rødgrønne gjorde i sin tid, og en hver regjering har gjort og gjør. Slike omprioriteringer er helt nødvendige for å unngå økt oljepengebruk og overoppheting av økonomien.

 

Vedum kuttet flere milliarder i velferden gjennom å ikke prisjustere slik at andelen av BNP som gikk til offentlige trygder og tjenester falt fra 2021 til 2022. Under Erna økte det.

000VF000 skrev (Akkurat nå):

Og det er svada. Selv kvinner som har vært igjennom lange fødsler sendes hjem i bleie. 

Det er ikke svade. Flere sykdommer kan behandles gjennom dagbehandlinger enn tidligere. 

[Kokeplate]

ltfutt skrev (1 minutt siden):

Alltid morsomt å se høyre-folk benekte at høyre gjennomførte høyrepolitikk når de satt i regjering.

 

Hvilke Høyrefolk benekter det?