Når ordensmakten anholder deg

[AnonymBruker]

Så viser du respekt. Du er ikke respektløs, selv om de er aggressive on nedlatende. Du har alt å tape, ingenting å vinne.

Svelg stoltheten, og ta det som en mann/kvinne.

Anonymkode: b42a1...628

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Så viser du respekt. Du er ikke respektløs, selv om de er aggressive on nedlatende. Du har alt å tape, ingenting å vinne.

Svelg stoltheten, og ta det som en mann/kvinne.

Anonymkode: b42a1...628

Men la oss si du blir utsatt for vold. Du vet du er uskyldig, men politiet gyver løs på deg med knyttneveslag og batong. Er det da lov å forsvare seg? Det er jo politiet som har voldsmonopol her i landet, men gjelder det alltid?

Anonymkode: 82391...9d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men la oss si du blir utsatt for vold. Du vet du er uskyldig, men politiet gyver løs på deg med knyttneveslag og batong. Er det da lov å forsvare seg? Det er jo politiet som har voldsmonopol her i landet, men gjelder det alltid?

Anonymkode: 82391...9d5

En som gjentagende ganger har laget kvalme på byen tidligere, bør i hvertfall være forsiktig når politiet vil snakke med vedkommende.

Anonymkode: b42a1...628

[Tiuren]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Men la oss si du blir utsatt for vold. Du vet du er uskyldig, men politiet gyver løs på deg med knyttneveslag og batong. Er det da lov å forsvare seg? Det er jo politiet som har voldsmonopol her i landet, men gjelder det alltid?

Anonymkode: 82391...9d5

Volden vil opphøre når du slutter å gjøre motstand, er man uskyldig har man enda mindre grunn til å gjøre motstand bare for å bli påført smerte. 

EDIT:

Legger med denne for en litt mer faglig vurdering av en aktuell sak, litt mindre tabloid

https://www.politiforum.no/her-er-dommen-som-frikjente-politimannen/244439?fbclid=IwAR2g9yhIFkGHmpKgoErVpnkSiUIV154sOxRCWtEqgmXZIYKxUOcKMC3eVHM

Endret 10. juli 2023 av Tiuren

[AnonymBruker]

Selvsagt forholder man seg rolig. Det er idioti å ikke gjøre det. Og har man tidligere vært anholdt og måtte blitt holdt og pågrepet av inntil 16 politifolk med bevæpning, skjold og hjelm så er det ikke rart at politiet antar at man er en skikkelig bajas som er til fare både for seg og andre

Anonymkode: 44cf3...d4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Selvsagt forholder man seg rolig. Det er idioti å ikke gjøre det. Og har man tidligere vært anholdt og måtte blitt holdt og pågrepet av inntil 16 politifolk med bevæpning, skjold og hjelm så er det ikke rart at politiet antar at man er en skikkelig bajas som er til fare både for seg og andre

Anonymkode: 44cf3...d4b

Tidligere historie spiller en rolle her. Tenk om dette var en kar fra Etiopia eller Uzbekistan, ingen absolutt ingen, ville ha støttet han her inne.

Anonymkode: b42a1...628

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Tiuren said:

Volden vil opphøre når du slutter å gjøre motstand, er man uskyldig har man enda mindre grunn til å gjøre motstand bare for å bli påført smerte. 

EDIT:

Legger med denne for en litt mer faglig vurdering av en aktuell sak, litt mindre tabloid

https://www.politiforum.no/her-er-dommen-som-frikjente-politimannen/244439?fbclid=IwAR2g9yhIFkGHmpKgoErVpnkSiUIV154sOxRCWtEqgmXZIYKxUOcKMC3eVHM

Ikke akkurat en objektiv kilde du viser til der

Anonymkode: 43e7f...2da

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Tidligere historie spiller en rolle her. Tenk om dette var en kar fra Etiopia eller Uzbekistan, ingen absolutt ingen, ville ha støttet han her inne.

Anonymkode: b42a1...628

Hadde han ikke vært en etnisk hvit nordmann, så hadde det vært fakkeltog i støtte for ham

Anonymkode: 43e7f...2da

[Tiuren]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Tidligere historie spiller en rolle her. Tenk om dette var en kar fra Etiopia eller Uzbekistan, ingen absolutt ingen, ville ha støttet han her inne.

Anonymkode: b42a1...628

Selvfølgelig ville noen støttet han (eller hun), hvor har du fått denne ideen fra? 

Men en kranglefant som utgjør en alvorlig fare for sine medborgere (hadde bevæpnet seg før han drakk på seg en betydelig promille), og som fremsetter drapstrusler, skal anholdes med de påkrevde midler. 

[Tiuren]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Ikke akkurat en objektiv kilde du viser til der

Anonymkode: 43e7f...2da

refererer fra dommen, hva er mindre objektivt med det? Holder VG og dsgbladet høyere standard? 

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (16 minutter siden):

Volden vil opphøre når du slutter å gjøre motstand, er man uskyldig har man enda mindre grunn til å gjøre motstand bare for å bli påført smerte. 

EDIT:

Legger med denne for en litt mer faglig vurdering av en aktuell sak, litt mindre tabloid

https://www.politiforum.no/her-er-dommen-som-frikjente-politimannen/244439?fbclid=IwAR2g9yhIFkGHmpKgoErVpnkSiUIV154sOxRCWtEqgmXZIYKxUOcKMC3eVHM

Det var mer et generelt spørsmål selv om jeg ser det er fristende å koble det til Kongsbergsaken.

Når man blir utsatt for vold, enten det er av kriminelle eller politiet så er det nærmest en reflekshandling å forsvare seg. Det er nesten umulig å ligge stille og bare ta imot.

Anonymkode: 82391...9d5

[AnonymBruker]

Just now, Tiuren said:

refererer fra dommen, hva er mindre objektivt med det? Holder VG og dsgbladet høyere standard? 

Ja

Anonymkode: 43e7f...2da

[Tiuren]

Just now, AnonymBruker said:

Ja

Anonymkode: 43e7f...2da

meget diskutabel påstand, dommen antyder det samme. Og aksepterer vi at vi lever i et rettssamfunn så er dommen objektiv. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tiuren said:

meget diskutabel påstand, dommen antyder det samme. Og aksepterer vi at vi lever i et rettssamfunn så er dommen objektiv. 

Nå var det kilden du henviste til jeg kritiserte som uobjektiv, ikke dommen 

Anonymkode: 43e7f...2da

[Tiuren]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det var mer et generelt spørsmål selv om jeg ser det er fristende å koble det til Kongsbergsaken.

Når man blir utsatt for vold, enten det er av kriminelle eller politiet så er det nærmest en reflekshandling å forsvare seg. Det er nesten umulig å ligge stille og bare ta imot.

Anonymkode: 82391...9d5

Der bommer du på starten, om man IKKE gjør motstand ved t=0 så oppstår ikke situasjonen. Jeg er veldig godt trent i voldsbruk, og har mine reflekser, men om en politimann tar tak i meg holder jeg hendene i ro der han se dem og gjør som jeg får beskjed om. Da vil ingenting vondt ramme meg. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tiuren said:

Der bommer du på starten, om man IKKE gjør motstand ved t=0 så oppstår ikke situasjonen. Jeg er veldig godt trent i voldsbruk, og har mine reflekser, men om en politimann tar tak i meg holder jeg hendene i ro der han se dem og gjør som jeg får beskjed om. Da vil ingenting vondt ramme meg. 

Dette henger nok sammen, de aller fleste har ikke trening i voldsbruk og refleksene sine 

Anonymkode: 43e7f...2da

[Tiuren]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette henger nok sammen, de aller fleste har ikke trening i voldsbruk og refleksene sine 

Anonymkode: 43e7f...2da

mulig, men tror jeg egentlig ikke det. Jeg er mye mindre "programmert" til å fryse i slike situasjoner, så om politiet angriper bakfra vil reaksjonen komme. Men om jeg ikke har noe å forsvare (har begått et lovbrudd) så trenger jeg ikke yte motstand om politiet vil anholde meg, hvorfor kjempe seg inn i trøbbel? 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tiuren said:

mulig, men tror jeg egentlig ikke det. Jeg er mye mindre "programmert" til å fryse i slike situasjoner, så om politiet angriper bakfra vil reaksjonen komme. Men om jeg ikke har noe å forsvare (har begått et lovbrudd) så trenger jeg ikke yte motstand om politiet vil anholde meg, hvorfor kjempe seg inn i trøbbel? 

Overlevesinnstinkt?

Anonymkode: 43e7f...2da

[Tiuren]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Overlevesinnstinkt?

Anonymkode: 43e7f...2da

da trenger man omprogrammering. 

Er det en "overgriper" som angriper så flykter eller bekjemper man trusselen, det gjelder ikke for en tjenestemann. 

[AnonymBruker]

Just now, Tiuren said:

da trenger man omprogrammering. 

Er det en "overgriper" som angriper så flykter eller bekjemper man trusselen, det gjelder ikke for en tjenestemann. 

Overlevelsesinstinktet slår inn ganske likt uansett hvem "overgriperen" måtte være?

Anonymkode: 43e7f...2da