Homofile transmenn

[AnonymBruker]

5 hours ago, Rufs said:

Har du virkelig aldri hørt det uttrykket eller bare troller du? 
Ikke akkurat nytt. Det betyr de som identifiserer seg som det kjønnet de ble antatt å ha ved fødsel. 

Antatt ved fødsel.? What?

Anonymkode: 6d46b...22f

[AnonymBruker]

Rufs skrev (5 timer siden):

Har du virkelig aldri hørt det uttrykket eller bare troller du? 
Ikke akkurat nytt. Det betyr de som identifiserer seg som det kjønnet de ble antatt å ha ved fødsel. 

Altså vanlige mennesker?

Anonymkode: 1fc61...1db

[Perelandra]

Tråden er ryddet for nedsettende innhold, tull og svar til dette 

Perelandra, mod. 

[Rufs]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Altså vanlige mennesker?

Anonymkode: 1fc61...1db

Alle mennesker er vel vanlige mennesker i grunn. Evnt kan man vel si at alle er unike. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Fortsatt latterlig 

Anonymkode: 27dd7...623

Ikke så latterlig som transfober uten kunnskap 

Anonymkode: 0129e...769

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ja det gjør det, jeg er en av dem:)

For å oppklare det mange sikkert lurer på: Hva sex angår, så har jeg sex med kjønnsorganet jeg ble tildelt (vagina), med homofile menn. I praksis sånn som heterofile par gjør. Ja, jeg skulle veldig mye heller hatt en penis, men jeg har med tiden godtatt at jeg aldri vil kunne få det, og da kan jeg like gjerne ha så god sex som mulig med det kjønnsorganet jeg har.

Må også legge til at noen andre homofile transmenn bare har analsex, som «ordinære homofile». Men jeg foretrekker vaginalsex, noe mange andre også gjør. Gjør det beste ut av en ellers kjip situasjon:)

Anonymkode: 564ba...902

Det her skjønner jeg ikke. Du har heterosex med homofile menn? 
Trodde homofile menn basically hadde et tenningsmønster som tilsa at de tenner på andre menn med penis? Hvis de tenner på vagina så vil det vel heller peke på at de er bifile?

Anonymkode: 904f9...bb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Men parmerene dine,.er de da heterofile eller homofile menn?

Anonymkode: 00253...c65

De er homofile. Møter dem som ofte på grindr. Jeg ser ut som en vanlig fyr utenom kjønnsorganet, så selvom jeg har sett at mange her inne kaller det heterofilt (noe det jo teknisk sett er, hvis man kun tenker på kjønnsorganene involvert) - føles det veldig lite heterofilt for både meg og partneren, og ser også veldig lite heterofilt ut😅 Ta feks Chance Hart (homofil, trans pornostjerne) sine videoer - jeg tviler på at de fleste ville ha kalt det heterofilt. Hvis det hadde vært 100% heterofilt, ville jo for eksempel heterofile menn likt å se disse videoene - noe jeg har en mistanke om at de ikke gjør, hehe.

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck..." liksom.

Anonymkode: 564ba...902

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Det her skjønner jeg ikke. Du har heterosex med homofile menn? 
Trodde homofile menn basically hadde et tenningsmønster som tilsa at de tenner på andre menn med penis? Hvis de tenner på vagina så vil det vel heller peke på at de er bifile?

Anonymkode: 904f9...bb2

Selv om du sliter med å skjønne det, så er det ikke alle som reduserer mennesker til kun et kjønnsorgan. 

Nei. De trenger ikke være bifile overhode, for noen (mange…) av de kunne aldri hatt sex med en som har et kvinnelig kjønnsuttrykk. Penis eller ikke penis. 

Anonymkode: 4e8a5...587

[ltfutt]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Trodde homofile menn basically hadde et tenningsmønster som tilsa at de tenner på andre menn med penis?

Høres jo bare praktisk ut. Slipper å flushe analen før elskov.

[AnonymBruker]

Det her blir for rart for meg.

I alle år har man lært at homofile menn har et HOMOFILT tenningsmønster.

De kan ikke tenne seksuelt på damer. DA er de altså biseksuelle.

Men nei, nå gjelder ikke dette lenger?

HOMOFILE menn her på KG , vær grei og oppklar dette for oss som ikke lenger skjønner bæret?

(jeg tar ikke det transfolk sier dette for god fisk da jeg vet at det er ganske mange skeive som er uenige med transfolk om mye forskjellig når det kommer til sex)

Anonymkode: 904f9...bb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

 

Kjønn blir observert ved fødsel. En ser barnets kjønnsorgan.

Ingen identifiserer seg som et kjønn. En bare er.

Kjønn er ingen rolle, ikke noe en kan identifisere seg som. Ikke uten å dra fram eldgamle kjønnsstereotypier som vi andre etterlot på 70-tallet.

Dette språket er til å bli helt koko av.

Helt fair å si at en føler egne kjønnsorgan er feil for en, og vil heller leve livet som motsatt kjønn.

Men dra oss nå ikke ned i denne andre møkka med konstruert språk og forsøk på omdefineringer.

Hadde gjort det lettere for folk flest å støtte transpersoner.

 

Anonymkode: 162a2...a1b

Jeg er en transseksuell mann, og er helt enig i det du blant annet sier om at "ingen identifiserer seg som et kjønn. En bare er." Grunnen til at jeg kom fram til at jeg ikke kunne klare å leve i denne verdenen som kjønnet jeg er født som, er akkurat det - jeg bare er en mann.

Det irriterer meg derfor grenseløst når andre såkalte "transpersoner" går rundt og proklamerer at de "identifiserer seg" som ditten og datten. Hvis du virkelig hadde vært "født i feil kropp", da hadde du vel bare vært en mann? Jeg går da ikke og sier at jeg "identifiserer" meg som tingene jeg er. Jeg identifiserer meg feks ikke som en student, jeg er en student. 

Jeg må si at jeg føler med folk flest som blir påtvunget dette nymotens språket med "cis", de/dem osv. Hvis jeg som transseksuell har retten til å ikke ønske å bli kalt trans (jeg kjenner meg egentlig ikke igjen i begrepet sånn som det blir brukt i vår kultur. Jeg føler meg bare som en vanlig person med en litt komplisert medisinsk historie), så burde alle andre ha retten til å ikke ønske å bli kalt "cis". 

Det jeg ønsker å få frem her, er at vi er utrolig mange transseksuelle som er fullstendig imot "transbevegelsen" slik den foregår idag - ulempen er at de fleste av oss som har disse meningene, lever skjult. Vi ønsker ikke å la "transseksualismen" definere oss, og har smeltet inn i samfunnet uten å gjøre oss kjente - derfor står vi heller ikke fram med meningene våre. 

 

Anonymkode: 564ba...902

[Lorieen]

Rufs skrev (11 timer siden):

Har du virkelig aldri hørt det uttrykket eller bare troller du? 
Ikke akkurat nytt. Det betyr de som identifiserer seg som det kjønnet de ble antatt å ha ved fødsel. 

«Antatt å ha». Jesus, Maria og Maler Josefsen. Jeg gir opp!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det her skjønner jeg ikke. Du har heterosex med homofile menn? 
Trodde homofile menn basically hadde et tenningsmønster som tilsa at de tenner på andre menn med penis? Hvis de tenner på vagina så vil det vel heller peke på at de er bifile?

Anonymkode: 904f9...bb2

Jeg forstår at det kan virke litt rart. Jeg kan ikke snakke for mennene jeg har hatt sex med, men jeg har fortsatt til gode at noen av de jeg har relasjoner med føler seg mer heterofile etter å ha ligget med meg. For å si det enkelt - et hull er et hull, og ettersom jeg har en "vanlig", stram, muskuløs mannekropp, skjegg og hår, så blir det i praksis ikke store forskjellen under sex. Iallefall når jeg er den "mottagende" parten. 

Jeg må også legge til at når man begynner på mannlige hormoner som transmann, så endres vaginaen til å få et mye mer maskulint utseende. Klitoris vokser, og blir omtrent som en liten mikropenis. (Dette er faktisk omtrent det som skjer i mors mage - alle fostere starter med det som ligner på en vagina, og hos menn lukkes det som blir vaginalkanalen hos kvinner, og klitorisdelen vokser til en penis. Derfor har mange menn en markant "strek" nedover skrittet. Søk på "genital development in utero" hvis dere vil ha et bilde på det!). Jeg vil derfor beskrive kjønnsorganet mitt som veldig lite feminint. 

Sånn jeg har forstått det, er det ikke sånn at vaginaen min er det som får menn til å ville ligge med meg. Det er mitt mannlige utseende, og hvordan vår seksuelle relasjon er. 

Anonymkode: 564ba...902

[AnonymBruker]

ltfutt skrev (18 minutter siden):

Høres jo bare praktisk ut. Slipper å flushe analen før elskov.

Jeg er transmannen som har svart på mye av innleggene her - og kan skrive under på at noen av de homofile mennene jeg har vært med faktisk foretrekker menn med vagina av denne grunn! Veldig praktisk, og mange synes vagina kjennes bedre ut enn anal. 

Anonymkode: 564ba...902

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det her blir for rart for meg.

I alle år har man lært at homofile menn har et HOMOFILT tenningsmønster.

De kan ikke tenne seksuelt på damer. DA er de altså biseksuelle.

Men nei, nå gjelder ikke dette lenger?

HOMOFILE menn her på KG , vær grei og oppklar dette for oss som ikke lenger skjønner bæret?

(jeg tar ikke det transfolk sier dette for god fisk da jeg vet at det er ganske mange skeive som er uenige med transfolk om mye forskjellig når det kommer til sex)

Anonymkode: 904f9...bb2

Prøver jo, men du er ikke så veldig åpen for å lytte.

Og siden du ikke har planer om å ha sex med verken transmenn eller homofile menn, hvorfor plager andres sexliv deg så enormt mye? 

 

Anonymkode: 4e8a5...587

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Prøver jo, men du er ikke så veldig åpen for å lytte.

Og siden du ikke har planer om å ha sex med verken transmenn eller homofile menn, hvorfor plager andres sexliv deg så enormt mye? 

 

Anonymkode: 4e8a5...587

1. Du vet ingenting om meg eller hva jeg har planer om eller ei.

2. Jeg vil ha svar fra homofile menn evt homofile kvinner, det går for det samme - utgangspunktet er at jeg tidligere har hørt fra mange skeive at å ha sex med noen som SER hetero ut naken, er på INGEN måte aktuelt, for de tenner ikke på det. De tenner på en kropp som er lik deres egen, enten de homofile menn eller lesbiske damer.

Hvis det var slik så vil det jo i praksis si at alle damer som tidligere prøvde å "fange" homofile menn til å ligge med dem fordi de var så deilige, i realiteten hadde hatt sjansen bare de så "mannlige" nok ut på utsiden, sexen hadde skjedd selv om de presenterte seg med vagina. OG det skjer jo generelt sett IKKE, for har det vært ganske mange homofile menn som har vært YTTERST tydelige på. 

 

Anonymkode: 904f9...bb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

1. Du vet ingenting om meg eller hva jeg har planer om eller ei.

2. Jeg vil ha svar fra homofile menn evt homofile kvinner, det går for det samme - utgangspunktet er at jeg tidligere har hørt fra mange skeive at å ha sex med noen som SER hetero ut naken, er på INGEN måte aktuelt, for de tenner ikke på det. De tenner på en kropp som er lik deres egen, enten de homofile menn eller lesbiske damer.

Hvis det var slik så vil det jo i praksis si at alle damer som tidligere prøvde å "fange" homofile menn til å ligge med dem fordi de var så deilige, i realiteten hadde hatt sjansen bare de så "mannlige" nok ut på utsiden, sexen hadde skjedd selv om de presenterte seg med vagina. OG det skjer jo generelt sett IKKE, for har det vært ganske mange homofile menn som har vært YTTERST tydelige på. 

 

Anonymkode: 904f9...bb2

Jeg vet at det ikke er meg du spør her (jeg er den transseksuelle fyren som har svart en del lengre opp her) - men jeg kan legge til at jeg innimellom har møtt homofile menn som føler at det er helt uaktuelt å ligge med transseksuelle menn. Og det er selvfølgelig helt greit. Sine egne preferanser kan man ikke styre, og hvis en homofil mann anser meg som en dame og derav ikke er tiltrukket av meg - så er det helt ok, og noe jeg faktisk bare må akseptere. På den andre siden, er det mange homofile menn (som helt og holdent identifiserer seg som homofile, ikke bifile) som kontakter meg og er interesserte. 

Det er også en sannhet at mange av mennene jeg har møtt, er bifile, og av den grunn er tiltrukket av meg. Jeg skal ikke stikke under en stol at kjønnsorganet mitt er "kvinnelig", og dermed noe en bifil man kan tiltrekkes av. Selvom det føles litt vondt at en mann er tiltrukket til meg basert på noe kvinnelig - noe jeg helst ikke vil assosieres med - er det realiteten.

Transseksuelle som blir mugne og furtete når folk ikke vil ligge med dem, er etter min mening avskyelige. Hele den skeive kampen handler jo om nettopp det å få elske/være tiltrukket til hvem man selv vil. 

Anonymkode: 564ba...902

[AnonymBruker]

Høres ut som avansert rollespill

Anonymkode: 71b6d...e32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

1. Du vet ingenting om meg eller hva jeg har planer om eller ei.

2. Jeg vil ha svar fra homofile menn evt homofile kvinner, det går for det samme - utgangspunktet er at jeg tidligere har hørt fra mange skeive at å ha sex med noen som SER hetero ut naken, er på INGEN måte aktuelt, for de tenner ikke på det. De tenner på en kropp som er lik deres egen, enten de homofile menn eller lesbiske damer.

Hvis det var slik så vil det jo i praksis si at alle damer som tidligere prøvde å "fange" homofile menn til å ligge med dem fordi de var så deilige, i realiteten hadde hatt sjansen bare de så "mannlige" nok ut på utsiden, sexen hadde skjedd selv om de presenterte seg med vagina. OG det skjer jo generelt sett IKKE, for har det vært ganske mange homofile menn som har vært YTTERST tydelige på. 

 

Anonymkode: 904f9...bb2

1. Holdningene dine i denne tråden renner av at du ikke anser transmenn som menn. Men noe a la «mandige kvinner».

2. Jeg er homofil. Kjæresten min er trans. «Bra nok» for deg? Og nei. Ikke bifil. Ikke hadde en mannlig dame fått meg interessert.

Men så er det mange av oss som ikke reduserer folk til kun et kjønnsorgan. Nei, det er ikke alle som ønsker å være med en som er trans, men sånn er det for cis mennesker og. Alle har sine preferanser, selv om dette ser ut til å plage deg noe enormt. 

Anonymkode: 4e8a5...587

[AnonymBruker]

12 hours ago, Rufs said:

Har du virkelig aldri hørt det uttrykket eller bare troller du? 
Ikke akkurat nytt. Det betyr de som identifiserer seg som det kjønnet de ble antatt å ha ved fødsel. 

Jeg hadde heller aldri hørt om cis og jeg er hverken barn eller ungdom.

 

 

50 minutter siden, AnonymBruker said:

Det her skjønner jeg ikke. Du har heterosex med homofile menn? 
Trodde homofile menn basically hadde et tenningsmønster som tilsa at de tenner på andre menn med penis? Hvis de tenner på vagina så vil det vel heller peke på at de er bifile?

Anonymkode: 904f9...bb2

Hvorfor skulle det måtte være slik? Kanskje de som ser mye porno tenner på kjønnsorgan men blandt alle dem som ikke ser porno må det vel være vanlig å tenne på enten personligheten eller kroppen forøvrig?

 

 

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg må også legge til at når man begynner på mannlige hormoner som transmann, så endres vaginaen til å få et mye mer maskulint utseende. Klitoris vokser, og blir omtrent som en liten mikropenis.

Anonymkode: 564ba...902

Gjør dette at den ofte blir stimulert utilsiktet?

 

Anonymkode: 688c9...208