Er dette grunnen til at tidsreiser er umulig?

[Gjest Tjufsen]

Si at noen reiser i tiden da, ved å forandre verden rundt deg, ville du ikke merket bølgen på en måte, tidsbølge, som kommer mot deg, og så gjøre motstand? Viljen din, ville jo gjøre motstand mot å bli forandret, å forandre død materie, er jo en ting, men det er jo noe annet med et sinn, en sjel, du ville jo kjent bølgen komme mot deg og så gjøre motstand, og så er det jo et annet problem, mørk materie, eller mørk energi, er jo ikke bevist at finnes, så hvordan forandre all materie rundt deg, uansett, hva mener du?

[AnonymBruker]

Du kan ikke forandre noe, for det er kun du som reiser i tid. Resten av verden reiser ikke tilbake med deg. Det som har skjedd har skjedd. Så om du dreper Hitler i 1930 vil andre verdenskrig fortsatt ha skjedd når du kommer tilbake til 2023. 

Anonymkode: 4f905...742

[Gjest Tjufsen]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du kan ikke forandre noe, for det er kun du som reiser i tid. Resten av verden reiser ikke tilbake med deg. Det som har skjedd har skjedd. Så om du dreper Hitler i 1930 vil andre verdenskrig fortsatt ha skjedd når du kommer tilbake til 2023. 

Anonymkode: 4f905...742

Men, for å reise i tid, må du ikke forandre verden rundt deg da, ellers reiser du bare i minner, eller noe?

[AnonymBruker]

Tjufsen skrev (15 minutter siden):

Si at noen reiser i tiden da, ved å forandre verden rundt deg, ville du ikke merket bølgen på en måte, tidsbølge, som kommer mot deg, og så gjøre motstand? Viljen din, ville jo gjøre motstand mot å bli forandret, å forandre død materie, er jo en ting, men det er jo noe annet med et sinn, en sjel, du ville jo kjent bølgen komme mot deg og så gjøre motstand, og så er det jo et annet problem, mørk materie, eller mørk energi, er jo ikke bevist at finnes, så hvordan forandre all materie rundt deg, uansett, hva mener du?

Verken sjel eller fri vilje finnes, så svaret er nei. Dette er ikke grunnen til at tidsreiser er umulige.

Anonymkode: bbdc3...7c2

[AnonymBruker]

Tjufsen skrev (21 minutter siden):

Men, for å reise i tid, må du ikke forandre verden rundt deg da, ellers reiser du bare i minner, eller noe?

Det første du må sette deg inn i er "Space time Paradox" eller "Temporal Paradox".

Dette er tema som har vært forsket på og diskutert mye, men det er så komplisert at det er helt umulig å diskutere dette på en faglig måte på forum.

Anonymkode: a52c6...322

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Du kan ikke forandre noe, for det er kun du som reiser i tid. Resten av verden reiser ikke tilbake med deg. Det som har skjedd har skjedd. Så om du dreper Hitler i 1930 vil andre verdenskrig fortsatt ha skjedd når du kommer tilbake til 2023. 

Anonymkode: 4f905...742

Om dette er tilfelle vil en dø med det samme en entrer fortiden

Anonymkode: dd86d...0a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Du kan ikke forandre noe, for det er kun du som reiser i tid. Resten av verden reiser ikke tilbake med deg. Det som har skjedd har skjedd. Så om du dreper Hitler i 1930 vil andre verdenskrig fortsatt ha skjedd når du kommer tilbake til 2023. 

Anonymkode: 4f905...742

Teoretisk sett så kunne det ført til en ny tidslinje eller et begynnelsen på et parallelunivers, hvis det bare er jeg som reiser tilbake i tiden så betyr ikke det at hele verdens tidslinje går bakover. Men små forandringer i fortiden kan føre til store forandringer i fremtiden.

Hadde jeg reist tilbake i tid og drept Hitler når han var et spedbarn så kunne det f.eks. ført til at Stalin hadde overkjørt Europa. 

Anonymkode: a52c6...322

[AnonymBruker]

Dersom det er mulig å reise i tid så må det finnes alternative virkeligheter. Det må være den eneste løsningen på det paradokset. I det en tidsreisende drar tilbake i tid så endres noe. I ytterste fall så hindrer man seg selv i å bli født. Da går den verden videre uten vedkommende. Likevel har jo det skjedd i den opprinnelige verdenen og det kan man ikke forhindre.

For øvrig så er det ingen som vet om det går an å reise i tid. Det er kun en matematisk mulighet.

 

Anonymkode: b88a1...054

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.7.2023 den 10.22):

Dersom det er mulig å reise i tid så må det finnes alternative virkeligheter. Det må være den eneste løsningen på det paradokset. I det en tidsreisende drar tilbake i tid så endres noe. I ytterste fall så hindrer man seg selv i å bli født. Da går den verden videre uten vedkommende. Likevel har jo det skjedd i den opprinnelige verdenen og det kan man ikke forhindre.

For øvrig så er det ingen som vet om det går an å reise i tid. Det er kun en matematisk mulighet.

 

Anonymkode: b88a1...054

En kan ikke reise tilbake i tid om en da kommer tilbake til verden slik den var da.

Anonymkode: dd86d...0a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.7.2023 den 13.42):

En kan ikke reise tilbake i tid om en da kommer tilbake til verden slik den var da.

Anonymkode: dd86d...0a7

Hva mener du?

Anonymkode: b88a1...054

[AnonymBruker]

Ingen vet om tidsreiser er mulig. Om noen kan reise i tid så ville de neppe fortalt det. For alt vi vet så er verdens rikeste menn tidsreisere som kan reise tilbake i tid og se hvilke aksjer som lønner seg å investere i. 

Anonymkode: 69078...249

[AnonymBruker]

Tjufsen skrev (På 6.7.2023 den 0.12):

Si at noen reiser i tiden da, ved å forandre verden rundt deg, ville du ikke merket bølgen på en måte, tidsbølge, som kommer mot deg, og så gjøre motstand? Viljen din, ville jo gjøre motstand mot å bli forandret, å forandre død materie, er jo en ting, men det er jo noe annet med et sinn, en sjel, du ville jo kjent bølgen komme mot deg og så gjøre motstand, og så er det jo et annet problem, mørk materie, eller mørk energi, er jo ikke bevist at finnes, så hvordan forandre all materie rundt deg, uansett, hva mener du?

Hva? 🫠

Uavhengig av om tidsreiser er mulig eller ikke (det er  nok ikke det) så er dette nesten uforståelig og gir ingen mening.

Strekking av tid er fint mulig, så man kan reise frem i tid, men ikke tilbake, ved å bevege seg nært lysets hastighet.

Time dilation - Wikipedia

Anonymkode: 6fcbd...5c0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.7.2023 den 9.04):

Hva mener du?

Anonymkode: b88a1...054

Pga at støv og andre ting som henger i luften vil rive deg i fillebiter om du beveger deg 2 cm.

Anonymkode: dd86d...0a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.7.2023 den 8.57):

Pga at støv og andre ting som henger i luften vil rive deg i fillebiter om du beveger deg 2 cm.

Anonymkode: dd86d...0a7

Når skjønner jeg mindre. Hvorfor vil støv og ting i luften rive deg i fillebiter om du beveger deg 2 cm?

Anonymkode: b88a1...054

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Når skjønner jeg mindre. Hvorfor vil støv og ting i luften rive deg i fillebiter om du beveger deg 2 cm?

Anonymkode: b88a1...054

Fordi de beveger seg som de gjorde. Alt bakover i tid vil være låst og oppføre seg på samme måte som de gjorde. Et støvfnugg i luften ville gjennombore deg.

For ikke å snakke om hvordan du ville sett ut om det regnet eller snødde. Det hadde gått tvers gjennom deg.

Anonymkode: dd86d...0a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

For ikke å snakke om hvordan du ville sett ut om det regnet eller snødde. Det hadde gått tvers gjennom deg.

Anonymkode: dd86d...0a7

Hvorfor det? Det går jo ikke gjennom meg til vanlig?

Anonymkode: b88a1...054

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor det? Det går jo ikke gjennom meg til vanlig?

Anonymkode: b88a1...054

Jeg har forklart hvordan. Du kan ikke flytte på eller endre bevegelsene til noe som har skjedd i fortiden.

Anonymkode: dd86d...0a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Jeg har forklart hvordan. Du kan ikke flytte på eller endre bevegelsene til noe som har skjedd i fortiden.

Anonymkode: dd86d...0a7

Kan ikke helt se hvor du har forklart det...  Vi vet jo heller ikke hvordan en mulig tidsreise vil foregår. Vil vi plutselig materialisere oss i en ny tid? Eller vil vi på en eller annen måte reise dit? Etc.

Anonymkode: b88a1...054

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kan ikke helt se hvor du har forklart det...  Vi vet jo heller ikke hvordan en mulig tidsreise vil foregår. Vil vi plutselig materialisere oss i en ny tid? Eller vil vi på en eller annen måte reise dit? Etc.

Anonymkode: b88a1...054

Du må forstå at fortiden har skjedd. Ergo er den låst. Om du dro tilbake vil det bare være som du deltar i en film som allerede er spilt inn. Du kan altså ikke endre noe der.

Anonymkode: dd86d...0a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du må forstå at fortiden har skjedd. Ergo er den låst. Om du dro tilbake vil det bare være som du deltar i en film som allerede er spilt inn. Du kan altså ikke endre noe der.

Anonymkode: dd86d...0a7

Ok, du ser slik på det. Det er en innfallsvinkel jeg ikke har hørt før.  Det betyr at du ikke engang luftmolekylene ville flytte på seg når du beveger deg. Og ville det da bety at du ikke kunne beveget deg, tro? Og da ville du kanskje også være usynlig for omgivelsene. 

Anonymkode: b88a1...054