Fetisjer, kinks og preferanser

[Dubidu]

Dubidu skrev (14 timer siden):

sitte overskrevs med trange jeans- perfekt kombo....dynker den andre med snø🥰sitter en stund...

kommer kanskje fra første gang jeg så ei jente dynke noen - på barneskolen-  en gutt  som hadde plaget henne. hun var så pen...

[Tummy]

Ja det er ganske rart det med fetishs og kinks. Har dunjakke og sovepose fetish, kan være tilbake til 11-13 års alderen eller før. Har likt det alltid. Gjerne med glatt stoff og vinter typer. Vis noen har tilsvarende fetish så send meg gjerne PM. Det kan og vær litt vanskelig å snakke med partneren om kinks og fetishes, En kan vær redd for å bli avvist blant annet. 

[AnonymBruker]

Klassisk psykoanalytisk teori var tradisjonelt opptatt av utviklingen av såkalte «perversjoner» (parafilier, fetisjer) på samme måte som utvikling av nevroser. Freud mente at fetisjer hos menn (som representerer et overveldende flertall her) skyldes kastsrasjonsangst, som ikke er blitt bearbeidet og håndtert gjennom barnets normale psykososiale utvikling. En annen berømt psykoanalytiker, Winnicot, anså fetisjer, som «overgangsobjekter» som tjener til å «trøste» barnet etterhvert som det utvikler seg og den primære omsorgsgiveren (mor) får en mindre sentral rolle. Hos noen mennesker, blir disse objektene ikke bare «overgangsobjekter i fasen mellom å være total avhengighet av morens omsorg til å bli et emosjonelt selvstendig individ. Et eller annet skjærer seg i denne utviklingen, og fører til at personen blir permanent avhengig av overgangsobjektet/«suttekluten».

Psykiatrien er ikke lenger så opptatt av å forklare hvordan fetisjer oppstår, og heller ikke av å behandle dem medmindre de blir et problem for personen selv og/eller omgivelsene.

Anonymkode: 112b1...d19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Klassisk psykoanalytisk teori var tradisjonelt opptatt av utviklingen av såkalte «perversjoner» (parafilier, fetisjer) på samme måte som utvikling av nevroser. Freud mente at fetisjer hos menn (som representerer et overveldende flertall her) skyldes kastsrasjonsangst, som ikke er blitt bearbeidet og håndtert gjennom barnets normale psykososiale utvikling. En annen berømt psykoanalytiker, Winnicot, anså fetisjer, som «overgangsobjekter» som tjener til å «trøste» barnet etterhvert som det utvikler seg og den primære omsorgsgiveren (mor) får en mindre sentral rolle. Hos noen mennesker, blir disse objektene ikke bare «overgangsobjekter i fasen mellom å være total avhengighet av morens omsorg til å bli et emosjonelt selvstendig individ. Et eller annet skjærer seg i denne utviklingen, og fører til at personen blir permanent avhengig av overgangsobjektet/«suttekluten».

Psykiatrien er ikke lenger så opptatt av å forklare hvordan fetisjer oppstår, og heller ikke av å behandle dem medmindre de blir et problem for personen selv og/eller omgivelsene.

Anonymkode: 112b1...d19

Det har jo skjedd mye i psykologien i de hundre årene som er gått siden Freud og andre pionérer, og mange til dels motstridende teorier.

Men jeg tror nok det er en hel del sant i noen av de teoriene du beskriver.

En fetisj kan jo beskrives som en slags avhengighet eller trøste-objekt, som gir en emosjonell forankring og støtte. Stemmer med min opplevelse.

 

 

Anonymkode: 34ea8...9cb