Fradrag på renter lån

[AnonymBruker]

Hvorfor får egentlig man skattefradrag av renter på lån, men må betale skatt av innskuddsrenter?

Anonymkode: 60177...c16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor får egentlig man skattefradrag av renter på lån, men må betale skatt av innskuddsrenter?

Anonymkode: 60177...c16

*Hvorfor får man egentlig*

Anonymkode: 60177...c16

[Gjest Adobyen]

Kapitalinntekter er skattepliktige, dvs at både inntektene og utgiftene skal med i beregningen av alminnelig inntekt. Renter av bankinnskudd øker alminnelig inntekt, og gjeldsrenter reduserer alminnelig inntekt.  Det er sluttresultatet som teller.

Endret 2. juli 2023 av Adobyen

[AnonymBruker]

Fordi myndighetene har bestemt det.

Anonymkode: a468b...c39

[AnonymBruker]

Fordi lånerenter er kostnad og innskuddsrenter er inntekt. Og vi trenger like regler for personer og foretak for å unngå at det brukes mye tid på tilpasninger. Foretak må åpenbart ha fradragsrett. Da kan man lage et AS, kjøpe hus og få fradrag og leie det ut til seg selv istedenfor å kjøpe selv.

det er dessuten en ordning som er lik begge veier, skattesystemet er symmetrisk. inntekt gir skatt, kostnad gir fradrag. Hvis man bare fikk fradraget ville det kunne lønne seg å låne og sette pengene i banken.

Anonymkode: 405a5...bf5

[AnonymBruker]

Hvis du må spørre om dette har du neppe innskudd av en så høy verdi at du faktisk trenger å skatte av det uansett. 

Anonymkode: 5d27d...fe3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvis du må spørre om dette har du neppe innskudd av en så høy verdi at du faktisk trenger å skatte av det uansett. 

Anonymkode: 5d27d...fe3

Joda, må rundt 5000 i skatt på renter.

Anonymkode: 60177...c16

[AnonymBruker]

Er det noen motsetning mellom skattefradrag for gjeldsrenter og skatt på renteinntekter, mener du?

Det er jo symmetri når renter hensyntas skattemessig både når de er en utgift og når de er en inntekt.

Anonymkode: ea93d...fe7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Er det noen motsetning mellom skattefradrag for gjeldsrenter og skatt på renteinntekter, mener du?

Det er jo symmetri når renter hensyntas skattemessig både når de er en utgift og når de er en inntekt.

Anonymkode: ea93d...fe7

Synes ikke nødvendigvis at det er så mye symmetri jeg. Renter på innskuddsrenter kommer ofte fra et beløp/inntekt man allerede har skattet av, i motsetning til lån.

Anonymkode: 60177...c16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Synes ikke nødvendigvis at det er så mye symmetri jeg. Renter på innskuddsrenter kommer ofte fra et beløp/inntekt man allerede har skattet av, i motsetning til lån.

Anonymkode: 60177...c16

Renter er enten inntekt eller utgift av kapital = symmetri.

Anonymkode: ea93d...fe7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvis du må spørre om dette har du neppe innskudd av en så høy verdi at du faktisk trenger å skatte av det uansett. 

Anonymkode: 5d27d...fe3

Renteinntekt skatter du av uansett hvor liten den er.

Anonymkode: a468b...c39

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Synes ikke nødvendigvis at det er så mye symmetri jeg. Renter på innskuddsrenter kommer ofte fra et beløp/inntekt man allerede har skattet av, i motsetning til lån.

Anonymkode: 60177...c16

Det finnes ingen regel om at et beløp skal skattes bare én gang.

Anonymkode: 405a5...bf5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det finnes ingen regel om at et beløp skal skattes bare én gang.

Anonymkode: 405a5...bf5

Det er heller ikke betalt skatt av renteinntekten tidligere, men av pengene som genererer renter.

Anonymkode: ea93d...fe7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Det er heller ikke betalt skatt av renteinntekten tidligere, men av pengene som genererer renter.

Anonymkode: ea93d...fe7

Ja  mente ikke at selve renteinntekten blir beskattet to ganger.

Men i prinsippet så synes jeg personlig at det er feil at folk som skaffer seg lån skal få fradrag på renter som faktisk er det det koster å ha lån. Mens de som har opprettet sparing via egne opptjente midler som ofte er skattet av i stor grad fra før, må betale tilsvarende av rentene. Symmetri eller ei.

Anonymkode: 60177...c16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja  mente ikke at selve renteinntekten blir beskattet to ganger.

Men i prinsippet så synes jeg personlig at det er feil at folk som skaffer seg lån skal få fradrag på renter som faktisk er det det koster å ha lån. Mens de som har opprettet sparing via egne opptjente midler som ofte er skattet av i stor grad fra før, må betale tilsvarende av rentene. Symmetri eller ei.

Anonymkode: 60177...c16

Det blir et merkelig skattesystem hvis den som låner penger får fradrag, mens den som låner ut penger ikke skal skatte av renteinntektene.

Anonymkode: ea93d...fe7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Ja  mente ikke at selve renteinntekten blir beskattet to ganger.

Men i prinsippet så synes jeg personlig at det er feil at folk som skaffer seg lån skal få fradrag på renter som faktisk er det det koster å ha lån. Mens de som har opprettet sparing via egne opptjente midler som ofte er skattet av i stor grad fra før, må betale tilsvarende av rentene. Symmetri eller ei.

Anonymkode: 60177...c16

Du om det, så lenge du holder deg langt unna politikken er jeg fornøyd. Er nok av politikere som foreslår regler som ikke gir mening.

Anonymkode: 6cf28...915

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du om det, så lenge du holder deg langt unna politikken er jeg fornøyd. Er nok av politikere som foreslår regler som ikke gir mening.

Anonymkode: 6cf28...915

Ingen fare for det😂

Anonymkode: 60177...c16