Sverige tillater ny koranbrenning, er det lurt?

[Rødstrupa]

Hvor smart er det egentlig?

[Festlig]

Dette er et aktivt forsøk på å hindre Sveriges medlemskap i NATO. 
De vet nøyaktig hva de gjør, og svenskene tillater denne provokasjonen. 

[Hensatt]

De oppforder da ikke til koranbrenning. Skulle man forbudt koranbrenning måtte man samtidig forbudt all religiøst krenkende adferd.

[Topsi]

Festlig skrev (7 minutter siden):

Dette er et aktivt forsøk på å hindre Sveriges medlemskap i NATO. 
De vet nøyaktig hva de gjør, og svenskene tillater denne provokasjonen. 

Nei, de setter fokus på det absurde ved at Tyrkia, som er en islamsk terrorstat, får hindre frie demokratiske samfunn i å bli med i Nato

[Eva-Lena]

Kunne ikke brydd meg mindre.

[Festlig]

Vel, denne koranbrenningen skjer ikke i lovlige former i offentligheten i Norge pga vi ønsker ikke unødvendige provokasjoner og spetakkel. 
Det kommer intet positivt ut av det eller noe viktig budskap. 
Kun en vilje til å lage bråk , og bare det. 
Sverige har et uavklart problem med all innvandringen de har tillatt. 
Store kolonier med innvandrere i Sør-Sverige som de ikke har hatt kapasitet til å integrere.
Mest opptatt av å være sosialister som setter ytringsfrihet over alt annet. 
Resten av Sverige må finne seg i en forskjellsbehandling som ikke ligner grisen 

[Gjest GP950mAh]

Rødstrupa skrev (56 minutter siden):

Hvor smart er det egentlig?

Det var Sveriges Høyesterett som dømte forbudet ulovlig, og det må politikerne og politiet følge, uansett. At Tyrkia ikke forstår ytringsfrihet og (mis)bruker dette som et argument for å hindre svensk NATO-medlemskap er det tragiske her..

[Topsi]

Nå har Sveriges UD fordømt kotanbrenningen som "rasistisk", selv om  den som gjorde det var fra Iran. Hvir dum kan man bli?

[Akhenaton]

39 minutter siden, Topsi said:

Nå har Sveriges UD fordømt kotanbrenningen som "rasistisk", selv om  den som gjorde det var fra Iran. Hvir dum kan man bli?

Det er til å le seg i hjel av. 

[kar90]

Det er alltid lurt å ha ytringsfrihet ja. Er det lurt å hisse seg opp over at noen brenner en bok? Nei.

[Madame Butterfly]

Å brenne en bok, er det noe man må ha myndighetens tillatelse til i Svergie?  

[Gjest In absentia]

Det blir bråk på kort sikt, men er bra på lang sikt

[Akryl]

Madame Butterfly skrev (1 time siden):

Å brenne en bok, er det noe man må ha myndighetens tillatelse til i Svergie?  

Ja.  Akkurat som å brenne Pride flagg, foran Pride tog.

[Akryl]

kar90 skrev (4 timer siden):

Det er alltid lurt å ha ytringsfrihet ja. Er det lurt å hisse seg opp over at noen brenner en bok? Nei.

Hvis de brenner foran moskee eller muslimsk lands ambassade, da er det fiendtlig handling. Dems neste steg kan være terror.

Endret 2. juli 2023 av Akryl

[PITTY]

Koranen bør kanskje få være i fred for brutal markering og hærverk. Det er en maksimal provokasjon når man vet hvilket forhold de har har til denne boken. En slik markering er også uten et egentlig innhold etter min mening.

Innholdet i denne boka skulle gjerne få vært visket ut for min del...

[PITTY]

Topp 3 jævlige bøker som er skrevet: 1) Gamle testamentet 2) Mein kampf 3) Koranen..  (merk; tilfeldig rekkefølge.)

[Madame Butterfly]

Eller Pride er en maksimal provokasjon for ultra religiøse….. uavhengig av religion

Vi kan da ikke ha et samfunn hvor dette skal styre hva man ha lov til eller ikke. 

Det er visst mange som har det som maksimal provokasjon med kariktatur tegninger også, og derfor mener folk må bøte med livet. 

Tenker vi må tilbake til at det er verre å spytte på noen, enn å drive blasfemi, vi er tross alt et sivilisert samfunn.

Je sui Charlie

[kar90]

Akryl skrev (15 timer siden):

Hvis de brenner foran moskee eller muslimsk lands ambassade, da er det fiendtlig handling. Dems neste steg kan være terror.

Fiendtlig eller ikke, det er bare en ytring. Det som er skummelt er at mange er mer redd for å trigge bomben enn at vi har en tikkende bombe blant oss. Hver eneste gang noen brenner en koran og det skaper vodelige opptøyer er det  et viktig varsel på hvilke trusler og hvilket alvor vi står overfor. Vi kan ikke tillate eller akseptere løsninger som går på å kneble ytringsfriheten. Disse ytringene er derfor også viktige å vise at man ikke lar seg true til stillhet. Ingen i Norge må adlyde Islam.

[Akryl]

kar90 skrev (3 timer siden):

Fiendtlig eller ikke, det er bare en ytring. Det som er skummelt er at mange er mer redd for å trigge bomben enn at vi har en tikkende bombe blant oss. Hver eneste gang noen brenner en koran og det skaper vodelige opptøyer er det  et viktig varsel på hvilke trusler og hvilket alvor vi står overfor. Vi kan ikke tillate eller akseptere løsninger som går på å kneble ytringsfriheten. Disse ytringene er derfor også viktige å vise at man ikke lar seg true til stillhet. Ingen i Norge må adlyde Islam.

Det er ikke ytring. Ytring er å debattere.   Det er spesielt ikke ytring å brenne koran foran moskee. 

 

[Gjest GP950mAh]

Akryl skrev (2 timer siden):

Det er ikke ytring. Ytring er å debattere.   Det er spesielt ikke ytring å brenne koran foran moskee. 

En ytring er å uttrykke sin mening, det kan skje i ord eller med handling. Det er godt etablert at å brenne bøker, flagg eller hva det nå måtte være faller under beskyttelsen av ytringsfriheten.