norw Skrevet 26. juni 2023 #1 Del Skrevet 26. juni 2023 Prøver å få komprimert 135 mobilbilder for å få sendt dem samlet på e-post. Aner ikke om fila vil bli for stor, men hvilken type bør jeg velge? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
spinner Skrevet 26. juni 2023 #2 Del Skrevet 26. juni 2023 zip pleier å være det greieste. jeg ville brukt wetransfer i stedet for e-mail. Da trenger du ikke komprimere eller tenke på størrelse. Gratis. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2023 #3 Del Skrevet 26. juni 2023 Spiller ingen rolle sånn egentlig. Sånn generelt er rar bedre på å komprimere filer. ZIP kan åpnes på alle windows-PCer uten ekstra programvare. RAR krever at man har programvare som 7zip eller lignende installert på PCen fra før. Anonymkode: 90891...2b7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2023 #4 Del Skrevet 26. juni 2023 Er dette egentlig noe du vil sende som et e-postvedlegg? I tillegg til at du får en enorm fll i utgangspunktet, så får du i tillegg ca 40% overhead siden e-postvedlegg enkodes med base64. Du risikerer også å møte begrensninger på vedleggsstørrelse hos mottaker. Har du ikke OneDrive, Dropbox, iCloud eller lignende du kan bruke? Anonymkode: 23e7c...01d 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2023 #5 Del Skrevet 26. juni 2023 winrar, men du kan jo alltids installere discord på mobil og pc, lage en server og flytte bilder på den måten. Anonymkode: 21dda...b6c Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2023 #6 Del Skrevet 26. juni 2023 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Spiller ingen rolle sånn egentlig. Sånn generelt er rar bedre på å komprimere filer. Anonymkode: 90891...2b7 I praksis vil det ikke være noen forskjell siden jpeg-bilder og lignende allerede er komprimert, og ytterligere kompresjon vil være tilnærmet 0 uansett hva man velger. Anonymkode: 23e7c...01d 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2023 #7 Del Skrevet 26. juni 2023 3 minutter siden, AnonymBruker said: I praksis vil det ikke være noen forskjell siden jpeg-bilder og lignende allerede er komprimert, og ytterligere kompresjon vil være tilnærmet 0 uansett hva man velger. Anonymkode: 23e7c...01d Og derav "Spiller ingen rolle sånn egentlig". Anonymkode: 90891...2b7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
norw Skrevet 26. juni 2023 Forfatter #8 Del Skrevet 26. juni 2023 Takk for svarene. Ble wetransfer. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå