Traumatiserte ukrainske flyktninger må flytte fordi man bare leier for ett år av gangen. Nok et eksempel på idiotisk boligpolitikk

[Majer]

Leietakere er en sårbar gruppe og må få slippe å være redde for å miste hjemmet sitt etter ett år. 

Vi river generasjonsboliger på landet for å lage motorveier, gjør små familiegårder ulønnsomme og har ødelagt enkelte næringer (drosjenæringen mm).

Hvorfor verner vi de som har det veldig godt da? Vi kan stramme inn på reglene for utleie og innføre krav om at det ikke er lov å bo på mer enn X kvm per person i et hjem. Hvorfor gjør vi ikke det? Det begrenser ikke folk sin frihet noe mer enn det andre opplever.

[Rosalilje84]

Majer skrev (2 timer siden):

Leietakere er en sårbar gruppe og må få slippe å være redde for å miste hjemmet sitt etter ett år. 

Vi river generasjonsboliger på landet for å lage motorveier, gjør små familiegårder ulønnsomme og har ødelagt enkelte næringer (drosjenæringen mm).

Hvorfor verner vi de som har det veldig godt da? Vi kan stramme inn på reglene for utleie og innføre krav om at det ikke er lov å bo på mer enn X kvm per person i et hjem. Hvorfor gjør vi ikke det? Det begrenser ikke folk sin frihet noe mer enn det andre opplever.

Men da trenger ikke jeg å betale for mer enn x antall meter i mitt eget hjem? Så får staten betale resten av huslånet. Det er ikke slik at folk skal betale for et helt hus, men får ikke lov til å disponere det de har betalt for. Men du kan jo begynne med deg selv - still ditt hus til rådighet for flyktninger, gjerne gratis, og gi en del av lønna di til fattige. Hvorfor gjør du ikke det? 

[Mr X]

Majer skrev (3 timer siden):

Leietakere er en sårbar gruppe og må få slippe å være redde for å miste hjemmet sitt etter ett år. 

Vi river generasjonsboliger på landet for å lage motorveier, gjør små familiegårder ulønnsomme og har ødelagt enkelte næringer (drosjenæringen mm).

Hvorfor verner vi de som har det veldig godt da? Vi kan stramme inn på reglene for utleie og innføre krav om at det ikke er lov å bo på mer enn X kvm per person i et hjem. Hvorfor gjør vi ikke det? Det begrenser ikke folk sin frihet noe mer enn det andre opplever.

Hva er det egentlig du mener her? Du snakker stadig om de som har det veldig godt, hvem er de?

[Rosalilje84]

Mr X skrev (9 minutter siden):

Hva er det egentlig du mener her? Du snakker stadig om de som har det veldig godt, hvem er de?

Sikkert vi som jobber, betaler skatt og har råd til helt vanlige ting som hus og bil.