AnonymBruker Skrevet 25. juni 2023 #1 Skrevet 25. juni 2023 Epstein er død. Maxwell er i kasjotten. Men hva med de hundrevis av kundene? Noe framgang der? De kan ikke la dem slippe unna. Anonymkode: 54b18...3e9 2
AnonymBruker Skrevet 25. juni 2023 #2 Skrevet 25. juni 2023 Epstein ble gjort til en syndebukk, helt uskyldig fyr som ble tatt knekken på. Mye feilinformasjon og konstruerte historier, for å dekke over hva som faktisk skjer i verden. Anonymkode: 6a775...017 1 2
AnonymBruker Skrevet 25. juni 2023 #3 Skrevet 25. juni 2023 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Epstein ble gjort til en syndebukk, helt uskyldig fyr som ble tatt knekken på. Mye feilinformasjon og konstruerte historier, for å dekke over hva som faktisk skjer i verden. Anonymkode: 6a775...017 Du får backe opp de påstandene der. Du forsvarer en pedofilring som har drevet med menneskehandel. Sier mye om deg Anonymkode: e8be3...e98 4 2
AnonymBruker Skrevet 25. juli 2023 #4 Skrevet 25. juli 2023 AnonymBruker skrev (På 25.6.2023 den 22.08): Epstein ble gjort til en syndebukk, helt uskyldig fyr som ble tatt knekken på. Mye feilinformasjon og konstruerte historier, for å dekke over hva som faktisk skjer i verden. Anonymkode: 6a775...017 Hva er det som faktisk skjer da? Anonymkode: 54b18...3e9 2
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2023 #5 Skrevet 26. juli 2023 AnonymBruker skrev (På 25.6.2023 den 22.08): Epstein ble gjort til en syndebukk, helt uskyldig fyr som ble tatt knekken på. Mye feilinformasjon og konstruerte historier, for å dekke over hva som faktisk skjer i verden. Anonymkode: 6a775...017 Ekstreme påstander du må backe opp med linker. Hvorfor tror du dette? Anonymkode: 86ccc...a70 1
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2023 #6 Skrevet 26. juli 2023 AnonymBruker skrev (På 26.6.2023 den 1.11): Du får backe opp de påstandene der. Du forsvarer en pedofilring som har drevet med menneskehandel. Sier mye om deg Anonymkode: e8be3...e98 Det ble vel påstått at de ikke hadde lyst til å etterforske saken videre, på grunn av at de ville beskytte ofrene. Noe som selvfølgelig er 100 prosent piss preik. Den eneste grunnen til at ingen ønsker å etterforske saken videre, er jo på grunn av klient-listene deres. Med tidligere presidenter og andre topp-ledere som har vært i kontakt med Epstein, så ble det nok lagt temmelig mye press på å legge denne saken død så kjapt som overhodet mulig. Tenk om det samme argumentet skulle brukes i alle andre saker også?? Man kan ikke etterforske bank-ran, fordi det kan være alt for vanskelig for ekspeditører, andre kunder og så videre, så var til stede under bank-ranet. Eller folk som blir utsatt for vold / seksuelle overgrep / og så videre. "for å beskytte disse ofrene, så burde man ikke gå videre med etterforskningen fordi en sånn etterforskning kan være enda en påkjenning for offeret" liksom. Anonymkode: bb97c...1f7 5
AnonymBruker Skrevet 27. juli 2023 #7 Skrevet 27. juli 2023 AnonymBruker skrev (På 26.7.2023 den 14.51): Det ble vel påstått at de ikke hadde lyst til å etterforske saken videre, på grunn av at de ville beskytte ofrene. Noe som selvfølgelig er 100 prosent piss preik. Den eneste grunnen til at ingen ønsker å etterforske saken videre, er jo på grunn av klient-listene deres. Med tidligere presidenter og andre topp-ledere som har vært i kontakt med Epstein, så ble det nok lagt temmelig mye press på å legge denne saken død så kjapt som overhodet mulig. Tenk om det samme argumentet skulle brukes i alle andre saker også?? Man kan ikke etterforske bank-ran, fordi det kan være alt for vanskelig for ekspeditører, andre kunder og så videre, så var til stede under bank-ranet. Eller folk som blir utsatt for vold / seksuelle overgrep / og så videre. "for å beskytte disse ofrene, så burde man ikke gå videre med etterforskningen fordi en sånn etterforskning kan være enda en påkjenning for offeret" liksom. Anonymkode: bb97c...1f7 Brukeren hevdet Epstein var et uskyldig offer... Anonymkode: 54b18...3e9 1
AnonymBruker Skrevet 27. juli 2023 #8 Skrevet 27. juli 2023 AnonymBruker skrev (På 25.6.2023 den 22.08): Epstein ble gjort til en syndebukk, helt uskyldig fyr som ble tatt knekken på. Mye feilinformasjon og konstruerte historier, for å dekke over hva som faktisk skjer i verden. Anonymkode: 6a775...017 Syndebukk? Definitivt. Uskyldig? Neppe. Anonymkode: d2c8c...8ed 3
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2023 #9 Skrevet 28. juli 2023 AnonymBruker skrev (2 timer siden): Syndebukk? Definitivt. Uskyldig? Neppe. Anonymkode: d2c8c...8ed Noen som tror han tok livet sitt, eller mange mektige folk som var redd for hva som ville komme frem i en rettssak? Anonymkode: 7727d...b0c
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2023 #10 Skrevet 28. juli 2023 AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Noen som tror han tok livet sitt, eller mange mektige folk som var redd for hva som ville komme frem i en rettssak? Anonymkode: 7727d...b0c Hva e r det du prøver å si? Det mest sannsynlige er jo at han ble drept. Overvåkningskameraene ble skrudd av i tidspunktet han døde.. Det sier vel det meste? Anonymkode: c9d93...4d6 4
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2023 #11 Skrevet 28. juli 2023 Eneste jeg har fått med meg i det siste er at Qanon'ene driver og sjikanerer kjendiser som har vært tilknyttet Epstein på et eller annet tidspunkt. Anonymkode: 6d77f...5ef
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2023 #12 Skrevet 28. juli 2023 AnonymBruker skrev (14 minutter siden): Eneste jeg har fått med meg i det siste er at Qanon'ene driver og sjikanerer kjendiser som har vært tilknyttet Epstein på et eller annet tidspunkt. Anonymkode: 6d77f...5ef er det så forbanna merkelig da?? Anonymkode: bb97c...1f7 3
AnonymBruker Skrevet 29. juli 2023 #13 Skrevet 29. juli 2023 AnonymBruker skrev (På 28.7.2023 den 8.53): Eneste jeg har fått med meg i det siste er at Qanon'ene driver og sjikanerer kjendiser som har vært tilknyttet Epstein på et eller annet tidspunkt. Anonymkode: 6d77f...5ef Hvem er denne Q Anon? Anonymkode: 54b18...3e9
Enda en tulling Skrevet 30. juli 2023 #14 Skrevet 30. juli 2023 AnonymBruker skrev (15 timer siden): Hvem er denne Q Anon? Anonymkode: 54b18...3e9 "Q" er angivelig en varsler fra den amerikanske etterretningstjenesten, som forteller på internett om snusk sistnevnte angivelig driver med. "Q" har en følgerskare som kaller seg Q Anon. Nå tror ikke jeg personlig på at denne "Q" er en varsler, men ser ikke bort fra at han/hun/de kan tilhøre etterretningstjenesten, men som i stedet for å informere driver med desinformasjon, gjerne nær opp til sannheten, men med elementer som er så absurde at hele ideen kan latterliggjøres. Eksempel: Clintons med flere skulle f.eks bedrive misbruk av barn i kjelleren på en pizzarestaurant. Nå har jo Epstein-saken vist at svært mange kjente personer inkludert Clintons har vært på besøk på øya til Epstein, og muligens deltatt i tvilsomme aktiviteter som involverer mindreårige. Men at søkkrike folk som kan skaffe seg et hvilket som helst lukrativt skjulested, slik som Epstein-øya, skulle bedrive sine lyssky aktiviteter i en pizzarestaurantkjeller står jo ikke til troende, og derfor kan folk avfeie både kjelleren og det eventuelle barnemisbruket.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå